NEW ORLEANS (CNS) - Các giám mục đã gặp gỡ với những chuyên gia truyền thông tại New Orleans hôm thứ Sáu vừa qua cho biết các ngài hy vọng cuộc họp đó sẽ dẫn đưa đến nhiều cuộc đối thoại tương tự sau này, và cam kết sẽ tường trình về buổi họp cho các giám mục bạn.
Tổng giám mục Gregory M. Aymond của New Orleans hứa sẽ đề nghị ủy ban truyền thông thuộc hội đồng giám mục soạn thảo ra một thứ “dự luật về quyền hạn”, hay đại loại như thế, trong đó xác định cả những ước vọng của hàng giám mục đối với vai trò của truyền thông Công giáo trong giáo hội, lẫn những điều các tổ chức truyền thông đó trông đợi nơi các giám mục – chẳng hạn như được tiếp cận với những tin tức hoặc với các giới chức của giáo hội.
Trong buổi hội thảo, người ta còn thấy có sự hiện diện của Tổng giám mục Richard Smith thuộc Edmonton (tỉnh bang Alberta), giám mục Thomas G. Doran ở Rockford, Ill., giám mục Ronald P. Herzog ở Alexandria, và tổng giám mục Claudio Celli, chủ tịch Hội đồng Giáo hoàng về Truyền thông Xã hội.
Chủ đề tổng quát của cuộc thảo luận: “Thế nào là tổ chức truyền thông Công giáo trung thực ở thế kỷ 21?”
Phiên thảo luận này, tổ chức vào ngày chót của Đại hội Truyền thông Công giáo năm 2010, được bảo trợ do Hiệp hội Báo chí Công giáo và Học viện Công giáo Chuyên nghiệp về Nghệ thuật Truyền thông. Bà Helen Osman, bí thư phụ trách thông tin của Hội đồng các giám mục là người mở đầu cuộc đối thoại.
Ngày hôm trước đó, Giám mục Gabino Zavala, phụ tá giáo phận Los Angelas, đồng thời cũng là chủ tịch ủy ban truyền thông, cùng với sự giúp đỡ của người trợ tá là Dominic Perry, đã hướng dẫn phiên họp chuẩn bị trước một ngày để chọn lựa những câu hỏi mà các chuyên gia truyền thông sẽ trình bầy với các giám mục.
Phiên thảo luận hôm 4 tháng 6 này -- được tổ chức là do các thành viên của ủy ban đã đề nghị trong cuộc họp vào tháng giêng vừa qua – đặt trọng tâm chính vào những vấn đề sau đây: tính cách độc lập và tự chủ trong việc xuất bản các ấn phẩm Công giáo; vai trò giám mục là nhà xuất bản/phát hành; tạo niềm tin giữa giám mục và người chủ bút; và yểm trợ tài chánh cho truyền thông Công giáo.
Một trong những vấn đề được nêu lên là: Các giám mục đáp ứng thế nào đối với các vấn nạn do báo chí thế tục đưa ra; sự khác biệt giữa các tổ chức thông tin Công giáo và các văn phòng liên lạc giao tế của giáo phận.
Các giám mục đều đồng ý rằng tính cách quan liêu phức tạp của hội đồng toàn quốc của các ngài tại Washington thường khiến cho các vị đó khó mà có một tiếng nói duy nhất, và cảm thấy cần phải có một vị nào đó được ủy nhiệm để trả lời ngay cho các nhà báo khi họ muốn có một câu phúc đáp kịp thời. Nếu không thì, theo lời các giám mục, tính khả tín của giáo hội sẽ bị thương tổn.
Một câu hỏi từ phía tham dự viên đặt ra cho các giám mục: Làm thế nào để báo chí Công giáo có thể tường trình khác biệt với quan điểm của giáo hội về một vấn đề khi mà các giám mục nói thế này trong lúc các nhà lãnh đạo khác trong giáo hội lại nói thế khác.
Lm Pat McCloskey, dòng Phanxicô, chủ bút tạp chí St. Anthony Messenger, dùng thông tin về cuộc cải cách y tế mới đây tại Hoa kỳ làm thí dụ cụ thể. Cha nói là nhiều báo Công giáo bị chỉ trích khi họ tường trình không những chỉ việc các giám mục chung cuộc đã phản đối cuộc cải tổ vì vấn đề phá thai, mà còn tường thuật cả tin Hiệp hội Y tế Công giáo ủng hộ biện pháp cải tổ. Cha đặt câu hỏi: Thế thì một tổ chức thông tin Công giáo “trung thực” có thể tường trình cả hai thứ tin tức như thế không?
Tổng giám mục Aymond trả lời: “Được chứ.” Ngài nói: Một tờ báo Công giáo phải khai thác cả hai phía mà đừng có “thiên vị ai”. Tuy nhiên, thay vì chỉ tường thuật rằng một nhóm nói thế này, nhóm kia nói thế kia, thì báo chí cũng còn có nhiệm vụ phải trình bày cho biết tại sao giáo hội dạy thế nào về một vấn đề đặc biệt nào đó.
Tổng giám mục cũng nói ngài nghĩ là cách thức giáo hội Công giáo Hoa kỳ xử sự trong cuộc tranh biện về cải tổ y tế mới rồi “là một thảm họa lớn”, làm cho giáo hội mất đi tính cách khả tín.
Chris Gunty, phụ tá xuất bản và biên tập báo The Catholic Review ở Baltimore nêu lên đề nghị là các tổ chức thông tin Công giáo và các giám mục cần phải công nhận tính cách tùy thuộc vào nhau, vì lẽ sẽ không có báo chí Công giáo nếu không có cộng đồng Công giáo, và các giám mục, các linh mục cũng “cần có một phương tiện” để thông tin cho giáo dân.
Các giám mục đã đồng ý với quan điểm tuỳ thuộc lẫn nhau như thế, và giám mục Herzog nói thêm rằng các giám mục cũng cần phải tin tưởng vào những viên chủ bút cũng như các giám đốc thông tin thuộc quyền là những người có khả năng và đừng coi thường họ. Ngài nói thêm rằng trong một giáo phận nhỏ như giáo phận của ngài, vì không có những cấp độ quan liêu phức tạp như các giáo phận lớn, nên quan hệ với người chủ bút được gần gũi hơn, không phải để kiểm soát những gì được đăng trên báo, mà để cho những đường giây thông tin luôn được mở rộng.
Tổng giám mục Doran nói: “Các báo chí trong giáo phận thật cực kỳ quan trọng” cho phúc lợi của giáo hội.
Còn Tổng giám mục Smith cho biết các giám mục và ngành truyền thông phải là những người cùng cộng tác để thi hành sứ vụ của giáo hội – đó là rao truyền Tin Mừng: Khi cộng tác với nhau, ngành truyền thông Công giáo và các giám mục có thể thành đạt được nhiều điều để củng cố giáo hội hơn là hoạt động riêng rẽ.
Khi khai mạc phiên họp, ông Perry nói rằng ông hy vọng các giám mục rồi ra sẽ đánh giá cao tính cách “đa dạng lớn lao” của ngành truyền thông Công giáo ngày nay, còn các ký giả hiện diện sẽ hiểu biết nhiếu hơn những điều các giám mục đang phải đối diện.
Ông nói thêm rằng quá nhiều khi trông bên ngoài thì tưởng “đây là điều các giám mục nghĩ, còn đây là điều ngành truyên thông đang làm”, nhưng đối với cả hai, đó quả là một thế giới phức tạp.
 |
| Barbara Beckwith hỏi các Giám mục |
Trong buổi hội thảo, người ta còn thấy có sự hiện diện của Tổng giám mục Richard Smith thuộc Edmonton (tỉnh bang Alberta), giám mục Thomas G. Doran ở Rockford, Ill., giám mục Ronald P. Herzog ở Alexandria, và tổng giám mục Claudio Celli, chủ tịch Hội đồng Giáo hoàng về Truyền thông Xã hội.
Chủ đề tổng quát của cuộc thảo luận: “Thế nào là tổ chức truyền thông Công giáo trung thực ở thế kỷ 21?”
Phiên thảo luận này, tổ chức vào ngày chót của Đại hội Truyền thông Công giáo năm 2010, được bảo trợ do Hiệp hội Báo chí Công giáo và Học viện Công giáo Chuyên nghiệp về Nghệ thuật Truyền thông. Bà Helen Osman, bí thư phụ trách thông tin của Hội đồng các giám mục là người mở đầu cuộc đối thoại.
Ngày hôm trước đó, Giám mục Gabino Zavala, phụ tá giáo phận Los Angelas, đồng thời cũng là chủ tịch ủy ban truyền thông, cùng với sự giúp đỡ của người trợ tá là Dominic Perry, đã hướng dẫn phiên họp chuẩn bị trước một ngày để chọn lựa những câu hỏi mà các chuyên gia truyền thông sẽ trình bầy với các giám mục.
Phiên thảo luận hôm 4 tháng 6 này -- được tổ chức là do các thành viên của ủy ban đã đề nghị trong cuộc họp vào tháng giêng vừa qua – đặt trọng tâm chính vào những vấn đề sau đây: tính cách độc lập và tự chủ trong việc xuất bản các ấn phẩm Công giáo; vai trò giám mục là nhà xuất bản/phát hành; tạo niềm tin giữa giám mục và người chủ bút; và yểm trợ tài chánh cho truyền thông Công giáo.
Một trong những vấn đề được nêu lên là: Các giám mục đáp ứng thế nào đối với các vấn nạn do báo chí thế tục đưa ra; sự khác biệt giữa các tổ chức thông tin Công giáo và các văn phòng liên lạc giao tế của giáo phận.
Các giám mục đều đồng ý rằng tính cách quan liêu phức tạp của hội đồng toàn quốc của các ngài tại Washington thường khiến cho các vị đó khó mà có một tiếng nói duy nhất, và cảm thấy cần phải có một vị nào đó được ủy nhiệm để trả lời ngay cho các nhà báo khi họ muốn có một câu phúc đáp kịp thời. Nếu không thì, theo lời các giám mục, tính khả tín của giáo hội sẽ bị thương tổn.
Một câu hỏi từ phía tham dự viên đặt ra cho các giám mục: Làm thế nào để báo chí Công giáo có thể tường trình khác biệt với quan điểm của giáo hội về một vấn đề khi mà các giám mục nói thế này trong lúc các nhà lãnh đạo khác trong giáo hội lại nói thế khác.
Lm Pat McCloskey, dòng Phanxicô, chủ bút tạp chí St. Anthony Messenger, dùng thông tin về cuộc cải cách y tế mới đây tại Hoa kỳ làm thí dụ cụ thể. Cha nói là nhiều báo Công giáo bị chỉ trích khi họ tường trình không những chỉ việc các giám mục chung cuộc đã phản đối cuộc cải tổ vì vấn đề phá thai, mà còn tường thuật cả tin Hiệp hội Y tế Công giáo ủng hộ biện pháp cải tổ. Cha đặt câu hỏi: Thế thì một tổ chức thông tin Công giáo “trung thực” có thể tường trình cả hai thứ tin tức như thế không?
Tổng giám mục Aymond trả lời: “Được chứ.” Ngài nói: Một tờ báo Công giáo phải khai thác cả hai phía mà đừng có “thiên vị ai”. Tuy nhiên, thay vì chỉ tường thuật rằng một nhóm nói thế này, nhóm kia nói thế kia, thì báo chí cũng còn có nhiệm vụ phải trình bày cho biết tại sao giáo hội dạy thế nào về một vấn đề đặc biệt nào đó.
Tổng giám mục cũng nói ngài nghĩ là cách thức giáo hội Công giáo Hoa kỳ xử sự trong cuộc tranh biện về cải tổ y tế mới rồi “là một thảm họa lớn”, làm cho giáo hội mất đi tính cách khả tín.
Chris Gunty, phụ tá xuất bản và biên tập báo The Catholic Review ở Baltimore nêu lên đề nghị là các tổ chức thông tin Công giáo và các giám mục cần phải công nhận tính cách tùy thuộc vào nhau, vì lẽ sẽ không có báo chí Công giáo nếu không có cộng đồng Công giáo, và các giám mục, các linh mục cũng “cần có một phương tiện” để thông tin cho giáo dân.
Các giám mục đã đồng ý với quan điểm tuỳ thuộc lẫn nhau như thế, và giám mục Herzog nói thêm rằng các giám mục cũng cần phải tin tưởng vào những viên chủ bút cũng như các giám đốc thông tin thuộc quyền là những người có khả năng và đừng coi thường họ. Ngài nói thêm rằng trong một giáo phận nhỏ như giáo phận của ngài, vì không có những cấp độ quan liêu phức tạp như các giáo phận lớn, nên quan hệ với người chủ bút được gần gũi hơn, không phải để kiểm soát những gì được đăng trên báo, mà để cho những đường giây thông tin luôn được mở rộng.
Tổng giám mục Doran nói: “Các báo chí trong giáo phận thật cực kỳ quan trọng” cho phúc lợi của giáo hội.
Còn Tổng giám mục Smith cho biết các giám mục và ngành truyền thông phải là những người cùng cộng tác để thi hành sứ vụ của giáo hội – đó là rao truyền Tin Mừng: Khi cộng tác với nhau, ngành truyền thông Công giáo và các giám mục có thể thành đạt được nhiều điều để củng cố giáo hội hơn là hoạt động riêng rẽ.
Khi khai mạc phiên họp, ông Perry nói rằng ông hy vọng các giám mục rồi ra sẽ đánh giá cao tính cách “đa dạng lớn lao” của ngành truyền thông Công giáo ngày nay, còn các ký giả hiện diện sẽ hiểu biết nhiếu hơn những điều các giám mục đang phải đối diện.
Ông nói thêm rằng quá nhiều khi trông bên ngoài thì tưởng “đây là điều các giám mục nghĩ, còn đây là điều ngành truyên thông đang làm”, nhưng đối với cả hai, đó quả là một thế giới phức tạp.