Một dự luật của California có thể gây tổn hại cho các sinh viên nghèo tại các trường tôn giáo.
Sacramento, Calif (EWTN News/CNA):Sinh viên nghèo được trợ giúp tài chính của tiểu bang đang theo học tại các trường tôn giáo mà các trường này bất đồng tư tưởng về hôn nhân đồng tính và giới tính sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi một dự luật của tiểu bang Califorina.
“Những sinh viên sẽ trở thành nạn nhân tệ hại nhất trong tất cả những điều luật này. Dự luật này không cho phép những sinh viên theo học tại một trường để vừa có thể học đạo trong khi vẫn học được kiến thức chuyên môn để tốt nghiệp.” Kevin Mannoia, giáo sư tuyên úy tại đại học Azusa Pacific đã nói như vậy.
Dự luật S.B.1146 có thể gây nên hiệu quả rất lớn về tài chánh cho các sinh viên này và các trường các em muốn theo học và tệ hại hơn nữa có thể dẫn đến việc các trường này phải đóng cửa.
Giáo sư Mannioia nói với đài EWTN News hôm 5 tháng Tám rằng “Các em không thể chọn những trường loại này vì nó không còn tồn tại được nữa.”
Đại học Azusa Pacific là một trường đại học đa Kitô giáo ở California.
Quốc hội tiểu bang đang xem xét một dự luật đòi buộc các trường phải dung hòa niềm tin tôn giáo hay phải đối diện với các vụ kiện và chấm dứt việc nhận tài trợ của chương trình Calgrant ( trợ giúp tiền học của tiểu bang California).
Ngôn từ của dự luật vòng vo.Dự luật không cấm các sinh hoạt khác nhau của các trường nhưng liền sau đó lại cho rằng việc miễn trừ này chỉ áp dụng cho những trường hợp đặc biệt.
Nếu các trường nào cấp nhà ở và phòng vệ sinh cho sinh viên “theo giới tính nhận diện của họ” thì cũng phải dành nhà ở hay nhà vệ sinh đó cho hoặc nam hay nữ sinh viên. Các trường cấp phòng cho các sinh viên đã lập gia đình và những sinh viên có con nhỏ thì cũng phải cấp những phòng này dành cho cả những cặp vợ chồng khác phái và những cặp vợ chồng đồng tính.
Những nguyên tắc đạo đức và thực hành tôn giáo chỉ có thể được thi hành nếu các trường “áp dụng thống nhất cho tất cả các sinh viên bất kể là phương hướng tình dục hay giới tính của họ.”
Giáo sư Mannoia cho rằng dự luật có những động cơ khá tốt để bảo vệ sinh viên. Nhưng ông cũng nhấn mạnh rằng các trường Kitô giáo đã sẵn có“ quyết tâm” đối với sự an toàn và chống lại thái độ thù nghịch cũng như phân biệt đối xử theo truyền thống từ lâu rồi.
Ông nói thêm “ Chúng tôi dồn nhiều công sức cho vấn đề này.”
Các trường cũng quyết tâm đối với niềm tin tôn giáo của mình và những quy tắc đạo đức, nhưng tiếc thay những nỗ lực đó cũng là mục tiêu tấn công của dự luật này.
Ông Mannoia nói “Nếu một trường có nỗ lực như thế được xây dựng trên cam kết tôn giáo đối với một lối sống hay một quan điểm về hôn nhân hay sự thân mật tính dục, thì chính quyền lại có thể nói là không cung cấp học bổng cho bất cứ trường nào bày tỏ quan điểm này hay nói là các trường này cá biệt phù hợp với hệ thống đức tin ấy.”
Việc đòi buộc tham dự cầu nguyện, các môn học về tôn giáo và về Kinh Thánh, việc thu nhận học sinh cũng như mướn ban giảng huấn có niềm tin tôn giáo có thể là mục tiêu tấn công của dự luật này.
Quốc hội “sẽ gọt mòn khả năng điều hành các trường này theo cách phù hợp với giá trị niềm tin của họ.”
Nếu các trường không thay đổi niềm tin của họ, họ sẽ phải từ chối nhận tiền trợ cấp của tiểu bang. Tiền này giúp cho các sinh viên nghèo có thể học lên cao hơn tại các trường mà họ chọn, bao gồm cả các trường phù hợp với niềm tin tôn giáo của họ.
Có khoảng 25 phần trăm sinh viên tại các trường tôn giáo nhận học bổng này. Trong số những sinh viên này, có vào khoảng 80 phần trăm là dân nghèo. Tại một số trường, có tới 40-45 phần trăm sinh viên nhận học bổng Calgrant.
Có một số trường có thể sẽ không đứng vững về tài chánh nếu không có sinh viên nhận học bổng Calgrant.
Tôi có linh cảm là một số trường sẽ phải đóng cửa ở bang California. Chắc chắn là tất cả các trường tôn giáo sẽ phải tổ chức lại các ưu tiên của họ để thay thế sự thiếu hụt tài chánh đó.
Ông nói rằng ngay cả khi ngân quỹ được thay thế bằng các nguồn khác đi chăng nữa, thì vấn đề quan trọng, về lâu dài là quyền tự do tôn giáo của các trường trong việc điều hành và thuê mướn theo một cách nào đó phù hợp niềm tin của họ.
Việc có thể xảy ra này “đang trong giai đoạn nguy hiểm và trở thành trách nhiệm cho mọi người.”
Ông Mannoia nói rằng mong quý vị ủng hộ các trường tôn giáo hãy liên lạc với các dân biểu tiểu bang California để phản đối dự luật này.
“Đây không phải là lúc để Giáo Hội trở nên cay độc hay đối kháng. Cũng không phải lúc để tấn công bất cứ nhóm nào trong nền văn hóa của chúng ta nhằm đánh bại nó.
“Đây chính là lúc cho một nền giáo dục Kitô giáo cao hơn, cho các trường tôn giáo, kể về những câu chuyện của họ. Đây là lúc chúng ta hình thành những vấn đề lớn về tự do tôn giáo, sự chọn lựa của sinh viên và giúp cho sinh viên tiến đến một nền giáo dục cao hơn.”
Giuse Thẩm Nguyễn
Sacramento, Calif (EWTN News/CNA):Sinh viên nghèo được trợ giúp tài chính của tiểu bang đang theo học tại các trường tôn giáo mà các trường này bất đồng tư tưởng về hôn nhân đồng tính và giới tính sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi một dự luật của tiểu bang Califorina.
“Những sinh viên sẽ trở thành nạn nhân tệ hại nhất trong tất cả những điều luật này. Dự luật này không cho phép những sinh viên theo học tại một trường để vừa có thể học đạo trong khi vẫn học được kiến thức chuyên môn để tốt nghiệp.” Kevin Mannoia, giáo sư tuyên úy tại đại học Azusa Pacific đã nói như vậy.
Dự luật S.B.1146 có thể gây nên hiệu quả rất lớn về tài chánh cho các sinh viên này và các trường các em muốn theo học và tệ hại hơn nữa có thể dẫn đến việc các trường này phải đóng cửa.
Giáo sư Mannioia nói với đài EWTN News hôm 5 tháng Tám rằng “Các em không thể chọn những trường loại này vì nó không còn tồn tại được nữa.”
Đại học Azusa Pacific là một trường đại học đa Kitô giáo ở California.
Quốc hội tiểu bang đang xem xét một dự luật đòi buộc các trường phải dung hòa niềm tin tôn giáo hay phải đối diện với các vụ kiện và chấm dứt việc nhận tài trợ của chương trình Calgrant ( trợ giúp tiền học của tiểu bang California).
Ngôn từ của dự luật vòng vo.Dự luật không cấm các sinh hoạt khác nhau của các trường nhưng liền sau đó lại cho rằng việc miễn trừ này chỉ áp dụng cho những trường hợp đặc biệt.
Nếu các trường nào cấp nhà ở và phòng vệ sinh cho sinh viên “theo giới tính nhận diện của họ” thì cũng phải dành nhà ở hay nhà vệ sinh đó cho hoặc nam hay nữ sinh viên. Các trường cấp phòng cho các sinh viên đã lập gia đình và những sinh viên có con nhỏ thì cũng phải cấp những phòng này dành cho cả những cặp vợ chồng khác phái và những cặp vợ chồng đồng tính.
Những nguyên tắc đạo đức và thực hành tôn giáo chỉ có thể được thi hành nếu các trường “áp dụng thống nhất cho tất cả các sinh viên bất kể là phương hướng tình dục hay giới tính của họ.”
Giáo sư Mannoia cho rằng dự luật có những động cơ khá tốt để bảo vệ sinh viên. Nhưng ông cũng nhấn mạnh rằng các trường Kitô giáo đã sẵn có“ quyết tâm” đối với sự an toàn và chống lại thái độ thù nghịch cũng như phân biệt đối xử theo truyền thống từ lâu rồi.
Ông nói thêm “ Chúng tôi dồn nhiều công sức cho vấn đề này.”
Các trường cũng quyết tâm đối với niềm tin tôn giáo của mình và những quy tắc đạo đức, nhưng tiếc thay những nỗ lực đó cũng là mục tiêu tấn công của dự luật này.
Ông Mannoia nói “Nếu một trường có nỗ lực như thế được xây dựng trên cam kết tôn giáo đối với một lối sống hay một quan điểm về hôn nhân hay sự thân mật tính dục, thì chính quyền lại có thể nói là không cung cấp học bổng cho bất cứ trường nào bày tỏ quan điểm này hay nói là các trường này cá biệt phù hợp với hệ thống đức tin ấy.”
Việc đòi buộc tham dự cầu nguyện, các môn học về tôn giáo và về Kinh Thánh, việc thu nhận học sinh cũng như mướn ban giảng huấn có niềm tin tôn giáo có thể là mục tiêu tấn công của dự luật này.
Quốc hội “sẽ gọt mòn khả năng điều hành các trường này theo cách phù hợp với giá trị niềm tin của họ.”
Nếu các trường không thay đổi niềm tin của họ, họ sẽ phải từ chối nhận tiền trợ cấp của tiểu bang. Tiền này giúp cho các sinh viên nghèo có thể học lên cao hơn tại các trường mà họ chọn, bao gồm cả các trường phù hợp với niềm tin tôn giáo của họ.
Có khoảng 25 phần trăm sinh viên tại các trường tôn giáo nhận học bổng này. Trong số những sinh viên này, có vào khoảng 80 phần trăm là dân nghèo. Tại một số trường, có tới 40-45 phần trăm sinh viên nhận học bổng Calgrant.
Có một số trường có thể sẽ không đứng vững về tài chánh nếu không có sinh viên nhận học bổng Calgrant.
Tôi có linh cảm là một số trường sẽ phải đóng cửa ở bang California. Chắc chắn là tất cả các trường tôn giáo sẽ phải tổ chức lại các ưu tiên của họ để thay thế sự thiếu hụt tài chánh đó.
Ông nói rằng ngay cả khi ngân quỹ được thay thế bằng các nguồn khác đi chăng nữa, thì vấn đề quan trọng, về lâu dài là quyền tự do tôn giáo của các trường trong việc điều hành và thuê mướn theo một cách nào đó phù hợp niềm tin của họ.
Việc có thể xảy ra này “đang trong giai đoạn nguy hiểm và trở thành trách nhiệm cho mọi người.”
Ông Mannoia nói rằng mong quý vị ủng hộ các trường tôn giáo hãy liên lạc với các dân biểu tiểu bang California để phản đối dự luật này.
“Đây không phải là lúc để Giáo Hội trở nên cay độc hay đối kháng. Cũng không phải lúc để tấn công bất cứ nhóm nào trong nền văn hóa của chúng ta nhằm đánh bại nó.
“Đây chính là lúc cho một nền giáo dục Kitô giáo cao hơn, cho các trường tôn giáo, kể về những câu chuyện của họ. Đây là lúc chúng ta hình thành những vấn đề lớn về tự do tôn giáo, sự chọn lựa của sinh viên và giúp cho sinh viên tiến đến một nền giáo dục cao hơn.”
Giuse Thẩm Nguyễn