Trong một cột báo Washington Post, ngày 8 Tháng 1, Sơ Mary Ann Walsh, giám đốc truyền thông cuả Hội Đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ đã vạch ra một số vấn đề cuả các dự luật cải cách y tế hiện có, đó là việc tài trợ phá thai, thiếu bảo vệ cho quyền lương tâm và không cho phép người nhập cư truy cập dịch vụ y tế.

Với tiêu đề, "Những ván bài chính trị về 'cải tổ y tế’ có thể làm cho bạn phát sốt," Sơ Walsh nhắc lại rằng các giám mục HK đã kêu gọi cải cách chăm sóc y tế từ nhiều năm qua nhưng các dự luật của Quốc hội đã chỉ có tính cách chính trị nhiều hơn là y tế.

Sơ Walsh cho biết các giám mục Hoa Kỳ có 5 mối quan tâm chính, đầu tiên là sự tài trợ phá thai.

"Các giám mục lập luận các dự luật phải là 'phá thai trung lập", do đó, không ai có thể sử dụng cải cách y tế để bỏ thêm tiền vào phá thai ".

Vấn đề thứ hai, Sơ Walsh lưu ý rằng dự luật không có đủ sự bảo vệ quyền lương tâm."Theo dự luật cuả cả Hạ viện và Thượng viện, những cơ quan sử dụng lao động như Giáo Hội có thể bị buộc phải cung cấp các dịch vụ trực tiếp vi phạm đến giáo lý của họ."

Sơ giải thích thêm, "Một nhà thờ không thể, trong nhà riêng của mình, mua một kế hoạch bảo hiểm có các thủ tục chống lại Giáo Hội cuả mình" Các dự luật cuối cùng, Sơ Walsh đề nghị, nên có ngôn ngữ tương tự như Tu chánh án Weldon "nhằm ngăn ngừa chính phủ liên bang và tiểu bang kỳ thị các bệnh viện, bác sĩ và y tá khi họ không thực hiện, giới thiệu, hoặc trả tiền cho phá thai. Những cơ sở y tế phải có quyền hoạt động theo một hệ thống tôn vinh giá trị sự sống."

Tập trung vào vấn đề người nhập cư, vấn đề thứ ba, vị giám đốc truyền thông mô tả các dự luật là thiếu "sự công bằng cơ bản," Sơ nói rằng "vẫn tồn tại một chính sách ngăn cấm những người nhập cư hợp pháp, là những người đang trên con đường trở thành công dân và đang đóng thuế, không được truy cập đến các dịch vụ y tế như những người nộp thuế khác. "

Mặc dù họ có thể chiến đấu trong quân đội, những người nhập cư "vẫn không đủ điều kiện cho Medicaid trong 5 năm đầu tại Hoa Kỳ. Thật là kinh hoàng khi chúng ta yêu cầu người khác hy sinh mạng sống của họ để bảo vệ đất nước, nhưng không cho họ (có) quyền truy cập vào việc chăm sóc y tế cơ bản của đất nước. Lập pháp phải đảm bảo rằng mọi dự luật cuối cùng phải cung cấp quyền truy cập y tế công bằng cho người nhập cư hợp pháp và gia đình của họ. "

Sơ Walsh sau đó than phiền về vấn đề thứ tư, là "những người thiếu giấy tờ" (undocumented persons) sẽ không được phép mua bảo hiểm bằng tiền của họ. Cách thức này không chỉ có vẻ bất công - tại sao không cho họ mua bảo hiểm? – mà còn là kinh tế xấu (bad economics). Vì càng nhiều người mua bảo hiểm thì càng có lợi hơn. "

Hơn nữa, Sơ chỉ cho thấy rằng "những người thiếu giấy tờ phải dựa vào phòng cấp cứu cho việc chăm sóc y tế cơ bản – là sự chăm sóc đắt nhất - để đối phó với những vấn đề đơn giản như ngứa cổ họng hoặc dễ lây lan như bệnh lao. Nếu như mọi người có quyền truy cập vào việc chăm sóc sức khỏe đúng đắn, kể cả những dịch vụ phòng ngừa hoặc xử lý những bệnh trầm trọng sớm suả, thì sự lây lan của các bệnh tật sẽ có cơ hội được ngăn ngừa. "

Cuối cùng, vấn đề thứ năm, Sơ Walsh thắc mắc về khả năng chi trả của những bảo hiểm phát xuất từ luật cải cách chăm sóc sức khỏe hiện hành. "Theo văn bản bây giờ, một gia đình bốn người có đồng lương là $ 29.500 sẽ phải trả bốn phần trăm thu nhập để đóng bảo hiểm y tế mà vẫn phải đóng tiền khấu trừ cao và tiền thanh toán lớn (high deductibles and co-payments). Tính ra là gần $ 2.000 đô la một năm. "

"Hãy thử làm một bài toán với những chi phí khác là thực phẩm, nhà ở, giao thông và quần áo, thì chúng ta sẽ thấy ngay đây là một điều nhẫn tâm vì chúng ta buộc mọi người phải chọn trả tiền thuê nhà trước khi chữa bệnh hoặc chọn một sự điều trị tối thiểu vì thiếu khả năng thanh toán. "

Kết luận, Sơ Walsh cảnh báo rằng nếu "việc chăm sóc sức khỏe trở thành một tính toán chính trị hơn là vì công ích thì tất cả chúng ta sẽ thua thiệt. Điều này là đủ để làm cho bạn lên cơn sốt. "