Các luật gia Công Giáo Tổ Chức Hội Nghị lần thứ nhất
MADRID, SPAIN (Zenit.org).- Có quyền từ chối theo lương tâm, dầu cho không có luật riêng nào bảo vệ quyền này, theo một phát ngôn viên tại hội nghị lần đầu của các luật gia công giáo tổ chức tại Tây-Ban-Nha.
Việc xuất bản đầu tiên của Đại Hội các Luật Gia Công Giáo, tổ chức ngày thứ Sáu và thư Bảy, nhằm kết hợp các nhà chuyên nghiệp để chia sẻ những quan tâm của họ và xây dựng những diễn đàn bàn cãi cổ võ những thảo luận. Hội nghị được đồng bảo trợ bởi Đại Học Thánh Phaolô thành Madrid.
Các người tổ chức đề cao giữa những kết luận của cuộc hợp: sự loại trừ quan niệm trần tục của thế giới ngày nay, quan niệm ra sức hạ tầng tôn giáo xuống lãnh vực cá nhân; những ám chỉ trong các khái niệm của con người; giá trị của một nhân loại học siêu hình; và tầm quan trọng của giá trị gia đình, hôn nhân, thiên chức làm cha và làm mẹ.
Rafael Navarro Valls, giáo sư môn luật giáo hội và là một giảng viên Học Viện Hoàng Gia về Luật học và ngành lập pháp, đã nói hôm thứ Bảy về quyền phản dối theo lương tâm, cuộc bàn cãi diễn tiến tại Tây-Ban-Nha. Ông bác bỏ ý kiến Toà Án Tới cao đưa ra là sự phản đối theo lương tâm chỉ hiệu nghiệm nếu có một luật công nhận điều đó cách hiển nhiên.
Ông cũng đề cập những vấn đề khác, như luật mới về sự phá thai chính phủ đang chuẩn bị. Ông nói luât đó là phi hiến pháp và ông trình bày sự phá thai như một “sự áp đặt của một ý muốn.”
Navarro valls thách đố chính phủ Tây-Ban-Nha bệnh vực thật sự ý muốn của các người nữ mang thai, bằng cách cung cấp, ngoài sự phá thai, một loạt những tiền cho vay để nâng đỡ họ trong lúc mang thai.
Với những sự giúp đỡ này, luật gia khẳng định, có thể được cấp cho qua an ninh xã hội, “người làm luật sẽ chứng tỏ rằng ý của ông không phải là giết hàng ngàn cái thai, nhưng thật sự tuân theo ý muốn của bà mẹ.”
Một người đóng góp khác tại hội nghị, Jesus Trillo-Figueroa, đã than rằng quan niệm về luật đang bị thay thế bởi ý nghĩ rằng “điều quan trọng là điều làm tôi thích.”
Trên sự này, ông nói, “được xây dựng sự sai lầm khi nói rằng ta có một quyền đối với một em bé. Một em bé có thể là đối tượng của quyền không ?”
Về việc này, ông nhắc tới không những luật mới nhất về việc phá thai và những luật khác như luật qui định “hôn nhân” đồng phái, nhưng còn luât pháp khác được qui định trong những năm mới đây do toà hiến pháp.
MADRID, SPAIN (Zenit.org).- Có quyền từ chối theo lương tâm, dầu cho không có luật riêng nào bảo vệ quyền này, theo một phát ngôn viên tại hội nghị lần đầu của các luật gia công giáo tổ chức tại Tây-Ban-Nha.
Việc xuất bản đầu tiên của Đại Hội các Luật Gia Công Giáo, tổ chức ngày thứ Sáu và thư Bảy, nhằm kết hợp các nhà chuyên nghiệp để chia sẻ những quan tâm của họ và xây dựng những diễn đàn bàn cãi cổ võ những thảo luận. Hội nghị được đồng bảo trợ bởi Đại Học Thánh Phaolô thành Madrid.
Các người tổ chức đề cao giữa những kết luận của cuộc hợp: sự loại trừ quan niệm trần tục của thế giới ngày nay, quan niệm ra sức hạ tầng tôn giáo xuống lãnh vực cá nhân; những ám chỉ trong các khái niệm của con người; giá trị của một nhân loại học siêu hình; và tầm quan trọng của giá trị gia đình, hôn nhân, thiên chức làm cha và làm mẹ.
Rafael Navarro Valls, giáo sư môn luật giáo hội và là một giảng viên Học Viện Hoàng Gia về Luật học và ngành lập pháp, đã nói hôm thứ Bảy về quyền phản dối theo lương tâm, cuộc bàn cãi diễn tiến tại Tây-Ban-Nha. Ông bác bỏ ý kiến Toà Án Tới cao đưa ra là sự phản đối theo lương tâm chỉ hiệu nghiệm nếu có một luật công nhận điều đó cách hiển nhiên.
Ông cũng đề cập những vấn đề khác, như luật mới về sự phá thai chính phủ đang chuẩn bị. Ông nói luât đó là phi hiến pháp và ông trình bày sự phá thai như một “sự áp đặt của một ý muốn.”
Navarro valls thách đố chính phủ Tây-Ban-Nha bệnh vực thật sự ý muốn của các người nữ mang thai, bằng cách cung cấp, ngoài sự phá thai, một loạt những tiền cho vay để nâng đỡ họ trong lúc mang thai.
Với những sự giúp đỡ này, luật gia khẳng định, có thể được cấp cho qua an ninh xã hội, “người làm luật sẽ chứng tỏ rằng ý của ông không phải là giết hàng ngàn cái thai, nhưng thật sự tuân theo ý muốn của bà mẹ.”
Một người đóng góp khác tại hội nghị, Jesus Trillo-Figueroa, đã than rằng quan niệm về luật đang bị thay thế bởi ý nghĩ rằng “điều quan trọng là điều làm tôi thích.”
Trên sự này, ông nói, “được xây dựng sự sai lầm khi nói rằng ta có một quyền đối với một em bé. Một em bé có thể là đối tượng của quyền không ?”
Về việc này, ông nhắc tới không những luật mới nhất về việc phá thai và những luật khác như luật qui định “hôn nhân” đồng phái, nhưng còn luât pháp khác được qui định trong những năm mới đây do toà hiến pháp.