1. Theo các nguồn tin, Giám đốc CIA Ratcliffe đã cảnh báo Điện Cẩm Linh về nguy cơ sụp đổ kiểu Liên Xô trong chuyến thăm Mạc Tư Khoa.
Theo một báo cáo mới của Đức, Giám đốc CIA John Ratcliffe đã cảnh báo Điện Cẩm Linh trong chuyến thăm Mạc Tư Khoa về nguy cơ sụp đổ tương tự như Liên Xô những năm 1990 nếu tiếp tục cuộc chiến ở Ukraine.
Ông Ratcliffe đã bất ngờ đến thăm Mạc Tư Khoa vào cuối tháng 8, và chi tiết chuyến thăm không được tiết lộ.
Tuy nhiên, tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung, gọi tắt là FAZ của Đức, dẫn lời "một nhà ngoại giao cao cấp quen thuộc với các cuộc họp báo của CIA với các cơ quan đối tác phương Tây," hôm thứ Bảy đưa tin rằng Ratcliffe đã cảnh báo Mạc Tư Khoa về một nguy cơ sụp đổ tương tự như Liên Xô.
Theo nguồn tin này, Ratcliffe đã truyền đạt đánh giá của Washington rằng Nga đang gặp khó khăn trong việc đạt được những tiến bộ quân sự trong khi nền kinh tế của nước này có nguy cơ sụp đổ dưới áp lực liên quan đến chiến tranh, củng cố lời kêu gọi Mạc Tư Khoa đàm phán và không nên trông chờ Washington từ bỏ Kyiv.
Các báo cáo gần đây cho thấy Điện Cẩm Linh dự kiến thâm hụt ngân sách năm 2026 sẽ đạt 3,2% tổng sản phẩm quốc nội, gọi tắt là GDP – tăng so với ước tính trước đó là 1,6% – đồng thời lạc quan hạ dự báo này xuống 2% vào năm 2027, chủ yếu bằng cách vay nợ.
Để dễ hình dung hơn, một đánh giá của Ngân hàng Thế giới vào tháng 3 năm 1992 ước tính thâm hụt ngân sách so với tổng sản phẩm quốc dân, gọi tắt là GNP sẽ đạt 20% vào năm 1991, năm xảy ra sự sụp đổ, sau khi tăng từ mức trung bình 2% vào đầu những năm 1980 – mặc dù tỷ lệ này tự nó không phải là một chỉ báo chắc chắn về sự sụp đổ kinh tế.
Tuy nhiên, tuyên bố của FAZ nhìn chung phù hợp với những thông tin được tờ New York Times, gọi tắt là NYT đưa ra sau chuyến thăm, khi tờ báo này – trích dẫn các quan chức Mỹ đương nhiệm và tiền nhiệm – cho rằng Ratcliffe đã đưa ra đánh giá tương tự cho Aleksandr Bortnikov, nhà lãnh đạo Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB.
Theo các nguồn tin, các quan chức Mỹ hy vọng rằng Putin, bản thân cũng là một cựu sĩ quan tình báo Liên Xô, sẽ coi trọng thông điệp từ giám đốc CIA hơn là thông điệp được truyền đạt qua các kênh ngoại giao truyền thống.
Một số nguồn tin khác suy đoán chuyến thăm này có thể nhằm cảnh báo Mạc Tư Khoa không nên hỗ trợ Iran hoặc leo thang căng thẳng với NATO.
Lãnh đạo Nga Vladimir Putin đã ký ba sắc lệnh không được công bố sau chuyến thăm của Ratcliffe – mặc dù mối liên hệ của chúng với chuyến thăm vẫn chưa rõ ràng – trong khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết Kyiv đã được thông báo về chuyến thăm mà không tiết lộ chi tiết.
Theo các nguồn tin, Tổng thống Zelenskiy cũng đã gặp ông Ratcliffe trong một chuyến dừng chân ở Ireland trên đường đến Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc tại New York vào tháng 9, sau những tin đồn trước đó rằng ông Ratcliffe có thể sẽ đảm nhận vai trò nhà đàm phán thay cho các đặc phái viên của Mỹ là Steve Witkoff và Jared Kushner do thiếu tiến triển.
Ít dấu hiệu cho thấy tình hình đang được cải thiện.
Mặc dù chưa rõ liệu Ratcliffe có đưa ra lời cảnh báo về sự sụp đổ theo kiểu Liên Xô hay không, nhưng Mạc Tư Khoa đã chuẩn bị sẵn sàng cho một sự leo thang nghiêm trọng.
Vài ngày sau cuộc bầu cử Duma Quốc gia giữa tháng 9, Putin đã ký một sắc lệnh mới mở rộng quân đội lên 2,4 triệu người, bao gồm 1,5 triệu binh sĩ tại ngũ, trong khi Kyiv cảnh báo rằng Mạc Tư Khoa cũng đang tăng cường lực lượng Bắc Hàn đóng quân tại nước này.
Về mặt tài chính, Mạc Tư Khoa cũng đang nhắm đến việc tăng chi tiêu quốc phòng một cách chưa từng có trong ngân sách năm 2027, đưa tổng số tiền lên mức kỷ lục 17,1 ngàn tỷ rúp (203 tỷ đô la) – tương đương khoảng 35% tổng chi tiêu liên bang của Nga trong năm đó.
Các biện pháp này cũng trùng hợp với những cảnh báo của Âu Châu về một cuộc đối đầu vũ trang tiềm tàng với Mạc Tư Khoa trong những tháng tới, khi Điện Cẩm Linh cũng đang tăng cường thế trận hạt nhân tại vùng lãnh thổ Kaliningrad.
Theo Kyiv, chiến dịch mùa đông của Nga chống lại Ukraine sẽ chính thức bắt đầu vào thứ Tư, ngày 30 tháng 9, và Điện Cẩm Linh loại trừ khả năng đàm phán hòa bình vào lúc này. Hãng tin FAZ cho rằng mùa đông có thể là nỗ lực cuối cùng của Putin để củng cố vị thế của mình trước khi các cuộc đàm phán bắt đầu.
[Kyiv Post: CIA's Ratcliffe Reportedly Warned Kremlin of Soviet-Style Collapse in Moscow Visit]
2. NATO kêu gọi bình tĩnh, cho rằng chiến dịch quân sự hỗn hợp của Nga không ngăn cản được sự hỗ trợ dành cho Ukraine.
Hôm Thứ Năm, 01 Tháng Mười, Tổng thư ký NATO Mark Rutte kêu gọi "bình tĩnh" trước chiến dịch phá hoại của Nga ở Âu Châu, nói rằng chiến dịch này không làm suy yếu sự hỗ trợ dành cho Ukraine.
Hôm thứ Ba, Estonia trở thành quốc gia mới nhất chính thức đổ lỗi cho Nga về vụ việc này, cho rằng "các cơ quan tình báo" của Mạc Tư Khoa đã ra lệnh đốt phá một công ty quốc phòng hồi tháng Tám.
"Nga tiếp tục chiến dịch hành động thù địch liều lĩnh chống lại các đồng minh NATO. Họ đang cố gắng làm suy yếu quyết tâm của chúng ta và ngăn chặn sự hỗ trợ của chúng ta dành cho Ukraine. Nhưng Nga đang thất bại. Họ đang thất bại trên chiến trường ở Ukraine và họ đang thất bại trong việc phá hoại sự đoàn kết và sự ủng hộ của chúng ta dành cho Ukraine", Rutte nói với các nhà báo.
Các chính phủ Âu Châu cho rằng Mạc Tư Khoa đang đẩy mạnh chiến dịch phá hoại và can thiệp chống lại những người ủng hộ Ukraine trong bối cảnh quân đội Cẩm Linh đang gặp khó khăn trên chiến tuyến tại đây, hơn bốn năm sau cuộc xâm lược hồi tháng 2 năm 2022.
Vụ việc ở Estonia xảy ra ngay sau khi một máy bay điều khiển từ xa chứa đầy chất nổ được phát hiện tại một phi trường ở Nga, và Berlin cáo buộc Mạc Tư Khoa đứng sau vụ việc này.
Tổng Thư Ký Mark Rutte thừa nhận rằng các hoạt động của Nga "có thể gây ảnh hưởng - và đôi khi chúng thực sự gây ảnh hưởng."
Nhưng ông kêu gọi các nước NATO hãy "bình tĩnh, tiếp tục và ủng hộ Ukraine".
"Chúng ta không nên ngây thơ... về Nga, nhưng họ biết chúng ta mạnh hơn", Rutte nói.
Phát biểu cùng với nhà lãnh đạo NATO, Thủ tướng Lithuania Mindaugas Sinkevicius cho biết các cơ quan tình báo không có bằng chứng nào cho thấy Mạc Tư Khoa sắp sửa chuẩn bị cho một điều gì đó lớn hơn.
"Điều bắt buộc là phải nói nếu có mối đe dọa đối với xã hội, nhưng bạn không thể phóng đại và nói rằng điều gì đó sẽ xảy ra trong những tháng hoặc tuần tới," ông nói.
"Rủi ro vẫn còn, nhưng nó không biến động... không tăng cũng không giảm."
[Kyiv Post: NATO Urges Calm, Says Russian Hybrid Campaign Not Stopping Ukraine Support]
3. Thông tin ngoại giao sai lệch
Đây không phải là lần đầu tiên trong những tháng gần đây các hành động hay thông tin liên lạc từ văn phòng của Tổng thống Zelenskiy dẫn đến những sai lầm ngoại giao hoặc xung đột trực tiếp với các đối tác hoặc nước láng giềng của Ukraine.
Đầu tháng này, Tổng thống Zelenskiy đã công bố một diễn đàn khu vực mới có tên gọi Carpathian Eight, được tường trình bao gồm tám quốc gia thuộc Liên Hiệp Âu Châu và ngoài Liên Hiệp Âu Châu nằm cạnh dãy núi Carpathian.
Thủ tướng Hung Gia Lợi Peter Magyar, người mà quốc gia của ông lẽ ra là một trong "tám nước tham gia", đã nhanh chóng đính chính lại tuyên bố của Tổng thống Zelenskiy, nói rằng Budapest không tham gia vào sáng kiến này.
Một rạn nứt nghiêm trọng hơn đã xuất hiện giữa Ukraine và Ba Lan vào mùa hè, khi Tổng thống Zelenskiy đặt tên cho một đơn vị quân đội theo tên của Quân đội Khởi nghĩa Ukraine, gọi tắt là UPA thời Thế chiến II, một tổ chức ngầm chiến đấu chống lại sự cai trị của Liên Xô.
Động thái này đã gây ra làn sóng lên án mạnh mẽ ở Ba Lan, nơi UPA chủ yếu bị xem là một tổ chức tham gia vào các vụ thảm sát Volyn năm 1943-1945 - các vụ giết hại hàng loạt thường dân Ba Lan ở khu vực hiện nay là miền tây Ukraine, khi đó đang bị Đức Quốc xã xâm lược.
Tổng thống cánh hữu của Ba Lan, Karol Nawrocki, đã tước bỏ huân chương cao quý nhất của nhà nước Ba Lan khỏi Tổng thống Zelenskiy, và ngay cả Thủ tướng Ba Lan thân Ukraine, Donald Tusk, cũng chỉ trích động thái của Kyiv, mặc dù ông cố gắng hạn chế hậu quả.
Tín hiệu kém cho viện trợ quân sự
Do căng thẳng không ngừng với nước láng giềng phía bắc, Nam Hàn sở hữu một trong những kho vũ khí lớn nhất thế giới.
Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm, gọi tắt là SIPRI xếp Nam Hàn là nước xuất khẩu vũ khí lớn thứ chín thế giới, chiếm 3% tổng doanh số bán vũ khí toàn cầu trong giai đoạn 2021-2025.
Đối với Ukraine, điều này biến Hán Thành thành một nguồn cung cấp thiết bị hấp dẫn cần thiết để chống lại sự xâm lược của Nga.
Sau khi cảnh báo hồi tháng 8 rằng Nga có thể yêu cầu Bình Nhưỡng cung cấp thêm hàng chục ngàn binh lính, Tổng thống Zelenskiy đã kêu gọi Nam Hàn cung cấp cho Ukraine các hệ thống phòng không.
Lý lẽ của Kyiv rất đơn giản — việc Bắc Hàn tăng cường quan hệ với Mạc Tư Khoa giúp nước này có được kinh nghiệm chiến đấu quý báu cho binh lính, cũng như công nghệ hỏa tiễn đạn đạo, từ đó đe dọa an ninh của bán đảo.
Tổng thống Zelenskiy lập luận rằng phản ứng tốt nhất từ phía Hán Thành sẽ là tăng cường hợp tác với Kyiv.
Quân đội Nam Hàn vận hành hệ thống phòng không Patriot, vốn cũng là tuyến phòng thủ quan trọng của Ukraine chống lại hỏa tiễn đạn đạo của Nga. Hỏa tiễn đánh chặn Patriot đang có nhu cầu cao trên toàn thế giới do cuộc chiến Mỹ-Iran đã làm cạn kiệt phần lớn kho dự trữ của Mỹ.
Quốc gia Á Châu này cũng đang triển khai hệ thống phòng không nội địa mang tên Cheongung-II, có khả năng bắn hạ hỏa tiễn đạn đạo tầm ngắn và tầm trung.
Thêm vào đó, Nam Hàn sở hữu kho vũ khí gồm pháo tự hành K9 155 ly và đạn pháo, bệ phóng hỏa tiễn, xe tăng và các loại vũ khí khác có thể hữu ích trên chiến trường Ukraine.
Nhưng Nam Hàn - một lần nữa - lại từ chối yêu cầu cung cấp vũ khí của Tổng thống Zelenskiy.
Quốc gia này khẳng định việc bán vũ khí cho khu vực đang có xung đột là trái với luật pháp của họ, và đã giới hạn viện trợ cho Ukraine chỉ ở mức viện trợ nhân đạo và các loại viện trợ phi sát thương khác.
Tuy nhiên, các báo cáo từ giai đoạn đầu của cuộc chiến cho thấy vẫn có những giải pháp thay thế.
Tờ Washington Post đưa tin vào tháng 12 năm 2023 rằng Nam Hàn đã gián tiếp cung cấp một lượng lớn đạn pháo cho Ukraine thông qua một thỏa thuận bí mật với Mỹ.
Tuy nhiên, cuộc tranh chấp ngoại giao gần đây và sự vi phạm lòng tin rõ ràng này khó có thể dẫn đến một thỏa thuận bí mật tương tự.
[Kyiv Independent: How Ukraine angered South Korea — and why it matters]
4. Tổng thống Trump lại đổ lỗi cho Ukraine về giá dầu diesel tăng cao ở Mỹ, đồng thời bác bỏ tác động của chiến tranh Trung Đông.
Tổng thống Donald Trump một lần nữa đổ lỗi cho các cuộc tấn công của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu của Nga là nguyên nhân gây ra giá dầu diesel tăng cao tại Hoa Kỳ, cho rằng sự gián đoạn sản xuất nhiên liệu của Nga là yếu tố quan trọng hơn cả cuộc chiến ở Trung Đông.
Phát biểu từ Phòng Bầu dục, Tổng thống Trump cho biết lệnh cấm xuất khẩu dầu diesel tiềm năng của Mỹ có thể làm giảm giá dầu diesel trong nước, mặc dù ông cảnh báo điều đó cũng sẽ tác động tiêu cực đến giá xăng.
Tổng thống Trump cho rằng cuộc chiến ở Ukraine, bao gồm các cuộc tấn công từ cả hai phía làm gián đoạn sản xuất và xuất khẩu năng lượng, là nguyên nhân chính dẫn đến giá dầu diesel tăng cao.
"Nó sẽ bắt đầu ảnh hưởng đến ngành này. Bạn biết đấy, ngành dầu diesel thực sự bị ảnh hưởng nặng nề hơn nhiều, không phải do Trung Đông, mà là do những gì đang diễn ra ở Nga, bởi vì các nhà máy lọc dầu diesel đang bị phá hủy với tốc độ khá đáng báo động," ông nói.
"Và nếu điều đó không xảy ra, chúng ta sẽ không gặp vấn đề về dầu diesel. Những gì đã xảy ra ở Nga với Ukraine mới thực sự là vấn đề lớn nhất đối với dầu diesel", Tổng thống Trump nói thêm.
Bộ trưởng năng lượng Mỹ chỉ ra những gián đoạn trên quy mô lớn hơn
Bộ trưởng Năng lượng Hoa Kỳ Chris Wright đã đưa ra lời giải thích rộng hơn về tình trạng khan hiếm nguồn cung dầu diesel, chỉ ra sự gián đoạn ở một số khu vực xuất khẩu chính.
"Chúng tôi đã mất một số lượng xuất khẩu dầu diesel từ Trung Đông, mặc dù chúng tôi đang khôi phục lại những lượng xuất khẩu đó, và chúng tôi cũng đã mất lượng xuất khẩu dầu diesel từ Trung Quốc," Wright nói. "Vì vậy, đó là rất nhiều sự gián đoạn."
Ông nói thêm rằng chính quyền dự kiến các nước Âu Châu sẽ sớm công bố nguồn cung cấp dầu diesel bổ sung.
Theo Reuters, giá xăng tại Mỹ đã tăng hơn 40% trong năm qua, trong khi giá dầu diesel đạt mức kỷ lục 6,53 đô la mỗi gallon cách đây một tuần, theo dữ liệu của AAA.
Theo Reuters, sự tăng giá chủ yếu là do sự kết hợp giữa nguồn cung khan hiếm liên quan đến cuộc chiến với Iran và sự gián đoạn hoạt động lọc dầu, bao gồm cả những sự việc do các cuộc tấn công của Ukraine vào các cơ sở năng lượng của Nga gây ra.
Vấn đề này cũng mang ý nghĩa chính trị quan trọng ở Mỹ, nơi chính quyền Trump và các ứng cử viên đảng Cộng hòa đang chịu áp lực phải giảm giá nhiên liệu trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11, trong khi tỷ lệ ủng hộ kinh tế của Tổng thống Trump vẫn đang bị ảnh hưởng.
Vào giữa tháng 9, Tổng thống Trump đã kêu gọi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, ngừng tấn công vào ngành công nghiệp năng lượng của Nga, lập luận rằng các cuộc tấn công của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu của Nga đang đẩy giá dầu diesel tăng cao ở Mỹ.
Tổng thống Trump cho rằng các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm xa của Ukraine nhằm vào các nhà máy lọc dầu của Nga là nguyên nhân chính khiến giá dầu diesel toàn cầu tăng vọt và kêu gọi Tổng thống Zelenskiy ngừng các cuộc tấn công này.
"Tổng thống Zelenskiy phải làm một việc: Ông ấy phải ngừng việc triệt phá nguồn cung nhiên liệu diesel ở Nga. Hãy để ông ấy theo đuổi các mục tiêu khác – nhưng đừng nhắm vào nhiên liệu diesel, vì điều đó đang gây ra tình trạng thiếu hụt nhiên liệu diesel", ông nói.
"Việc này không phải do Trung Đông gây ra. Việc này là do những gì đang xảy ra với Nga và Ukraine... Có rất nhiều mục tiêu khác. Đừng tấn công nhiên liệu diesel vì điều đó đang gây hại cho thế giới," Tổng thống Trump nói với một nhóm phóng viên người Ireland và quốc tế.
Những phát biểu của Tổng thống Trump được đưa ra sau một tháng lập kỷ lục về các cuộc tấn công của Ukraine nhằm vào lĩnh vực năng lượng của Nga. Vào tháng 8 năm 2026, lực lượng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công 21 nhà máy lọc dầu của Nga - một kỷ lục trong thời chiến, theo dữ liệu từ cơ sở dữ liệu tấn công tầm xa quốc gia của Ukraine, DeepStrike UA, và số liệu thống kê tấn công do Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa Ukraine, gọi tắt là USF công bố.
Các nhà máy lọc dầu bị tấn công nằm ở Omsk, Saratov, Syzran, Perm, Yaroslavl, Krasnodar, Samara, Tatarstan, Tyumen và Orsk. Theo ghi nhận của Kyiv Post, các cuộc tấn công đã nhắm vào một số cơ sở nhiều lần, trong khi những cơ sở khác – bao gồm các nhà máy lọc dầu ở Omsk, Perm và Tyumen – lần đầu tiên bị tấn công trong suốt cuộc chiến.
Con số tấn công trong tháng 8 cao hơn 50% so với 14 cuộc tấn công tại nhà máy lọc dầu trong tháng 7 và gấp đôi tốc độ tấn công hàng tháng được ghi nhận bởi các đơn vị USF vào tháng 10 năm 2025, khi có 7 nhà máy lọc dầu bị ảnh hưởng.
Lời chỉ trích của Tổng thống Trump lặp lại những nhận xét trước đó của Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent, người hồi đầu tháng 9 đã đổ lỗi cho các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine gây ra "cú sốc năng lượng" toàn cầu, là điều mà ông cho là đang đẩy giá năng lượng lên cao.
Tuy nhiên, các nhà phân tích ngành năng lượng đã chỉ ra những yếu tố khác là nguyên nhân chính dẫn đến sự tăng vọt giá dầu thô và nhiên liệu tinh chế trên toàn cầu. Cuộc chiến giữa Mỹ và Israel với Iran đã khiến hoạt động xuất khẩu dầu bằng tàu chở dầu qua eo biển Hormuz gần như bị đình trệ, trong khi tình trạng gián đoạn ngày càng trầm trọng ở Biển Đỏ sau khi lực lượng Houthi chiếm giữ eo biển Bab el-Mandeb càng làm hạn chế giao thông tàu chở dầu.
Putin cũng đã hạ thấp tầm quan trọng của các cuộc tấn công của Ukraine vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga. Trong các bình luận được truyền thông nhà nước Nga phát sóng vào ngày 22 tháng 8, ông nói rằng các cuộc tấn công đã không tạo ra hiệu quả như Kyiv mong muốn.
"Chúng có hiệu quả đến mức nào - liệu chúng có hiệu quả chút nào không? Và chúng có tác động gì đến tình hình dọc theo toàn bộ đường ranh giới tiếp xúc không? Kết quả cuối cùng đối với đối phương lại hoàn toàn trái ngược với những gì họ mong đợi. Không có bước ngoặt nào xảy ra cả," Putin nói.
Đồng thời, các cuộc tấn công của Ukraine đã gây gián đoạn đáng kể đến sản lượng nhiên liệu của Nga. Một ước tính của Bloomberg được công bố vào ngày 28 tháng 8 và được truyền thông Ukraine trích dẫn rộng rãi cho biết các cuộc tấn công đã làm giảm sản lượng xăng, nhiên liệu máy bay, dầu diesel và các sản phẩm dầu mỏ khác của Nga hơn 30%.
Các nhà phân tích ngành công nghiệp Nga cũng ước tính rằng công suất chế biến nhiên liệu đã giảm khoảng một phần ba, và cho rằng việc khôi phục công suất bị thiệt hại có thể gặp khó khăn do hệ thống phòng không Nga đang chật vật trong việc đánh chặn máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.
[Kyiv Post: Trump Again Blames Ukraine for Rising US Diesel Prices, Dismissing Middle East War Impact]
5. Liên Hiệp Âu Châu và Canada sẽ công bố một hiệp định hợp tác mới toàn diện.
Liên Hiệp Âu Châu và Canada sẽ sử dụng hội nghị thượng đỉnh mang tính bước ngoặt vào tháng tới để công bố một quan hệ đối tác mới rộng lớn, từ việc phá bỏ các rào cản thương mại kỹ thuật số đến việc cùng hỗ trợ Ukraine và đầu tư vào công tác chữa cháy rừng. Thủ tướng Canada Mark Carney cho biết như trên hôm Thứ Năm, 01 Tháng Mười.
"Thế giới đang thay đổi nhanh chóng với những thách thức địa chính trị chưa từng có, cũng như những thách thức trong thương mại, năng lượng, công nghệ, khí hậu và tài nguyên", Thủ tướng Carney nói, trích dẫn bản dự thảo tuyên bố chung do hai bên đưa ra, được gửi đến các đại sứ Liên Hiệp Âu Châu để chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh dự kiến bắt đầu vào ngày 29 tháng 10, và được POLITICO thu thập được.
Liên Hiệp Âu Châu và Canada đang tìm cách củng cố mối quan hệ chiến lược khi họ phải đối mặt với những hậu quả từ cuộc chiến thương mại của Tổng thống Donald Trump. Tháng này, Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen đã đề xuất mời Canada trở thành thành viên liên kết của Liên Hiệp Âu Châu, điều này đã ngay lập tức dẫn đến lời đe dọa áp thuế từ phía Tổng thống Trump.
"Canada và Liên Hiệp Âu Châu, với lợi thế tiếp cận thương mại vượt trội, các giá trị chung và thế mạnh kinh tế bổ sung cho nhau, có thể xây dựng mối quan hệ sâu sắc và hội nhập hơn", ông nói.
Hai bên dự định sẽ tuyên bố tại hội nghị thượng đỉnh ở Montreal rằng họ muốn đẩy nhanh đầu tư vào các dự án khoáng sản quan trọng, tăng cường chuỗi cung ứng và cải thiện an ninh nguồn cung, bao gồm cả việc dự trữ các nguồn tài nguyên thiết yếu để giảm thiểu "biến động thị trường và tác động địa chính trị".
"Chúng ta sẽ điều chỉnh các chiến lược và tiêu chuẩn, kết nối các ngành công nghiệp và tập trung tham vọng vào các lĩnh vực mang lại lợi ích lớn nhất cho người dân. Điều này bao gồm việc phát triển năng lượng ít phát thải carbon, đáng tin cậy mà phần lớn thế giới đang rất cần, từ khí tự nhiên hóa lỏng đến thủy điện, năng lượng mặt trời, năng lượng gió và năng lượng hạt nhân."
Ottawa và Brussels cũng sẽ công bố việc cùng nhau mua 50 máy bay chữa cháy De Havilland, sẵn sàng đưa vào sử dụng tại Canada và Âu Châu vào năm 2030 để chống cháy rừng.
Thủ tướng nhấn mạnh rằng: "Chúng tôi đang tự nguyện hợp tác... Chúng tôi sẽ thành lập một liên minh công nghệ. Chúng tôi sẽ tích hợp các cơ sở công nghiệp quốc phòng. Chúng tôi sẽ biến Bắc Cực thành một dự án chung trọng điểm. Chúng ta sẽ hợp tác trong lĩnh vực năng lượng, khoáng sản thiết yếu và pin. Về trí tuệ nhân tạo, điện toán lượng tử, an ninh mạng và an ninh kinh tế"
[Politico: EU and Canada to announce sweeping new partnership pact]
6. ‘Coi thường khoa học và sự thật’: Macron lên án cuộc tấn công của Nga vào Học viện Kyiv.
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron lên án vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga vào Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Ukraine ở trung tâm Kyiv, nói rằng điều đó cho thấy sự coi thường "khoa học và sự thật" của Điện Cẩm Linh.
Tổng thống Macron mô tả học viện này là tổ chức nghiên cứu lớn nhất của Ukraine và cho rằng vụ tấn công làm tăng thêm "sự tàn bạo" trong các cuộc tấn công hàng ngày của Nga nhằm vào thường dân. Ông bày tỏ sự cảm thông với các nạn nhân và gia đình của họ, đồng thời cam kết rằng Pháp và Âu Châu sẽ sát cánh cùng người dân Ukraine chừng nào còn cần thiết.
Hôm thứ Hai, ngày 28 tháng 9, máy bay điều khiển từ xa đã đâm vào tòa nhà học viện, gây ra hỏa hoạn trong khi các nhân viên đang ở bên trong. Theo lực lượng cấp cứu, hai người đã thiệt mạng tại tòa nhà này.
Trong số đó có Nataliia Bukalo, trợ lý của Volodymyr Horbulin, phó chủ tịch học viện và cựu thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine. Ông Horbulin bị thương nhẹ.
Cuộc tấn công tại Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia mang ý nghĩa biểu tượng sâu sắc hơn vì đây là tổ chức nằm ở trung tâm của hệ thống khoa học và học thuật của Ukraine.
Vụ tấn công đã gây ra hỏa hoạn và dẫn đến một chiến dịch cấp cứu bên trong tòa nhà.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết các đội cấp cứu đang tìm kiếm những người có thể vẫn còn mắc kẹt bên trong, nhấn mạnh rằng Học viện chỉ là một trong số nhiều địa điểm dân sự bị tấn công trên khắp Ukraine trong ngày hôm đó.
Tổng thống Zelenskiy nói: "Mỗi vụ tấn công khủng bố của Nga đều gây ra thương vong mà lẽ ra có thể tránh được nếu áp lực lên Nga cuối cùng trở nên toàn diện – nhắm vào mọi nguồn tài trợ và sản xuất vũ khí khủng bố của Nga, cũng như tất cả những người sử dụng chúng."
"Chúng ta không thể làm ngơ trước những cuộc tấn công tàn bạo như vậy. Chúng ta phải đáp trả bằng quyết tâm và sức mạnh toàn cầu. Chúng ta đang trông cậy vào sức mạnh của Âu Châu, Mỹ Châu và các đối tác khác, những người có thể giúp bảo vệ tính mạng con người", ông nói thêm.
Cuộc tấn công vào học viện là một phần trong chuỗi các cuộc tấn công rộng lớn hơn của Nga nhằm vào Kyiv ngày hôm đó.
[Kyiv Post: ‘Contempt for Science and Truth’: Macron Condemns Russian Strike on Kyiv Academy]
7. Tổng thống Trump nói ông phải đưa ra quyết định về Iran: "Hoặc là chúng ta ném bom tiêu diệt họ, hoặc là chúng ta sẽ đạt được một thỏa thuận".
Hôm thứ Tư, khi được các phóng viên hỏi ông dự định sẽ đối phó thế nào với các quan chức Iran mà ông nhiều lần mô tả là "điên rồ", Tổng thống Trump trả lời: "Có lẽ là cho nổ tung chúng ra."
"Chúng ta phải đưa ra quyết định đó: Cho nổ tung chúng hoặc đạt được thỏa thuận," tổng thống nói. "Nhưng thời điểm đó đang đến gần. Nó sẽ sớm kết thúc, bằng cách này hay cách khác."
Kế hoạch của Tổng thống Trump đối với Iran vẫn chưa rõ ràng. Trong những tuần gần đây, ông đã nhiều lần nói rằng ông đang cân nhắc liệu có nên leo thang chiến tranh hay đạt được thỏa thuận với Iran.
[CBSNews: Trump says he has a decision to make on Iran: "We blow them up or make a deal"]
8. Các lực lượng dân quân Iraq được Iran hậu thuẫn cho biết họ không có kế hoạch giải giáp khi Mỹ rút quân.
Các phe phái vũ trang Iraq được Tehran hậu thuẫn hôm thứ Tư tuyên bố họ "không bị ràng buộc bởi bất kỳ thời hạn hay thỏa thuận nào" để giao nộp vũ khí cho nhà nước, trong bối cảnh chính phủ tìm cách giải giáp họ dưới áp lực ngày càng tăng từ Mỹ.
Phát ngôn nhân quân sự của Kataeb Hezbollah, Jaafar al-Husseini, phát biểu tại một sự kiện kỷ niệm việc rút quân của liên quân do Mỹ dẫn đầu rằng các phe phái đã đàm phán về việc "điều chỉnh" vũ khí của họ nhưng "vẫn chưa nhận được phản hồi từ chính phủ Iraq".
"Dựa trên cơ sở này, Phong trào Kháng chiến Hồi giáo tuyên bố rằng họ không bị ràng buộc bởi bất kỳ lịch trình hay thỏa thuận nào mà bất kỳ chính phủ hay đảng phái chính trị nào đã đề cập hoặc có thể đề cập đến," ông al-Husseini nói.
Quân đội Mỹ hôm thứ Tư tuyên bố chính thức rút quân khỏi Iraq sau 12 năm chiến đấu chống lại Nhà nước Hồi giáo, gọi tắt là IS. Chính phủ Mỹ và Iraq đã đồng ý rút quân trước ngày 30 tháng 9 và bắt đầu quá trình này trong những tháng gần đây.
Các nhóm dân quân ở Iraq đã phát động các cuộc tấn công vào các quốc gia vùng Vịnh khác sau khi Mỹ và Israel phát động chiến tranh chống Iran hồi tháng Hai. Mỹ và Ả Rập Xê Út đã phối hợp tấn công các nhóm dân quân này vào cuối tháng Bảy.
[CBSNews: Iran-backed Iraqi militias say they do not plan to disarm as U.S. leaves]
9. 5 dấu hiệu cho thấy sự thất bại của Iran cuối cùng cũng sắp đến.
Việc Tổng thống Trump liên tục thay đổi thời gian biểu về chiến thắng ở Iran—từ vài tuần, đến vài tháng, rồi đến sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ—đã phơi bày những tính toán sai lầm khác nhau của chính quyền Trump khi tham gia cuộc xung đột cùng với Israel hồi tháng Hai.
Chế độ Iran nhìn chung vẫn duy trì được sự thống nhất. Khả năng làm gián đoạn dòng chảy năng lượng qua eo biển Hormuz của họ đã bị đánh giá thấp. Sức mạnh áp đảo của quân đội Mỹ và Israel thôi vẫn chưa đủ để giành chiến thắng nhanh chóng.
Nhưng có một số dấu hiệu cho thấy Tổng thống Trump đang đứng trước ngưỡng cửa chiến thắng, dù chiến thắng này đã bị trì hoãn nhiều tháng. Michael Clarke, Giáo sư thỉnh giảng về Nghiên cứu Quốc phòng tại King's College Luân Đôn nói với Sky News.
Theo ông, bức thư ngỏ mới gửi tới người dân Mỹ từ Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, gọi tắt là IRGC, tuyên bố chiến thắng trước Mỹ đồng thời trực tiếp kêu gọi cử tri trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quay lưng lại với Tổng thống Trump, đã tự nói lên tất cả.
Giáo sư Clarke đã đưa ra năm dấu hiệu cho thấy sự thất bại của Iran cuối cùng cũng sắp đến.
Thứ nhất: Công cụ chính mà Iran sử dụng để gây áp lực đang suy yếu dần.
Sự kiểm soát chặt chẽ của Iran đối với eo biển Hormuz, con át chủ bài mạnh nhất của nước này kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu, đang dần suy yếu.
Theo công ty theo dõi tàu chở dầu Kpler, xuất khẩu dầu thô vùng Vịnh đã đạt mức cao nhất thời chiến vào tháng 9, không chênh lệch nhiều so với sản lượng dầu không phải của Iran trước ngày 28 tháng 2. Sản lượng vẫn thấp hơn bình thường, nhưng các siêu tàu chở dầu của Ả Rập Xê Út lại đang đi qua eo biển dưới sự bảo hộ của Mỹ.
Iran vẫn tiếp tục bắn vào các tàu chở dầu, mặc dù số vụ bắn phá đã giảm trong những ngày gần đây theo báo cáo của Cơ quan Điều hành Thương mại Hàng hải Anh, gọi tắt là UKMTO, nhưng tình trạng này vẫn tiếp diễn. Ngay cả đài truyền hình nhà nước Iran theo đường lối cứng rắn cũng thừa nhận rằng ít nhất 7 triệu thùng dầu thô mỗi ngày vẫn đang được vận chuyển qua biên giới.
Đó có thể là lý do tại sao Tehran có vẻ dễ nhượng bộ hơn, bất kể ngoại trưởng nước này khẳng định điều gì. Đề nghị mới nhất của họ là mở lại eo biển Hormuz trong vòng bảy ngày để đổi lấy việc chấm dứt lệnh phong tỏa của Mỹ, nới lỏng các lệnh trừng phạt và tiếp cận các khoản tiền bị đóng băng, cùng một số điều khoản khác.
Tổng thống Trump đã công khai bác bỏ điều đó và nói rằng ông đang cân nhắc việc quay trở lại các cuộc tấn công, gia tăng áp lực lên Tehran để buộc họ phải nhượng bộ hơn nữa.
Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian đã đề cao ngoại giao tại Liên Hiệp Quốc, rồi sau đó, trong một cuộc phỏng vấn trên Fox News, ông đề nghị pha loãng uranium đã được làm giàu của Iran: "Đó không phải là vấn đề lớn."
Một quốc gia tự tin vào sức mạnh thương lượng của mình sẽ không vội vàng trao đổi nó.
Thứ hai: Iran đang tiến gần đến một cuộc khủng hoảng kinh tế toàn diện.
Tuần này, đồng rial đã giảm xuống mức thấp kỷ lục mới, với tỷ giá 1 đô la Mỹ tương đương khoảng 2,5 triệu rial, tăng so với mức 2,2 triệu rial vào đầu tháng 9.
Vì phần lớn hàng hóa mà người dân Iran mua, từ thực phẩm đến thuốc men, đều biến động theo tỷ giá đô la, nên giá cả đang tăng lên từng tuần. Người dân Iran đã chia sẻ với Reuters rằng họ không thể trả tiền thuê nhà hoặc mua thuốc men, do việc làm trong khu vực tư nhân đang dần biến mất.
Phần lớn sự siết chặt này là do chủ ý, mặc dù nền kinh tế Iran từ lâu đã phải chịu đựng sức nặng của các lệnh trừng phạt phương Tây nhắm vào chế độ này.
Doanh thu từ dầu mỏ là nguồn sống thiết yếu đối với Iran, cung cấp cho nước này nguồn ngoại tệ mạnh để trả lương cho nhân viên nhà nước, tài trợ cho các dịch vụ công cộng, v.v.
Theo công ty phân tích năng lượng Vortexa, lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ đã gần như làm tê liệt xuất khẩu dầu thô của Iran kể từ giữa tháng 7, với lượng hàng xuất khẩu trong tháng 8 giảm xuống còn khoảng 210.000 thùng mỗi ngày - một con số rất nhỏ so với mức trước chiến tranh.
Các nhà mua hàng Trung Quốc đang sống dựa vào lượng dầu dự trữ của Iran trên biển trước khi lệnh phong tỏa được áp dụng, một nguồn dự trữ đang cạn kiệt khi Mỹ tuyên bố Bắc Kinh đang rút lại sự hỗ trợ dành cho Iran. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent gọi đó là "sự bóp nghẹt kinh tế".
Càng kéo dài, nó càng thử thách mạnh mẽ một chế độ mà hồi tháng Giêng đã giết hại hàng ngàn người biểu tình phẫn nộ vì khó khăn kinh tế. Liệu họ có muốn mạo hiểm để xảy ra một cuộc xung đột tương tự, trong bối cảnh một xã hội đang quỵ ngã vì chiến tranh?
Thứ ba: Bức thư của IRGC thể hiện sự tuyệt vọng, chứ không phải sức mạnh.
Bức thư của IRGC gửi cho người Mỹ không phải là một lời tuyên bố chiến thắng như vẻ ngoài của nó, mà là một lời cầu cứu.
Được công bố năm tuần trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, thông điệp này kêu gọi người Mỹ giành lại quyền kiểm soát từ tay các chính trị gia, lập luận rằng: "Giờ là lúc, khi hệ thống chính trị Mỹ đang ở thời điểm yếu nhất."
Bức thư thậm chí còn khẳng định "Cái chết cho nước Mỹ" nhắm vào Tòa Bạch Ốc, chứ không phải người dân Mỹ bình thường.
Nhưng một quân đội tin vào những tuyên bố chiến thắng của chính mình sẽ không cần phải vượt mặt Tổng thống Trump để tiếp cận cử tri của ông ta. Mục tiêu thực sự của bức thư là một Quốc hội mới có thể trói buộc tay tổng thống – là niềm hy vọng thực tế cuối cùng của Tehran về những điều khoản tốt hơn.
Tổng thống Iran cũng đang gửi đi tín hiệu tương tự từ hướng ngược lại. Ông Pezeshkian nói với các phóng viên ở New York rằng ông muốn Washington quay lại khuôn khổ ngừng bắn hồi tháng 6 trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ: "Chúng tôi không muốn để đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ."
Các quan chức ở Tehran được tường trình lo ngại Tổng thống Trump sẽ leo thang căng thẳng sau khi kiểm phiếu xong. Nếu đảng Cộng hòa giành được kết quả vượt mong đợi, tổng thống sẽ cảm thấy được minh oan. Và nếu đảng Dân chủ thắng, ông ta sẽ chẳng còn gì để mất.
Iran đang theo dõi sát sao diễn biến thời gian và không hài lòng với những gì mình thấy.
Thứ tư: Iran đối mặt với vấn đề tiếp tế ngày càng nghiêm trọng
Chương trình hỏa tiễn của Iran đã sống sót qua chiến tranh, nhưng việc tái thiết nó lại là một vấn đề khác.
Các đánh giá của Mỹ hồi tháng 4 cho thấy hơn 80% các nhà máy sản xuất hỏa tiễn và động cơ hỏa tiễn nhiên liệu rắn của nước này đã bị hư hại.
Tehran vẫn đang lắp ráp vũ khí từ các bộ phận dự trữ trong các địa điểm ngầm, nhưng họ cần các phụ tùng mà "các địa điểm sản xuất hoặc chuỗi cung ứng đã bị hư hại hoặc gián đoạn", Freddy Khoueiry, nhà phân tích an ninh toàn cầu và địa chính trị tại công ty tình báo rủi ro RANE, nói với Forbes.
Với lệnh phong tỏa hiện hành, những kho dự trữ đó sẽ không tồn tại mãi mãi. Những lời khoe khoang của Tehran về việc xây dựng lại các nhà máy hầu như không có bằng chứng công khai nào chứng minh điều đó. Chúng vẫn giữ được một phần công suất, nhưng công suất đã cạn kiệt, và đang tiếp tục giảm sút.
Con người khó thay thế hơn các bộ phận. Các cuộc tấn công của Mỹ và Israel đã giết chết lãnh tụ tối cao, tư lệnh Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, tư lệnh hải quân và nhà lãnh đạo tình báo của lực lượng này.
Những người thay thế được bổ nhiệm vào tháng 8 hầu hết đều là những người kỳ cựu: Mohsen Rezaei, người lãnh đạo Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC trong phần lớn cuộc chiến tranh Iran-Iraq, hiện là thư ký của cơ quan an ninh cao nhất của Iran ở tuổi 71.
Một số nhà phân tích cho rằng chính quyền hiện tại đang thiếu người kế nhiệm đáng tin cậy hơn là đang đào tạo những người kế nhiệm mới.
Thứ năm: Iran đang thất bại trong việc đẩy lùi Hải quân Mỹ.
Có liên quan đến dấu hiệu đầu tiên, nhưng vẫn khác biệt, đó là việc Iran rõ ràng không thể phá vỡ lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ bằng vũ lực.
Ngày 5 tháng 9, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, gọi tắt là IRGC đã bắn hỏa tiễn đạn đạo vào một Hàng Không Mẫu Hạm và một tàu khu trục của Mỹ đang hộ tống nó. Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ cho biết cả hai đều không bị trúng hỏa tiễn.
Washington đáp trả bằng cách vô hiệu hóa hoặc phá hủy các tàu chở dầu của Iran - theo một thống kê, 10 chiếc trong một tuần - trong khi Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth chế giễu rằng Iran "không có hải quân hay không quân".
Ngày 18 tháng 9 năm 2026, lực lượng quân đội Cộng hòa Hồi giáo Iran tiến hành diễu binh trên đường phố và huấn luyện quân sự tại Tehran, Iran.
Iran vẫn có thể gây thương vong, điều đó là chắc chắn. Theo báo cáo của NBC News, 8 Thủy Quân Lục Chiến Mỹ đã bị thương trong một vụ tấn công bằng hỏa tiễn chống hạm của Iran vào ngày 14 tháng 9, và Tehran tuyên bố các tàu chiến của Mỹ đã rút xa hơn ra biển. Vụ việc được tường trình không liên quan đến tàu hải quân nào.
Tuy nhiên, lệnh phong tỏa vẫn tiếp tục, làm gia tăng áp lực bên trong Iran và ngày càng trầm trọng hơn theo thời gian. Ông Bessent cho biết Iran không thể xuất khẩu dầu của chính mình, chỉ còn lại khoảng 15 triệu thùng dầu đang có sẵn để bán.
Iran đang bị kiềm chế. Chế độ này có thể khiến eo biển Hormuz trở nên nguy hiểm đối với tất cả các quốc gia khác—mặc dù mức độ nguy hiểm không còn như trước, như dòng chảy dầu mỏ cho thấy—nhưng họ không thể biến eo biển này thành lợi thế của riêng mình.
Tuy nhiên, Giáo sư Clarke cảnh giác rằng việc đánh giá các dấu hiệu như vậy vẫn có thể là quá sớm, giống như những mốc thời gian mà Tổng thống Trump từng đưa ra trước đây.
Ông nhấn mạnh rằng khó khăn kinh tế hiếm khi lật đổ được một chế độ sẵn sàng giết hại chính người dân của mình, và Tehran đã chứng minh điều đó một lần nữa vào tháng Giêng. Những người Iran mà Reuters phỏng vấn cho biết họ quá bận tâm đến việc sinh tồn nên không nghĩ đến chuyện biểu tình.
Kho vũ khí của Iran cũng chưa hoàn toàn cạn kiệt. Các báo cáo cho biết nước này đã nối lại việc sản xuất hỏa tiễn từ các bộ phận dự trữ trong các hầm ngầm kiên cố, với sự hỗ trợ của Nga trong việc chế tạo các hỏa tiễn hành trình mới.
Mỗi loạt hỏa tiễn cũng làm cạn kiệt nguồn cung hỏa tiễn đánh chặn quý hiếm của Mỹ. Lực lượng Mỹ đã phóng từ 60 đến 70 hỏa tiễn Patriot và hơn chục hệ thống THAAD để đánh chặn khoảng 20 hỏa tiễn nhắm vào các căn cứ ở Jordan trong tháng này. Những hệ thống này cũng cần được bổ sung; việc này dễ dàng hơn đối với Mỹ so với Iran, nhưng không hề dễ dàng.
Hơn nữa, tầm ảnh hưởng của Iran có thể đang dịch chuyển chứ không phải biến mất.
Vào tháng 9, lực lượng Houthi, được tường trình với sự trợ giúp của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, gọi tắt là IRGC, đã chiếm giữ phần lớn bờ biển Biển Đỏ của Yemen, khiến eo biển Bab al-Mandeb bị đe dọa bởi một đồng minh thân cận của Iran. Một phe phái liên kết với Iran ở Iraq cũng bị đổ lỗi cho việc tấn công đường ống dẫn dầu của Ả Rập Xê Út quanh eo biển Hormuz.
Eo biển Hormuz vẫn còn xa trạng thái bình thường. Ước tính lưu lượng dầu mỏ vận chuyển qua đây chỉ bằng khoảng một phần ba đến ba phần tư so với trước chiến tranh, điều này chỉ có thể thực hiện được nhờ sự hỗ trợ vận chuyển của Mỹ.
Rủi ro này đang đẩy phí bảo hiểm và chi phí giao dịch lên cao. Nguồn cung vẫn ở mức thấp, đặc biệt là do hầu như không có dầu của Iran nào được đưa ra thị trường, điều này giữ cho giá thị trường ở mức cao. Điều đó gây ra lạm phát trên toàn thế giới.
Tehran cũng đang đặt cược vào sự thiếu kiên nhẫn của Mỹ. Theo một cuộc thăm dò của Reuters/Ipsos, chỉ 31% người Mỹ ủng hộ chiến tranh, trong bối cảnh chi phí sinh hoạt tăng cao do giá năng lượng tăng gây khó khăn về tài chính cho cử tri.
Chuyên gia tư vấn cao cấp về Iran của Nhóm Khủng hoảng Quốc tế, Hamidreza Azizi, dự đoán Iran sẽ duy trì lập trường "thận trọng, nhưng ngày càng hung hăng" để chứng minh ảnh hưởng của mình không hề suy giảm.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo
Tất cả những điều này không bảo đảm một kết thúc tốt đẹp. Chế độ này sẽ coi bất kỳ thỏa thuận nào cũng là một chiến thắng, và sự tồn tại của nó chính là cách Tehran định nghĩa chiến thắng. Nhưng hướng đi hiện tại rất khó để phớt lờ. Ảnh hưởng của Iran đang giảm dần, nền kinh tế đang suy yếu, và các nhà lãnh đạo của nước này đang công khai tìm kiếm một lối thoát.
Chúng ta sẽ sớm biết liệu Tehran có đồng ý đưa chương trình hạt nhân của mình ra thảo luận trước khi lệnh phong tỏa được dỡ bỏ hay không, và liệu các tàu chở dầu có tiếp tục di chuyển qua eo biển Hormuz bất chấp hỏa lực của Iran hay không.
Những dấu hiệu theo chiều ngược lại sẽ là một cuộc tấn công thành công vào tàu chiến của Mỹ, hoặc một sự leo thang căng thẳng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, hoặc việc lực lượng Houthi siết chặt Biển Đỏ, tạo cho Iran một thế trận mới để sử dụng làm đòn bẩy.
Những cuộc chiến như thế này hiếm khi kết thúc bằng một lễ ký kết trên chiến hạm. Chúng kết thúc khi một bên hết bài để chơi.
Iran chỉ còn lại chiếc máy bay tốt nhất của mình và đã đề nghị trao đổi nó.
[Newsweek: 5 Signs Iran’s Defeat Is Finally Arriving]