1. Tổng thống Zelenskiy nói rằng việc Nga huy động lực lượng đã được "xác nhận bằng các tài liệu nội bộ".
Hôm Thứ Tư, 12 Tháng Tám, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết Ukraine đã thấy bằng chứng chứng minh rằng Mạc Tư Khoa có kế hoạch huy động toàn lực sau cuộc bầu cử quốc hội Nga vào tháng tới.
"Kế hoạch của Putin không quá phức tạp… sau cuộc bầu cử, ông ta dự định sẽ huy động thêm vài trăm ngàn người Nga một cách nhanh chóng vào cuối năm nay, cộng thêm con số tương tự vào năm sau nữa"
Tổng thống Zelenskiy cho biết các kế hoạch này đã được "xác nhận bởi các tài liệu nội bộ của Nga" mà ông đã thảo luận trong một cuộc họp với các lãnh đạo tình báo.
"Chúng tôi đang chuẩn bị… để gây khó khăn tối đa cho Nga trong việc thực hiện những kế hoạch đó. Tôi đã giao nhiệm vụ thích hợp cho các cơ quan tình báo và đặc vụ của Ukraine", Tổng thống Zelenskiy nói thêm.
Cuộc bầu cử quốc hội Nga dự kiến diễn ra từ ngày 18 đến 20 tháng 9, với đảng Nước Nga Thống nhất của nhà độc tài Vladimir Putin gần như chắc chắn giành chiến thắng khi không gặp phải đối thủ đáng gờm nào.
Suốt mùa hè, các quan chức Ukraine đã cảnh báo về một làn sóng huy động quân sự mới của Nga, khi Điện Cẩm Linh tiếp tục không đạt được mục tiêu tuyển quân trong khi tỷ lệ thương vong tiếp tục gia tăng.
Nga chỉ tuyên bố một "cuộc tổng động viên cục bộ" duy nhất trong suốt cuộc xâm lược toàn diện Ukraine vào tháng 9 năm 2022. Động thái này đã gây ra các cuộc biểu tình trên khắp đất nước và khiến hàng ngàn người Nga phải chạy trốn ra nước ngoài.
Việc tuyên bố tổng động viên sẽ là một bước đi đầy rủi ro về mặt chính trị đối với Putin.
Để duy trì nỗ lực chiến tranh, Mạc Tư Khoa đã dựa vào lính đánh thuê, lính đánh thuê nước ngoài và quân đội Bắc Hàn. Cũng có những trường hợp được xác nhận về việc lính nghĩa vụ Nga tham gia chiến tranh ở Ukraine, bất chấp những tuyên bố lặp đi lặp lại của các quan chức Nga rằng lính nghĩa vụ không được đưa ra mặt trận.
Với nền kinh tế Nga đang chịu nhiều áp lực từ chiến tranh và sự mệt mỏi của người dân ngày càng gia tăng, những hậu quả chính trị của một đợt huy động quân sự thứ hai có thể sẽ khó kiểm soát hơn nhiều đối với Điện Cẩm Linh.
"Nếu Nga kích hoạt huy động quân sự, đó là dấu hiệu cho thấy chế độ đang chịu áp lực rất lớn và bị mắc kẹt về mặt chính trị", Max Bergmann, một nhà phân tích tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, gọi tắt là CSIS cho biết.
Ông Bergmann nói với tờ Kyiv Independent hồi đầu năm nay rằng việc huy động lực lượng là "một canh bạc lớn đối với Putin, một canh bạc có thể đặt bản thân ông và chế độ của ông vào nguy hiểm".
[Kyiv Independent: Russian mobilization 'confirmed by internal documents,' Zelensky says]
2. Giám đốc Trung tâm Điều hành Fire Point cho biết hỏa tiễn đánh chặn đạn đạo do Ukraine tự phát triển có thể đi vào hoạt động vào giữa năm 2027.
Ukraine đang lên kế hoạch phóng thử nghiệm hỏa tiễn đánh chặn Freyja mới – đối thủ của hệ thống phòng không mạnh mẽ của Mỹ – vào giữa năm 2027, Giám đốc công ty hàng không vũ trụ Fire Point, Denys Shtilerman, cho biết.
Công việc phát triển hệ thống vũ khí có thể thay thế một phần hoặc thậm chí toàn bộ hỏa tiễn đánh chặn PAC-3 do Mỹ sản xuất – hiện là phương tiện duy nhất mà Ukraine có để đánh chặn hỏa tiễn đạn đạo của Nga – đang tiến triển với tốc độ khả quan, nhưng vẫn còn nhiều công việc phối hợp và thử nghiệm các hệ thống con cần phải hoàn thành trước khi ngay cả một phiên bản thử nghiệm Freyja tự chế cũng có thể cất cánh, Shtilerman cho biết.
"Chúng tôi đang lên kế hoạch triển khai toàn diện hệ thống đánh chặn hỏa tiễn đạn đạo vào giữa năm 2027. Hiện tại, cụm công việc tích hợp đầu tiên trong dự án Freyja đã hoàn thành. Phía trước là một giai đoạn quan trọng và phức tạp về mặt công nghệ – việc hợp nhất tất cả các thành phần [và hệ thống con] thành một hệ thống vũ khí thống nhất duy nhất. Sau đó, hệ thống phải trải qua một chu trình thử nghiệm đầy đủ và xác nhận khả năng đánh chặn các mục tiêu hỏa tiễn đạn đạo," ông Shtilerman cho biết.
Tiến độ của FirePoint/Shtilerman nhanh hơn dự đoán hôm Chúa Nhật của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, người tuyên bố rằng Ukraine hy vọng sẽ đưa vào sử dụng phiên bản tự sản xuất của hỏa tiễn đánh chặn đạn đạo hàng đầu của Mỹ, PAC-3, được phóng bởi hệ thống phòng không Patriot, trong vòng "12 tháng đến vài năm".
Hỏa tiễn đạn đạo bay theo một đường vòng cung cao khi tiến gần đến không gian và khi quay trở lại khí quyển có thể đạt tốc độ tấn công gấp sáu lần hoặc hơn tốc độ âm thanh, khiến cho việc phát hiện và đánh chặn hỏa tiễn trở nên khó khăn.
Việc Ukraine tìm kiếm hỏa tiễn đánh chặn đạn đạo là vấn đề an ninh quốc gia. Ngoài hỏa tiễn PAC-3 do Mỹ sản xuất, quân đội Ukraine không có phương tiện thực tế nào để ngăn chặn hỏa tiễn đạn đạo của Nga một khi nó đã được phóng. Do đó, quân đội Cẩm Linh có thể phóng hỏa tiễn đạn đạo vào các mục tiêu bên trong Ukraine mà không bị trừng phạt bất cứ khi nào nguồn cung cấp hỏa tiễn PAC-3 cho Ukraine cạn kiệt. Mặc dù không chính xác, hầu hết các hỏa tiễn đạn đạo do Nga phóng vào Ukraine đều mang đầu đạn nặng ít nhất nửa tấn.
Trong cuộc phỏng vấn với các phóng viên Kyiv hôm thứ Bảy, Tổng thống Zelenskiy cho biết sáng kiến cho phép Ukraine sản xuất hỏa tiễn PAC-3 theo giấy phép đang tiến triển chậm chạp do sự tham gia trì trệ của Mỹ vào dự án và "thủ tục hành chính rườm rà". Tổng thống Zelenskiy nói thêm rằng Tổng thống Donald Trump và các thể chế chủ chốt đã đưa ra quyết định chính trị về việc chuyển giao các giấy phép cần thiết cho Kyiv.
Tuy nhiên, gần đây Tổng thống Trump đã đặt câu hỏi liệu ông và Mỹ có đồng ý cấp phép cho Ukraine sản xuất hỏa tiễn PAC-3 công nghệ cao của Mỹ hay không.
"Chúng ta phải hết sức cẩn thận về việc cho phép ai đó chế tạo vũ khí tiên tiến của chúng ta," Tổng thống Trump nói trong một bình luận tại Camp David ngày 31 tháng 7 khi trả lời câu hỏi của một phóng viên. "Chúng tôi chưa đồng ý với điều đó. Chúng tôi đang thảo luận về việc này, nhưng rất khó để trao đi loại công nghệ đó. Những người mà bạn trao công nghệ cũng có thể quay lưng lại với bạn. Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra. Chúng ta phải hết sức cẩn thận."
Tờ báo hàng tuần lớn của Mỹ, Atlantic, trong một bài phân tích được đăng tải hôm Chúa Nhật, đưa tin rằng các tướng lĩnh và giám đốc điều hành tại các tập đoàn vũ khí khổng lồ của Mỹ như Lockheed Martin và Raytheon lo ngại rằng, nếu Kyiv nhận được bản thiết kế sản xuất hoàn chỉnh cho hỏa tiễn đánh chặn PAC-3, các nhà sản xuất vũ khí lành nghề của Ukraine sẽ nhanh chóng sao chép ngược công nghệ quân sự của Mỹ và thiết lập dây chuyền sản xuất một loại vũ khí cạnh tranh với giá chỉ bằng một nửa.
Một hỏa tiễn đánh chặn hoàn toàn do Ukraine tự chế tạo, nhờ được thử nghiệm trong một cuộc chiến tranh toàn diện chống lại Nga, thậm chí có thể hiệu quả hơn cả hỏa tiễn của Mỹ, vốn chưa từng được sử dụng trong chiến đấu chống lại một đối thủ ngang tầm, theo một số nhà phân tích quân sự Ukraine.
Vào tháng 2 năm 2025, Tòa Bạch Ốc tuyên bố sẽ cắt giảm mạnh việc cung cấp hỏa tiễn đánh chặn PAC-3 cho Ukraine và trong tương lai sẽ chỉ bán hỏa tiễn này cho Ukraine thông qua các đồng minh Âu Châu của Ukraine với giá cao hơn 10%. Sau cuộc tấn công chung của Mỹ và Israel vào Iran và cuộc chiến giữa hai nước, Tổng thống Trump và các quan chức chính quyền tại Ngũ Giác Đài đã đổ lỗi cho Ukraine vì đã lấy quá nhiều hỏa tiễn PAC-3 từ kho dự trữ của Mỹ, khiến lực lượng Mỹ thiếu hụt hỏa tiễn để đối phó với hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Iran bắn vào lực lượng Mỹ và các đồng minh của họ.
Điện Cẩm Linh đã lợi dụng việc Ukraine gần như không có hỏa tiễn PAC-3 để tàn sát nhà cửa và doanh nghiệp Ukraine bằng hỏa tiễn đạn đạo của mình. Theo thống kê của quân đội Ukraine, trong tháng 7, Nga đã phóng ít nhất 195 hỏa tiễn đạn đạo và/hoặc siêu thanh vào các mục tiêu bên trong Ukraine, trong đó chỉ có 29 hỏa tiễn bị đánh chặn. Trong tuần đầu tiên của tháng 8, Nga đã phóng 51 hỏa tiễn đạn đạo, nhưng không có hỏa tiễn nào bị đánh chặn.
Các loại vũ khí do Nga phóng chủ yếu là hỏa tiễn đất đối đất Iskander-M tiên tiến, được tăng cường bằng các loạt hỏa tiễn lưỡng dụng S-400 (đất đối đất và đất đối không như SA-21 của NATO) và, có thể, cả hỏa tiễn đạn đạo KN-23 của Bắc Hàn.
Sau các cuộc tấn công hỏa tiễn của Nga nhằm vào Ukraine ngày 5-6 tháng 8 – khiến 17 thường dân Ukraine thiệt mạng và 44 người bị thương – khi được một phóng viên hỏi liệu Mỹ có nên tăng cường cung cấp hỏa tiễn PAC-3 cho Ukraine để giảm thương vong do hỏa tiễn đạn đạo của Nga gây ra hay không, Tổng thống Trump đã phủ nhận việc Mỹ có bất kỳ nghĩa vụ đạo đức nào phải bán cho Ukraine các hỏa tiễn đánh chặn mà nước này cần để ngăn chặn các cuộc oanh tạc bằng hỏa tiễn đạn đạo của Nga.
"Hãy nhìn xem, chúng ta không liên quan gì đến nhau. Chúng ta cách nhau cả một đại dương," Tổng thống Trump nói. Ông nói tiếp cho rằng việc hàng ngàn người thiệt mạng trong cuộc chiến Nga-Ukraine mỗi tháng là điều đáng lên án.
Trong bài xã luận ngày 6 tháng 8 có tựa đề "Liệu Tổng thống Trump có bỏ mặc Ukraine trong tình thế không có hỏa tiễn Patriot hay không?" trên tờ Wall Street Journal, tờ báo thường ủng hộ đảng Cộng hòa này đã gọi việc Tổng thống Trump chủ động ngăn chặn việc chuyển giao hỏa tiễn đánh chặn PAC-3 cho Ukraine là hành động ngu ngốc về mặt chiến lược và sai trái về mặt đạo đức.
Trong bài xã luận đăng trên tờ Washington Post ngày 3 tháng 8, Shtilerman lập luận rằng việc phát triển hỏa tiễn Freyja từ nhiều nguồn khác nhau là chiến lược duy nhất mà Ukraine có thể áp dụng để đối phó với mối đe dọa từ các cuộc tấn công hỏa tiễn đạn đạo quy mô lớn của Nga, bởi vì chỉ có các hỏa tiễn đánh chặn do Ukraine sản xuất hàng loạt với giá thành thấp mới có cơ hội thực tế để đối phó với mối đe dọa hỏa tiễn đạn đạo của Nga.
Shtilerman cho rằng mục tiêu của Ukraine với hệ thống Freya là:
"Không phải để chế tạo một chiếc Patriot khác, mà là để tạo ra một hệ sinh thái trong đó không một nhà sản xuất, nhà máy hay quốc gia nào quyết định số phận của toàn bộ hệ thống. Logic mạng và tính dự phòng được áp dụng rộng rãi trong cấu trúc này... Nhu liệu và hệ thống kỹ thuật không nên chứa đựng những phụ thuộc ngầm vào bất kỳ công ty hay quốc gia nào, và chúng phải được mở để kiểm toán độc lập... Vũ khí tốt nhất nếu thiếu hụt sẽ thua trước số lượng vũ khí tốt đủ dùng. Ukraine đã phải trả giá đắt để học được bài học đó. Các nền dân chủ khác cần học hỏi từ những sai lầm ban đầu của chúng ta."
Thiếu tướng Vadym Skibitsky, phó giám đốc cơ quan tình báo quân sự Ukraine HUR, trong bình luận được hãng tin RBK-Ukraine đăng tải hôm thứ Hai, cho biết Liên bang Nga đang tăng cường sản xuất hỏa tiễn đạn đạo và Ukraine nên chuẩn bị tinh thần đón nhận thêm nhiều vũ khí từ Nga trong tương lai.
Tướng Skibidsky cho biết, hiện tại, sản lượng hỏa tiễn Iskander-M đạt khoảng 65 quả mỗi tháng, và Điện Cẩm Linh cũng có khả năng bổ sung một số lượng hạn chế hỏa tiễn lưỡng dụng S-400 và hỏa tiễn đạn đạo KN-23 của Bắc Hàn vào các cuộc tấn công.
Ông cho biết, việc sản xuất hỏa tiễn Iskander-M đã tăng tốc khoảng 10% kể từ đầu năm và việc sản xuất hỏa tiễn hành trình của Nga - một loại vũ khí mà hệ thống phòng không Ukraine khá hiệu quả trong việc phát hiện và bắn hạ - đã tăng khoảng 40% trong cùng kỳ.
Tính đến giữa tháng 8, theo ước tính của tình báo Ukraine, Nga đang dự trữ khoảng 400 hỏa tiễn S-400, 130 hỏa tiễn đạn đạo "Iskander-M" và 100 hỏa tiễn KN-24 của Bắc Hàn, Tướng Skibidsky cho biết. Các mục tiêu tấn công trong tương lai rất có thể sẽ là ngành công nghiệp quốc phòng, hỏa xa, hải cảng, vận tải biển, hậu cần và cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, ông nói thêm.
Tướng Skibidsky cho biết, dựa trên tốc độ sản xuất hỏa tiễn của Nga và các mục tiêu có thể xảy ra, các cuộc tấn công vào các cơ sở cung cấp điện và nhiệt là điều khó tránh khỏi, và Ukraine cần phải chuẩn bị cho điều đó.
[Kyiv Post: Fire Point Boss Says Home-Grown Ballistic Missile Interceptor May Be Operational by Mid-2027]
3. Một nhà máy lọc dầu của Nga cách Ukraine hơn 6.000 km đang bốc cháy, trong khi Wildberries lại bị tấn công.
Theo các kênh giám sát, một vụ hỏa hoạn đã xảy ra tại một nhà máy lọc dầu cách Ukraine hơn 6.000 km ở vùng Viễn Đông của Nga, trong khi một trung tâm hậu cần của Wildberries ở tỉnh Voronezh đã bị tấn công vào đêm 11 tháng 8.
Quân đội Ukraine sau đó xác nhận các cuộc tấn công vào một nhà máy lọc dầu khác ở tỉnh Orenburg, phía nam dãy núi Ural của Nga, cũng như vào cơ sở ở tỉnh Voronezh.
Theo kênh Telegram Exilenova Plus, một vụ cháy đã xảy ra tại một nhà máy lọc dầu ở thành phố Komsomolsk-on-Amur xa xôi thuộc vùng Khabarovsk Krai phía đông nước Nga.
Nguyên nhân vụ cháy vẫn chưa rõ. Khu vực Khabarovsk Krai nằm ngoài tầm với của bất kỳ hỏa tiễn hay máy bay điều khiển từ xa nào của Ukraine.
Trong khi đó, tại tỉnh Voronezh, một trung tâm hậu cần của Wildberries ở làng Novaya Usman của Nga đã bốc cháy dữ dội sau một loạt vụ nổ tại địa điểm này trong bối cảnh các cuộc không kích của Ukraine, theo kênh Telegram Supernova Plus đưa tin.
Vụ tấn công sau đó đã được Robert Brovdi, chỉ huy Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Ukraine, xác nhận.
Thống đốc Aleksandr Gusev cho biết, một người đàn ông 49 tuổi đã thiệt mạng và hai người khác bị thương trong vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine vào tỉnh Voronezh.
Gusev tuyên bố rằng tất cả 15 máy bay điều khiển từ xa đã bị bắn hạ và thương vong là do mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa rơi xuống gây ra.
Theo Exilenova Plus đưa tin, một vụ cháy khác đã được báo cáo tại một nhà máy điện ở thành phố Angarsk thuộc tỉnh Irkutsk của Nga, cách Ukraine khoảng 4.300 km.
Theo thông báo của Bộ Tổng tham mưu, tại thành phố Orsk của Nga, nằm cách Ukraine khoảng 1.500 km thuộc tỉnh Orenburg, một nhà máy lọc dầu và một nhà máy cơ khí đã bị lực lượng Ukraine tấn công.
Bộ Tổng tham mưu cho biết mục tiêu là nhà máy lọc dầu Orsknefteorgsintez, có công suất chế biến dầu thô hàng năm khoảng 6 triệu tấn, đồng thời cho biết thêm rằng việc đánh giá thiệt hại vẫn đang được tiến hành.
[Kyiv Independent: Russian oil refinery over 6,000 kilometers from Ukraine reportedly on fire, as Wildberries struck again]
4. Vì sao các đồng minh của Mỹ đang hướng tầm nhìn ra ngoài Washington?
Thỏa thuận này đạt được trong bối cảnh Ả Rập Xê Út, Thổ Nhĩ Kỳ và Pakistan đang đối mặt với một khu vực bị định hình lại bởi xung đột liên quan đến Iran và Israel, cũng như sự bất ổn ngày càng gia tăng về vai trò an ninh trong tương lai của Hoa Kỳ.
Các nhà phân tích cho rằng cuộc xung đột đang diễn ra đã thúc đẩy một xu hướng vốn đã tồn tại: các cường quốc khu vực đang theo đuổi các thỏa thuận an ninh độc lập hơn thay vì chỉ dựa vào Washington.
Abdulaziz Sager, chủ tịch Trung tâm Nghiên cứu vùng Vịnh, nói với Reuters rằng khuôn khổ này thể hiện sự sẵn sàng ngày càng tăng của các cường quốc khu vực và tầm trung trong việc phối hợp chặt chẽ hơn về các vấn đề an ninh. Ông cho rằng thỏa thuận này có thể góp phần hình thành một cấu trúc an ninh mang tính khu vực hơn.
Một câu hỏi quan trọng chưa có lời giải đáp là thỏa thuận này sẽ hoạt động như thế nào trên thực tế.
Thỏa thuận này thiết lập nguyên tắc phòng thủ tập thể, nhưng Reuters đưa tin rằng tuyên bố được ba chính phủ đưa ra không nêu rõ các cam kết quân sự mà các thành viên sẽ phải thực hiện nếu một trong số họ bị tấn công.
Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan đã gợi ý rằng việc thực hiện có thể bao gồm các dự án công nghiệp quốc phòng chung và các hoạt động chống khủng bố, đưa ra một trong những dấu hiệu rõ ràng nhất cho đến nay về cách thức hợp tác theo thỏa thuận này có thể phát triển.
Điều đó có nghĩa là liên minh này có thể đóng vai trò răn đe và phát tín hiệu chính trị nhiều hơn là một cơ chế kích hoạt quân sự tự động.
Tuy nhiên, hệ lụy của điều này rất đáng kể. Nếu Ả Rập Xê Út phải hứng chịu một cuộc tấn công lớn khác từ Iran hoặc một nhóm liên kết với Iran, các nhà lãnh đạo ở Tehran giờ đây sẽ phải cân nhắc khả năng bất kỳ cuộc đối đầu nào cũng có thể liên quan không chỉ đến Riyadh, mà còn cả Ankara và Islamabad.
Trong một khu vực Trung Đông ngày càng được định hình bởi các mạng lưới đối tác và đối thủ cạnh tranh, thỏa thuận mới này là một trong những dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy các cường quốc khu vực đang tìm cách xây dựng cấu trúc an ninh riêng của mình khi cuộc xung đột Iran định hình lại bối cảnh địa chính trị.
[Newsweek: Why U.S. Allies Are Looking Beyond Washington]
5. Ngoại trưởng Iran cho biết nước này đã "làm cả thế giới kinh ngạc" trong cuộc chiến chống lại Mỹ.
Hôm thứ Ba, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi nói với các phóng viên rằng đất nước ông đã "làm cả thế giới kinh ngạc" trong cuộc chiến chống lại Hoa Kỳ và Israel, chứng minh "rằng Iran là một cường quốc mạnh mẽ và bất khả chiến bại".
"Quân đội của chúng ta đã hy sinh rất nhiều và đã vô hiệu hóa, đánh bại đội quân được tường trình lớn nhất thế giới. Đây không phải là khẩu hiệu; đây là thực tế mà cả thế giới đang thừa nhận", Araghchi nói.
"Trong cuộc chiến gần đây, chính Cộng hòa Hồi giáo Iran đã chứng tỏ cho thế giới thấy và chứng minh rằng họ là một cường quốc kiên cường và bất khả chiến bại," ông nói. "Tôi đã nghe điều này nhiều lần từ các Ngoại trưởng và quan chức từ các nước khác: ‘Các bạn người Iran đã đạt được điều phi thường.’ Đó là những lời chính xác của họ. Các bạn đã làm cả thế giới kinh ngạc."
Iran đã từ chối nhượng bộ trước các yêu cầu của Mỹ về việc chấm dứt phong tỏa các cảng của Iran, dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Cộng hòa Hồi giáo và đáp ứng các điều kiện khác trước khi Tehran xem xét mở lại eo biển Hormuz.
Iran đã đóng cửa eo biển Hormuz sau khi Israel và Mỹ tấn công nước này vào ngày 28 tháng 2. Các cuộc tấn công vào tuyến đường thủy quan trọng này — nơi vận chuyển khoảng một phần năm lượng dầu mỏ giao dịch của thế giới trước chiến tranh — và sự bất ổn về tương lai của nó đã khiến giá năng lượng trở thành tâm điểm chú ý của chính trường Mỹ trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11.
[CBSNews: Iran has "astonished the whole world" in the war against the U.S., says foreign minister]
6. Iran tái khẳng định eo biển Hormuz sẽ không thể trở lại tình trạng trước chiến tranh.
Hôm thứ Hai, Iran nhắc lại rằng eo biển Hormuz sẽ không thể trở lại trạng thái trước chiến tranh.
Phó chủ tịch Quốc hội Iran, Ali Nikzad, cho biết Mỹ và Israel đã nhận ra rằng họ phải chấp nhận thực tế mới, theo bản tin được đài truyền hình nhà nước IRIB đưa tin.
Ông nói: "Việc mở lại eo biển Hormuz không có giải pháp quân sự và [họ] phải tuân theo trật tự khu vực mới."
Liên quan đến các cuộc đàm phán đang diễn ra với Oman, ông Nikzad cho biết Iran không công nhận bất kỳ tuyến đường nào qua eo biển ngoài tuyến đường mà hai nước đã đồng ý.
Ông nói: "Tuyến đường do quân đội hùng mạnh của Cộng hòa Hồi giáo Iran vạch ra là tuyến đường duy nhất khả thi cho tàu thuyền đi qua."
Giá dầu tăng gần 2% hôm thứ Hai khi Mỹ và Iran vẫn bế tắc trong thỏa thuận mở lại eo biển Hormuz cho giao thông tàu chở dầu và hàng hóa vùng Vịnh.
Giá dầu thô tiếp tục tăng sau khi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran cảnh báo hôm Chúa Nhật rằng họ sẽ không mở lại eo biển cho đến khi Washington đáp ứng các yêu cầu, bao gồm cả bồi thường thiệt hại chiến tranh.
"Xung đột Iran vẫn là mối lo ngại chính đối với thị trường, và một giải pháp lâu dài dường như vẫn còn xa vời vào thời điểm này," ông Russ Mould, giám đốc đầu tư của AJ Bell, cho biết.
Tehran khăng khăng đòi giữ quyền kiểm soát tuyến đường thủy mà khoảng một phần năm lượng dầu mỏ và khí đốt tự nhiên hóa lỏng của thế giới đi qua, và muốn thu phí cầu đường, một yêu cầu mà các quan chức Mỹ đã bác bỏ.
[CBSNews: Iran reiterates Strait of Hormuz will not return to pre-war conditions]
7. Ukraine ngừng báo cáo về các vụ đánh chặn hỏa tiễn của Nga khi cuộc chiến phòng không leo thang.
Ukraine đã ngừng công khai số lượng hỏa tiễn mà Nga phóng trong các cuộc tấn công lớn, trong bối cảnh Kyiv đang gấp rút tìm cách mua thêm hỏa tiễn đánh chặn phòng không từ các đồng minh trước sự gia tăng mạnh mẽ các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn của Nga.
Ngày thứ Ba, Không quân Ukraine cho biết lực lượng của họ đã bắn hạ 98 trong số 120 máy bay điều khiển từ xa của Nga được phóng đi trong đêm, nhưng không tiết lộ số lượng hỏa tiễn đã được bắn hoặc đánh chặn, mặc dù Zaporizhzhia, vùng Dnipropetrovsk và Kyiv đã trở thành mục tiêu của hơn chục hỏa tiễn đạn đạo, bao gồm cả hỏa tiễn KN-23 do Bắc Hàn sản xuất, khiến 9 người thiệt mạng.
Sự thay đổi này diễn ra sau quyết định vài ngày trước đó về việc ngừng báo cáo các vụ đánh chặn hỏa tiễn đạn đạo của Nga. Quyết định đó được đưa ra sau một cuộc tấn công lớn vào tuần trước, trong đó Ukraine không thể đánh chặn bất kỳ hỏa tiễn đạn đạo nào trong số 28 hỏa tiễn được bắn vào nước này.
Một nguồn tin thân cận với vấn đề này cho biết với Bloomberg rằng lực lượng không quân đã thay đổi định dạng báo cáo của mình như một biện pháp an ninh để đáp trả các cuộc tấn công của Nga. Người này yêu cầu giấu tên vì không được phép thảo luận công khai về vấn đề này.
Ukraine đang khẩn trương tìm kiếm thêm các hệ thống phòng không và hỏa tiễn từ các đồng minh phương Tây, đặc biệt là các hỏa tiễn đánh chặn cho hệ thống Patriot do Mỹ sản xuất, vốn vẫn là hệ thống phòng thủ hiệu quả nhất của Ukraine chống lại hỏa tiễn đạn đạo của Nga.
Nhu cầu về máy bay đánh chặn phòng không đã tăng vọt trên toàn cầu trong bối cảnh chiến tranh ở Trung Đông, khiến Kyiv khó bổ sung nguồn cung khi Nga tăng cường chiến dịch không kích.
Kế hoạch sản xuất hỏa tiễn Patriot của Ukraine đang bị trì hoãn do Mỹ cân nhắc các rủi ro về công nghệ, năng lực sản xuất hạn chế và lo ngại về hoạt động gián điệp của Nga.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết một cuộc tấn công bằng hỏa tiễn của Nga đã làm hư hại một tòa nhà bệnh viện và các doanh nghiệp ở Kyiv hôm thứ Ba. Ông cũng cho biết thêm, khu vực Zaporizhzhia cũng bị tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo do Bắc Hàn cung cấp và hỏa tiễn hành trình siêu thanh Zircon của Nga.
Nguồn cung cấp vũ khí phòng không cho Ukraine đã giảm mạnh. Tổng thống Zelenskiy cho biết vào ngày 5 tháng 8 rằng lượng hỏa tiễn phòng không được các đồng minh chuyển giao trong nửa đầu năm 2026 thấp hơn ba lần so với cùng kỳ năm ngoái.
Nga nhắm đến các đợt phóng hỏa tiễn đạn đạo lớn hơn.
Theo dữ liệu từ Bộ Quốc phòng Ukraine, nước này chỉ đánh chặn được 29 trong số 195 hỏa tiễn đạn đạo của Nga được phóng trong tháng 7, trong khi 40 hỏa tiễn khác không đến được mục tiêu.
Theo Thiếu tá Robert "Madyar" Brovdi, chỉ huy Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Ukraine, Nga hiện đang tìm cách tăng gần gấp ba số lượng hỏa tiễn đạn đạo mà nước này có thể phóng đồng thời vào Ukraine.
Thiếu Tá Brovdi cho biết trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin AP rằng Nga hiện có thể phóng đồng thời khoảng 77 hỏa tiễn đạn đạo và đang tìm cách nâng con số đó lên 200. Tuy nhiên, ông không đưa ra mốc thời gian cụ thể để đạt được khả năng đó.
Thiếu Tá Brovdi mô tả sự gia tăng tiềm năng này là một trong những điểm yếu nhất của Ukraine khi Kyiv đang thiếu hụt hệ thống hỏa tiễn đánh chặn Patriot – loại hỏa tiễn phòng không duy nhất trong kho vũ khí của Ukraine có khả năng đánh chặn hỏa tiễn đạn đạo một cách đáng tin cậy.
"Ngay cả khi họ chỉ làm được một nửa điều đó, tất cả sẽ bay về phía chúng ta," Brovdi nói.
Ông nói rằng cách duy nhất để làm giảm khả năng phóng các loạt hỏa tiễn lớn của Nga là tấn công các cơ sở sản xuất hỏa tiễn.
Khả năng ngày càng tăng của Nga trong việc xuyên thủng hệ thống phòng không của Ukraine đã trở thành mối lo ngại chính khi Mạc Tư Khoa điều chỉnh chiến dịch tấn công của mình.
Viện Nghiên cứu Chiến tranh có trụ sở tại Mỹ cho biết hôm thứ Ba rằng "Lực lượng Nga đang ưu tiên lại việc sản xuất các hệ thống tấn công tầm xa của họ sang những hệ thống có khả năng xuyên thủng phòng không Ukraine một cách đáng tin cậy hơn".
Viện nghiên cứu cho biết, Điện Cẩm Linh dường như tin rằng việc Ukraine thiếu hỏa tiễn đánh chặn có thể bị lợi dụng để duy trì các cuộc tấn công và tránh đưa ra những nhượng bộ đáng kể trong các cuộc đàm phán.
[Kyiv Post: Ukraine Stops Reporting Russian Missile Interceptions as Air Defense Struggles Intensify]
8. Iran bác bỏ bình luận của Tổng thống Trump về việc đòi bồi thường thiệt hại chiến tranh.
Iran bác bỏ những bình luận của Tổng thống Trump, cho rằng vì Iran đang tìm kiếm sự bồi thường như một phần của bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào, nên ông cũng sẽ đòi hỏi điều tương tự.
Chính quyền Trump hy vọng rằng nhiều tháng ném bom đã đẩy nền kinh tế Iran đến bờ vực sụp đổ, buộc giới lãnh đạo nước này phải nhượng bộ trước các yêu cầu chấm dứt chương trình hạt nhân và mở cửa hoàn toàn eo biển Hormuz cho tàu chở dầu và khí đốt tự nhiên.
Hôm thứ Hai, tổng thống tuyên bố rằng vì Iran đang tìm kiếm sự bồi thường như một phần của bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào, nên giờ đây ông dự định sẽ yêu cầu điều tương tự từ phía Mỹ. Đây là một phần trong sự thay đổi lập trường lớn hơn của Tổng thống Trump vào cuối tuần này nhằm lập luận rằng Iran hiện đang trên bờ vực sụp đổ tài chính, mặc dù nước này đã phải chịu đựng hàng thập niên trừng phạt tài chính, vốn thường là một chiến lược dài hạn hơn là một công cụ chiến tranh tức thời có thể ngăn chặn xung đột.
Sự thay đổi này diễn ra khi kho dự trữ vũ khí chủ chốt của Mỹ đang cạn kiệt và các cuộc đàm phán gián đoạn dường như lại rơi vào bế tắc. Nhưng Tổng thống Trump khẳng định áp lực này có thể dẫn đến một bước đột phá.
[CBSNews: Iran rejects Trump's comments demanding compensation for war damage]
9. Phát ngôn nhân của một lực lượng bán quân sự tuyên bố rằng hỏa tiễn của Iran có thể thay đổi hướng bay để né tránh hệ thống phòng không.
Phát ngôn nhân của Lực lượng Vệ binh Cách mạng quân sự Iran hôm thứ Hai khoe khoang rằng hỏa tiễn của nước này hiện có khả năng thay đổi hướng bay để né tránh hệ thống phòng không.
"Hỏa tiễn của Iran không còn chỉ đơn thuần phóng từ một điểm và rơi xuống một điểm khác như trước đây, mà còn có khả năng điều khiển và đổi hướng", phát ngôn viên của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC, cho biết. "Một số hỏa tiễn có thể thay đổi hướng bay, chuyển hướng để chống lại hệ thống phòng không của đối phương."
Sau vụ tấn công hỏa tiễn của Iran vào một căn cứ không quân của Mỹ ở Jordan tháng trước khiến hai binh sĩ Mỹ thiệt mạng, Trung tướng Qasid Mahmoud của Jordan, người từng giữ chức phó tham mưu trưởng quân đội nước này trước khi nghỉ hưu, nói với đài CBS News rằng người Iran "sử dụng hỏa tiễn đơn giản để đánh lạc hướng radar… Sau đó, họ phóng các hỏa tiễn phẩm chất tốt hơn, làm thay đổi mục tiêu cuối cùng trong 30 hoặc 40 km cuối cùng."
Moheb cũng tuyên bố rằng lực lượng Iran hiện có thể thay đổi mục tiêu đã định của hỏa tiễn ngay giữa không trung.
[CBSNews: Iranian missiles can change course to evade air defenses, paramilitary spokesperson claims]
10. Quân đội Rumani phá hủy 2 các máy bay điều khiển từ xa Gerbera được tìm thấy ở Hắc Hải.
Ngày 11 tháng 8, Bộ trưởng Quốc phòng Rumani Radu Miruta cho biết các người nhái quân sự của nước này đã phá hủy hai máy bay điều khiển từ xa loại Gerbera được phát hiện trôi nổi gần một dự án khí đốt ngoài khơi trong vùng đặc quyền kinh tế của nước này ở Hắc Hải.
Ông Miruta cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội rằng các máy bay điều khiển từ xa được phát hiện cách bờ biển Constanta khoảng 90 hải lý, gần dự án khí đốt ngoài khơi Neptun Deep, bởi một tàu dân sự đang thực hiện công việc trong khu vực.
Một tàu của Lực lượng Bảo vệ bờ biển Rumani đã được điều đến khu vực này, nơi các nhà chức trách đã xác định được các máy bay điều khiển từ xa trôi dạt và một số mảnh vỡ khác.
Các người nhái giải quyết vật liệu nổ thuộc quân đội Rumani sau đó đã phá hủy các máy bay điều khiển từ xa Gerbera bằng phương pháp kích nổ có kiểm soát để bảo đảm an toàn cho tuyến đường thủy và các hoạt động đang diễn ra xung quanh giàn khoan.
Giới chức Rumani đã liên hệ với Ukraine sau khi phát hiện ra các hệ thống này. "Chúng tôi đã liên hệ với các đối tác Ukraine, và họ xác nhận rằng các hệ thống này không thuộc về họ", Miruta cho biết.
Ông không nói rõ ai lai lịch của các máy bay điều khiển từ xa hoặc chúng đã đến khu vực đó bằng cách nào.
Gerbera là một loại máy bay điều khiển từ xa đa năng do Nga sản xuất, được thiết kế dựa trên mẫu Shahed-136 của Iran. Lực lượng Nga lần đầu tiên triển khai máy bay điều khiển từ xa Gerbera chống lại Ukraine vào năm 2024 và đã sử dụng chúng cho các cuộc tấn công, trinh sát và chuyển tiếp tín hiệu.
Vùng đặc quyền kinh tế của Rumani bao phủ khoảng 22.485 km² Hắc Hải, trải rộng ra ngoài lãnh hải của nước này, vốn chỉ kéo dài đến 12 hải lý tính từ bờ biển. Biên giới biển giữa Rumani và Ukraine được thiết lập vào năm 2009 theo phán quyết của Tòa án Công lý Quốc tế.
Rumani, một thành viên của NATO, cũng có chung đường biên giới trên bộ dài khoảng 614 km với Ukraine và đã nhiều lần báo cáo về việc máy bay điều khiển từ xa hoặc mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm nhập lãnh thổ của mình trong các cuộc tấn công vào nước láng giềng Ukraine.
Mới đây nhất, vào ngày 2 tháng 8, Rumani đã điều động hai máy bay chiến đấu F-16 sau khi phát hiện một máy bay điều khiển từ xa gần biên giới với Ukraine trong một cuộc tấn công của Nga vào miền nam Ukraine. Máy bay điều khiển từ xa này đã xâm nhập không phận Rumani trong khoảng 20 phút trước khi quay trở lại Ukraine, nơi chính quyền Rumani cho biết nó đã bị lực lượng Ukraine bắn hạ.
Hắc Hải cũng phải đối mặt với các mối đe dọa an ninh khác kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, bao gồm cả các quả thủy lôi trôi nổi đe dọa hoạt động vận chuyển hàng hải dọc theo các tuyến thương mại và năng lượng quan trọng.
[Kyiv Independent: Romanian military destroys 2 Gerbera drones found in Black Sea]
11. Sự Thật Về Giao Diện Lập Trình Truth Social của Tổng thống Trump
Daniel McCarthy của tờ First Things có bài nhận định nhan đề "The Truth About Truth API", nghĩa là "Sự Thật Về Giao Diện Lập Trình Truth Social của Tổng thống Trump". Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thụy Khanh.
Năm năm trước, các công ty truyền thông quyền lực nhất thế giới—Facebook và Twitter, tên gọi lúc bấy giờ—đã quyết định loại bỏ Ông Donald Trump khỏi nền tảng của họ. Họ viện dẫn lý do lo ngại về an ninh công cộng sau vụ bạo loạn ngày 6 Tháng Giêng tại Điện Capitol Hoa Kỳ. Nhưng hành động của họ cũng là một sự can thiệp mạnh tay vào nền dân chủ Mỹ, gần giống nhất với lệnh cấm hoàn toàn đối với các đảng dân túy cánh hữu mà một số quốc gia Âu Châu áp đặt trong hệ thống chính trị phương Tây.
Dĩ nhiên, Tổng thống Trump không hề biến mất. Ông thành lập công ty truyền thông xã hội riêng của mình, Truth Social, và ngay cả sau khi Facebook nhượng bộ và Twitter được Elon Musk mua lại và đổi tên thành "X", ông vẫn tiếp tục ưu tiên nền tảng của riêng mình. Khi Tổng thống Trump bắt đầu Truth Social vào tháng 2 năm 2022, ông là một công dân bình thường và triển vọng trở lại Tòa Bạch Ốc của ông dường như rất mờ mịt.
Nhưng người dân Mỹ đã bầu Tổng thống Trump một lần nữa, bất chấp những phán xét mà truyền thông mới và cũ dành cho ông. Và thế là Truth Social trở thành một công ty truyền thông xã hội thuộc sở hữu của một tổng thống đương nhiệm. (Chi tiết đầy đủ về quyền sở hữu khá phức tạp, liên quan đến một quỹ tín thác và Ông Donald Trump Jr. cũng như chính Tổng thống Trump.) Tổng thống Trump sử dụng trang Web này theo cách ông từng sử dụng Twitter, bày tỏ quan điểm của mình về mọi vấn đề và ám chỉ những động thái ông có thể thực hiện.
Truth Social hiện đang cung cấp một giao diện lập trình ứng dụng, gọi tắt là API mới cho những khách hàng trả phí cao. API của Truth cung cấp nguồn cấp dữ liệu có thể đọc được bằng máy về các bài đăng trên Truth Social từ các tài khoản hàng đầu của nền tảng – bao gồm cả tài khoản của tổng thống – chỉ trong vài mili giây. Các ngân hàng và nhà đầu tư Wall Street sẵn sàng trả phí sẽ nhận được tin tức từ tổng thống nhanh hơn một chút so với những người khác, điều này thực tế có thể mang lại lợi thế rất lớn trong các giao dịch trên thị trường. Đảng Dân chủ đang lên tiếng phản đối – Adam Schiff và Elizabeth Warren đã viết một bức thư chung khiếu nại lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch – và nhiều phương tiện truyền thông đang đưa tin theo hướng mà phe đối lập đã vạch ra.
Tuy nhiên, bản thân các phương tiện truyền thông cũng đã tham gia vào hoạt động tương tự. Đế chế truyền thông của Michael Bloomberg được xây dựng dựa trên việc cung cấp thông tin nhanh chóng cho các khách hàng giàu có. Các cơ quan truyền thông như Politico và Washington Post cũng bán quyền truy cập đặc quyền vào thông tin tình báo liên quan đến kinh doanh. Tất nhiên, các phương tiện truyền thông này không tự mình tạo ra tin tức—mặc dù đôi khi trên thực tế họ vẫn làm vậy, ngay cả khi họ không trực tiếp hoạch định chính sách.
Các tổng thống quả thực trực tiếp hoạch định chính sách, nhưng việc tạo ra tin tức có liên quan đến thị trường của họ đã được tư nhân hóa và thương mại hóa từ rất lâu trước đây. Bất cứ khi nào một tổng thống hoặc quan chức cao cấp khác dành một cuộc phỏng vấn độc quyền cho tờ New York Times hoặc Newsweek, các cơ quan truyền thông đó đều nhận được thứ gì đó có giá trị để bán cho khách hàng trả tiền của họ. Việc chỉ một số ít phương tiện truyền thông nhất định mới có chỗ trong đội ngũ báo chí Tòa Bạch Ốc hoặc được tiếp cận trực tiếp các cuộc họp báo khác của chính phủ cũng đồng nghĩa với việc chuyển hướng thông tin do các quan chức nhà nước tạo ra vào các tổ chức tư nhân (thường là) vì lợi nhuận. Không có gì đáng ngạc nhiên, điều này đã góp phần tạo nên quyền lực to lớn mà các tổ chức truyền thông này có được: đó là quyền lực thu hút sự chú ý, định hình nhận thức của công chúng và ảnh hưởng lớn đến chính trị.
Nếu Tổng thống Trump vẫn còn sử dụng X, Elon Musk sẽ được hưởng lợi từ việc tiếp cận sớm nhất những lời lẽ của tổng thống. Thay vào đó, công ty truyền thông thuộc sở hữu của người mà công chúng đã bầu làm tổng thống – dù biết rõ ông ta sở hữu công ty này – lại được hưởng lợi. Điều này đã xảy ra trước khi có dịch vụ API mới: Những người trả phí để tham gia Truth Social với tư cách thành viên thông thường sẽ được xem các bài đăng của tổng thống trước những người không sử dụng mạng xã hội này. Những gì ông ấy viết sẽ nhanh chóng được chuyển tiếp đến X và các phương tiện truyền thông khác, nhưng những người muốn là người đầu tiên biết thông tin thì phải ghi danh. Giờ đây, công ty đang cung cấp dữ liệu với tốc độ cao hơn mà chỉ máy móc mới có thể giải quyết, và các tổ chức cần tốc độ đó sẵn sàng trả giá rất cao: thậm chí có thể lên tới 60.000 đô la hoặc 100.000 đô la một tháng, là mức giá mà nhiều phương tiện truyền thông đã đưa tin.
Tờ The Guardian nhận xét: "Dịch vụ mới này tương tự như các dịch vụ dữ liệu trả phí khác có sẵn trên các nền tảng mạng xã hội cạnh tranh", mặc dù Truth API có "mức giá đặc biệt cao". Tốc độ và chi phí của nguồn cấp dữ liệu là những điểm mới. Nhưng những câu hỏi cốt lõi thì không, và chúng không chỉ liên quan đến việc liệu tổng thống có đang trục lợi cá nhân từ chức vụ công của mình hay không, mà còn liên quan đến mối quan hệ giữa truyền thông tư nhân và thông tin công cộng.
Một tổng thống có tài sản tài chính được quản lý bởi một quỹ ủy thác bí mật gần như chắc chắn sẽ được hưởng lợi cùng với mọi người khác nếu các chính sách của ông ta thúc đẩy sự thịnh vượng cho đất nước. Trong trường hợp đó, ông ta chỉ làm giàu cho bản thân như một sản phẩm phụ của công việc công cộng. Chừng nào Tổng thống Trump không điều chỉnh lời nói hay chính sách của mình để bán các gói ghi danh Truth, thì xét cho cùng lợi nhuận mà mạng lưới này thu được từ việc lưu trữ tài khoản của ông ta là vô hại, Tổng thống Trump đã có các tài khoản khác mà ông ta sử dụng theo cách tương tự cho đến khi bị cấm, và chủ sở hữu của các dịch vụ đó đã thu lợi từ sự hiện diện của ông trên mạng lưới của họ, giống như các phương tiện truyền thông truyền thống luôn thu lợi từ quyền tiếp cận đặc quyền của họ với những người tạo ra tin tức.
Nền cộng hòa Mỹ khác biệt so với các mô hình cổ điển ở chỗ chúng ta chấp nhận vai trò lớn hơn nhiều của các thể chế tư nhân trong đời sống công cộng. Nhiều thể chế tư nhân này, bao gồm cả các phương tiện truyền thông truyền thống, tự cho mình là nắm giữ quyền lực công, mặc dù chúng thiếu sự đồng thuận của người dân, là điều được tường trình vô cùng quan trọng trong một nền cộng hòa dân chủ hiện đại. Trong nhiều thế hệ, các phương tiện truyền thông tư nhân, vốn đóng vai trò là bộ lọc và người gác cổng thông tin từ các quan chức nhà nước, đã sử dụng vị thế thuận lợi của mình để ủng hộ một chương trình nghị sự theo khuynh hướng chính trị, tự do. Phe bảo thủ đã đáp trả bằng cách xây dựng các phương tiện truyền thông theo khuynh hướng chính trị của riêng họ, đáng chú ý nhất là kênh Fox News. (Khi nói đến "theo khuynh hướng chính trị", tôi không chỉ muốn nói đến sự liên kết với đảng phái, mà còn là sự liên kết về mặt ý thức hệ.)
Source:First Things
12. Cơ quan hàng hải Anh cho biết đã có thương vong sau khi một tàu bị trúng "đối tượng lạ" ở Biển Đỏ.
Theo thông báo của Cơ quan Điều hành Thương mại Hàng hải Vương quốc Anh, gọi tắt là UKMTO hôm thứ Ba, một tàu chở hàng đã bị trúng đạn pháo gần eo biển Bab el-Mandeb ngoài khơi bờ biển phía nam Yemen, gây ra thương vong chưa xác định.
"Có thông tin cho rằng một tàu chở hàng ở phía nam Biển Đỏ đã bị trúng một đối tượng lạ, gây thương vong", cơ quan quân sự Anh cho biết trong một tuyên bố.
Ngoài ra, hôm thứ Ba, công ty hàng hải Marisks của Hy Lạp đã đưa ra cảnh báo an ninh cho biết một tàu thương mại thuộc sở hữu của Ả Rập Xê Út "được tường trình đã bị trúng hỏa tiễn" khi đang đi qua eo biển Bab el-Mandeb.
"Các báo cáo ban đầu cho biết có ba thành viên phi hành đoàn thiệt mạng - hai người Pakistan và một người Indonesia," Marisks viết, mà không nêu rõ nguồn gốc của các báo cáo này.
Hiện chưa rõ liệu các sự việc mà UKMTO và Marisks đưa ra cảnh báo có phải là cùng một sự việc hay không.
[CBSNews: Casualties reported after ship struck by "unknown projectile" in Red Sea, U.K. maritime agency says]
13. Iran cho rằng Ukraine phải "bồi thường cho chúng tôi" vì vụ tấn công tàu Iran, và họ "chưa tin" rằng đó là một vụ tấn công ngoài ý muốn.
Hôm thứ Hai, Iran tuyên bố Ukraine "nhất định phải bồi thường cho chúng tôi" vì vụ tấn công vào một tàu của Iran ở Biển Caspi hồi tháng trước, và rằng họ "chưa tin" rằng vụ tấn công đó là do vô tình.
Sau vụ tấn công khiến một thủy thủ thiệt mạng, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy nói rằng ông không muốn mở một "mặt trận mới", nhưng Iran "đã tấn công chúng ta rồi", ám chỉ việc Tehran cung cấp máy bay điều khiển từ xa tấn công cho Nga.
Sau đó, Ukraine tuyên bố cuộc tấn công là một sai lầm.
Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Ukraine, Esmail Baghaei, cho biết hôm thứ Hai: "Chúng tôi vẫn tin rằng mình chưa bị thuyết phục bởi tuyên bố của phía Ukraine rằng hành động này là ngoài ý muốn. Chúng tôi đã nghe những gì họ nói, nhưng với việc các quan chức cao cấp của Ukraine thừa nhận vụ tấn công như vậy đã xảy ra, họ chắc chắn phải bồi thường cho chúng tôi. "
"Đương nhiên, nếu họ không bồi thường cho chúng tôi, chúng tôi sẽ tự mình đòi bồi thường," ông nói thêm.
Bộ Ngoại giao Iran cho biết các quan chức cao cấp của nước này sẽ chỉ đến Pakistan, quốc gia trung gian hòa giải, trong "những điều kiện thích hợp".
Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Iran hôm thứ Hai cho biết các quan chức cao cấp của nước này sẽ chỉ đến Pakistan, quốc gia đóng vai trò trung gian hòa giải, trong điều kiện "phù hợp".
Trong những ngày gần đây, nhiều quan chức Iran, bao gồm cả bộ trưởng kinh tế và bộ trưởng nội vụ, đã đến thăm Pakistan, quốc gia đóng vai trò trung gian hòa giải giữa Mỹ và Iran trong suốt cuộc xung đột, ông Esmail Baghaei cho biết hôm thứ Hai.
Ông cho biết thêm, Iran cũng đã nhận được lời mời Ngoại trưởng Abbas Araghchi và nhà đàm phán hàng đầu Mohammad Bagher Ghalibaf đến thăm, "và khi nào điều kiện thích hợp được đáp ứng, chuyến thăm sẽ diễn ra."
"Trọng tâm chính là quan hệ song phương," ông nói thêm, mà không tiết lộ thêm chi tiết về những nội dung có thể được thảo luận.
[CBSNews: Iran says Ukraine must "compensate us" for attack on Iranian vessel, has "not been convinced" it was accidental]
14. Giá dầu tiếp tục tăng vọt khi hy vọng về thỏa thuận Hormuz tan biến.
Giá dầu tiếp tục tăng mạnh vào thứ Ba khi hy vọng về việc mở cửa trở lại eo biển Hormuz tan biến, làm dấy lên lo ngại về lạm phát và đẩy mạnh dự đoán về việc Mỹ sẽ tăng lãi suất ít nhất một lần trong năm nay.
Giá dầu thô đã tăng hơn 10% trong tuần qua, trong bối cảnh Mỹ và Iran dường như vẫn chưa tiến gần hơn đến một thỏa thuận nào về tuyến đường thủy quan trọng này, bất chấp những bình luận lạc quan từ Tòa Bạch Ốc hồi đầu tháng.
Trong một đòn giáng mạnh mới nhất vào khả năng ngừng bắn, Tổng thống Trump hôm thứ Hai tuyên bố sẽ tìm cách đòi bồi thường từ Iran về những thiệt hại do cuộc xung đột gây ra như một phần của bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào, viện dẫn các vụ tấn công và giết người kéo dài hàng thập niên được tường trình do Tehran hậu thuẫn hoặc thực hiện.
Hôm thứ Hai, cả hai hợp đồng dầu thô chính đều tăng khoảng 5%. Chúng tiếp tục tăng hơn 2% vào thứ Ba, với giá dầu Brent tiến gần hơn đến mức 90 đô la một thùng.
"Do không có bất kỳ tin tức tích cực nào về các cuộc đàm phán mở lại eo biển, giá dầu đã chịu áp lực tăng lên", Jason Wong thuộc Ngân hàng New Zealand viết.
Stephen Innes, chiến lược gia toàn cầu tại Quintex Intel, cho biết: "Về bản chất, cả hai bên đều đang cố gắng biến thùng dầu thành vũ khí mà không cần nổ thêm phát súng nào. Washington đang cố gắng bóp nghẹt khả năng xuất khẩu dầu thô của Iran trong khi Tehran lại đang siết chặt huyết mạch vận chuyển dầu thô của tất cả các nước khác."
"Đây đúng là một trò chơi mạo hiểm."
Việc giá dầu có nguy cơ duy trì ở mức cao trong thời gian tới đã làm dấy lên lo ngại về lạm phát và làm tăng khả năng tăng lãi suất tại Mỹ.
[CBSNews: Oil prices jump further as hopes for Hormuz deal fade]