Ngày 22 tháng 9 năm 2009 (Catholic World News Daily). Hiệp Hội Y Tế Công Giáo (CMA) (The Catholic Medical Association) đã phát hành một cảnh báo chống lại sự mở rộng chính quyền liên bang trên những quyết định y tế, và kêu gọi thay thế chương trình cải cách y tế hiện nay bằng những cách tiếp cận khác để có thể làm tăng sự lựa chọn của cá nhân và "khuyến khích cá nhân có trách nhiệm nhiều hơn trong việc chi tiêu y tế. "
Những phê phán tỉ mỉ về dự luật đang chờ biểu quyết tại Quốc hội rõ ràng cho thấy có sự khác biệt đáng kể giữa lập trường cuả CMA và cuả CHA (Catholic Health Association (Hiệp hội Sức Khoẻ Công giáo)); CHA đã ủng hộ mạnh mẽ kế hoạch của tổng thống Obama với một e dè là kế hoạch cuối cùng không nên bao gồm các nguồn tài trợ công cộng cho phá thai.
CMA là một tổ chức được thành lập để "giúp các bác sĩ phát huy các nguyên tắc đức tin Công giáo trong khoa học và thực hành y học." còn CHA là đại diện các quản trị viên cuả bệnh viện.
Lập trường cuả CMA thừa nhận rằng nước Mỹ phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng trong công nghiệp y tế, nhưng lập luận rằng cuộc khủng hoảng đã phát sinh ra "phần lớn từ sai lầm trong những ưu đãi về thuế, việc làm, và chính sách của chính phủ." Các kế hoạch cuả Obama có thể làm tăng thêm những vấn đề đó:
Họ trao quyền cho một nhóm nhỏ các quan chức chính phủ và các ủy ban không do dân cử để xác định thành phần và chi phí của các chính sách bảo hiểm y tế, việc hoàn trả chi phí cho các nhà cung cấp, việc phê duyệt phương pháp trị liệu, vv. Chúng tôi nghĩ rằng phương pháp tiếp cận cuả chính phủ này là thiếu sót về nguyên tắc và không hiệu quả, có thể nói là nguy hiểm trong thực tế.
CMA liệt kê một loạt các vấn đề về phương pháp tiếp cận cuả Obama:
Bởi vì đưa việc kiểm soát tập trung về chính quyền liên bang trong ngành công nghiệp y tế là rõ ràng vi phạm nguyên tắc bổ trợ (subsidiarity) *.
Việc mở rộng chương trình Medicaid sẽ đưa thêm hàng triệu người vào một hệ thống mà "Chính phủ đang có thiếu sót," đó là đổ dầu vào lửa chứ không phải là cải cách.
Việc Liên bang kiểm soát các quyết định chăm sóc sức khỏe sẽ đặc biệt "nguy hiểm bởi vì những thất bại liên tiếp cuả chính quyền hiện nay trong việc tuân thủ phù hợp với sự tôn trọng phẩm giá của cuộc sống con người."
* subsidiarity (nguyên tắc bổ trợ) một cách tóm lược là nguyên tắc coi những cơ cấu xã hội là những tập hợp cuả nhiều phần tử tự lập. Để hoạt động có hiệu quả thì những tổ chức điều hành ở trên chỉ nên điều hoà và khuyến khích chứ không nên xen vào công việc chuyên môn cuả tổ chức dưới. Xã hội học Công Giáo khuyến khích áp dụng nguyên tắc này vào xã hội.
Những phê phán tỉ mỉ về dự luật đang chờ biểu quyết tại Quốc hội rõ ràng cho thấy có sự khác biệt đáng kể giữa lập trường cuả CMA và cuả CHA (Catholic Health Association (Hiệp hội Sức Khoẻ Công giáo)); CHA đã ủng hộ mạnh mẽ kế hoạch của tổng thống Obama với một e dè là kế hoạch cuối cùng không nên bao gồm các nguồn tài trợ công cộng cho phá thai.
CMA là một tổ chức được thành lập để "giúp các bác sĩ phát huy các nguyên tắc đức tin Công giáo trong khoa học và thực hành y học." còn CHA là đại diện các quản trị viên cuả bệnh viện.
Lập trường cuả CMA thừa nhận rằng nước Mỹ phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng trong công nghiệp y tế, nhưng lập luận rằng cuộc khủng hoảng đã phát sinh ra "phần lớn từ sai lầm trong những ưu đãi về thuế, việc làm, và chính sách của chính phủ." Các kế hoạch cuả Obama có thể làm tăng thêm những vấn đề đó:
Họ trao quyền cho một nhóm nhỏ các quan chức chính phủ và các ủy ban không do dân cử để xác định thành phần và chi phí của các chính sách bảo hiểm y tế, việc hoàn trả chi phí cho các nhà cung cấp, việc phê duyệt phương pháp trị liệu, vv. Chúng tôi nghĩ rằng phương pháp tiếp cận cuả chính phủ này là thiếu sót về nguyên tắc và không hiệu quả, có thể nói là nguy hiểm trong thực tế.
CMA liệt kê một loạt các vấn đề về phương pháp tiếp cận cuả Obama:
Bởi vì đưa việc kiểm soát tập trung về chính quyền liên bang trong ngành công nghiệp y tế là rõ ràng vi phạm nguyên tắc bổ trợ (subsidiarity) *.
Việc mở rộng chương trình Medicaid sẽ đưa thêm hàng triệu người vào một hệ thống mà "Chính phủ đang có thiếu sót," đó là đổ dầu vào lửa chứ không phải là cải cách.
Việc Liên bang kiểm soát các quyết định chăm sóc sức khỏe sẽ đặc biệt "nguy hiểm bởi vì những thất bại liên tiếp cuả chính quyền hiện nay trong việc tuân thủ phù hợp với sự tôn trọng phẩm giá của cuộc sống con người."
* subsidiarity (nguyên tắc bổ trợ) một cách tóm lược là nguyên tắc coi những cơ cấu xã hội là những tập hợp cuả nhiều phần tử tự lập. Để hoạt động có hiệu quả thì những tổ chức điều hành ở trên chỉ nên điều hoà và khuyến khích chứ không nên xen vào công việc chuyên môn cuả tổ chức dưới. Xã hội học Công Giáo khuyến khích áp dụng nguyên tắc này vào xã hội.