Oregon -
Với số phiếu 6-3, tòa tối cao Oregon ngày 17/1/2006, lại quyết định cố giành phần thắng trong việc chạy đua giành quyền quyết định mạng sống con người.
Năm 1994, cử tri tại Oregon đã bỏ phiếu chấp thuận trợ tử. Ngay sau đó, 200 người đã qua đời bằng cách yêu cầu bác sĩ trợ tử.
Năm 2001, bộ trưởng tư pháp John Ashcroft của chính phủ Bush tuyên bố rằng các bác sĩ tại Oregon vẫn phải tùng phục Tu Chính Án Controlled Substances, cấm các bác sĩ sử dụng một số thuốc không dùng trong việc trị liệu. Lý luận của ông Ashcroft là trợ tử không phải là trị liệu vì vậy các bác sĩ bị chi phối bởi tu chính án này và có thể bị truy tố. Làn sóng trợ tử tại Oregon ngưng lại tức khắc.
Trước tòa, Anthony Kennedy và phe đa số cho rằng chính quyền của tổng thống Bush không có quyền gì khống chế việc dùng thuốc của các bác sĩ tại bang Oregon và cho rằng trợ tử là một hình thức trị liệu y khoa.
Các thẩm phán Antonin Scalia, Clarence Thomas và chánh án John Roberts bất đồng với đa số và cho rằng thật là vô cùng mỉa mai khi cho trợ tử là một hình thức "trị liệu" y khoa. Chữ nghĩa đã bị bóp méo táo tợn.
Với quyết định này, các vụ giết người công khai tại Oregon lại được tái diễn. Trong những lời qua tiếng lại ồn ào về vụ tòa án Oregon, người ta nói nhiều về sự can thiệp của tổng thống vào hoạt động của tòa án nhưng lại không mấy để ý đến vấn đề liệu tòa án có chút quyền gì trên số phận của người vô tội không? Phán quyết của các tòa án về trợ tử đang mở màn cho những cuộc giết hại những người vô tội bị coi là gánh nặng hay không còn hữu dụng nữa cho xã hội với sự yểm trợ tối đa của các tòa án.
 |
Năm 1994, cử tri tại Oregon đã bỏ phiếu chấp thuận trợ tử. Ngay sau đó, 200 người đã qua đời bằng cách yêu cầu bác sĩ trợ tử.
Năm 2001, bộ trưởng tư pháp John Ashcroft của chính phủ Bush tuyên bố rằng các bác sĩ tại Oregon vẫn phải tùng phục Tu Chính Án Controlled Substances, cấm các bác sĩ sử dụng một số thuốc không dùng trong việc trị liệu. Lý luận của ông Ashcroft là trợ tử không phải là trị liệu vì vậy các bác sĩ bị chi phối bởi tu chính án này và có thể bị truy tố. Làn sóng trợ tử tại Oregon ngưng lại tức khắc.
Trước tòa, Anthony Kennedy và phe đa số cho rằng chính quyền của tổng thống Bush không có quyền gì khống chế việc dùng thuốc của các bác sĩ tại bang Oregon và cho rằng trợ tử là một hình thức trị liệu y khoa.
Các thẩm phán Antonin Scalia, Clarence Thomas và chánh án John Roberts bất đồng với đa số và cho rằng thật là vô cùng mỉa mai khi cho trợ tử là một hình thức "trị liệu" y khoa. Chữ nghĩa đã bị bóp méo táo tợn.
Với quyết định này, các vụ giết người công khai tại Oregon lại được tái diễn. Trong những lời qua tiếng lại ồn ào về vụ tòa án Oregon, người ta nói nhiều về sự can thiệp của tổng thống vào hoạt động của tòa án nhưng lại không mấy để ý đến vấn đề liệu tòa án có chút quyền gì trên số phận của người vô tội không? Phán quyết của các tòa án về trợ tử đang mở màn cho những cuộc giết hại những người vô tội bị coi là gánh nặng hay không còn hữu dụng nữa cho xã hội với sự yểm trợ tối đa của các tòa án.