1. Putin bác bỏ một số phần trong kế hoạch chấm dứt chiến tranh ở Ukraine của Hoa Kỳ, cho biết các cuộc đàm phán vẫn đang diễn ra

Putin tuyên bố rằng một số đề xuất trong kế hoạch của Hoa Kỳ nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine là không thể chấp nhận được đối với Điện Cẩm Linh, báo hiệu rằng một giải pháp vẫn còn xa vời, theo bình luận được công bố vào ngày 4 tháng 12, theo AP.

Phát biểu với tờ India Today trước chuyến thăm cấp nhà nước tới New Delhi, Putin mô tả các cuộc thảo luận với các quan chức Hoa Kỳ là “cần thiết” và “hữu ích”, nhưng nói thêm rằng đó là “công việc khó khăn” với một số đề xuất mà Nga không thể chấp nhận.

Cuộc họp kéo dài năm giờ tại Điện Cẩm Linh vào ngày 2 tháng 12 có sự tham gia của đặc phái viên của Tổng thống Trump, Steve Witkoff và Jared Kushner. Phái đoàn Hoa Kỳ dự kiến sẽ gặp phái đoàn Ukraine do Rustem Umerov dẫn đầu vào cuối ngày thứ Năm tại Câu lạc bộ Shell Bay ở Hallandale Beach, mặc dù chưa có xác nhận chính thức nào về việc cuộc họp đã diễn ra, một quan chức giấu tên nói với các phóng viên.

Putin cho biết các đề xuất này dựa trên các cuộc thảo luận trước đó giữa Mỹ và Nga, bao gồm cả cuộc gặp giữa ông với Tổng thống Trump tại Alaska hồi tháng 8, và có những điểm mới. “Chúng tôi đã phải xem xét hầu như mọi điểm, đó là lý do tại sao việc này mất nhiều thời gian như vậy”, ông nói. “Đó là một cuộc trò chuyện có ý nghĩa, rất cụ thể và thực chất. Đôi khi chúng tôi nói, 'Được, chúng ta có thể thảo luận về điều này, nhưng với điều kia thì chúng ta không thể đồng ý.'“

Tổng thống Trump phát biểu vào ngày 3 tháng 12 rằng Witkoff và Kushner đã rời đi với sự tự tin rằng Putin “muốn tìm cách chấm dứt chiến tranh”. Ông nói thêm, “Ấn tượng của họ rất mạnh mẽ rằng ông ấy muốn đạt được một thỏa thuận”.

Đề xuất hòa bình ban đầu gồm 28 điểm của Hoa Kỳ đã bị giảm xuống còn 27 điểm và chia thành bốn gói. Putin không nói rõ Nga có thể chấp nhận hoặc bác bỏ những điểm nào, nhấn mạnh rằng việc tiết lộ sớm có thể làm gián đoạn quá trình đàm phán đang diễn ra. “Việc nói ngay bây giờ chính xác điều gì không phù hợp với chúng ta hoặc chúng ta có thể đồng ý ở điểm nào có vẻ là quá sớm, vì điều đó có thể làm gián đoạn chính phương thức hoạt động mà Tổng thống Trump đang cố gắng thiết lập”, ông nói.

Ông nhắc lại rằng Nga có ý định đạt được các mục tiêu của mình ở tỉnh Donetsk phía đông. “Tất cả những điều này chỉ có thể tóm gọn lại thành một điều: Hoặc chúng ta giành lại những vùng lãnh thổ này bằng vũ lực, hoặc cuối cùng quân đội Ukraine phải rút lui”, Putin nói.

Các nhà lãnh đạo Âu Châu, phần lớn không được tham gia các cuộc đàm phán trực tiếp giữa Mỹ, Nga và Ukraine, đã đặt câu hỏi về cam kết của Nga đối với sáng kiến hòa bình. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Bắc Kinh để thúc đẩy gây áp lực lên Mạc Tư Khoa, mặc dù phản ứng của ông Tập khá hạn chế: “Trung Quốc ủng hộ mọi nỗ lực hướng tới hòa bình.”

[Europe Maidan: Putin rejects parts of US plan to end war in Ukraine, says negotiations remain ongoing]

2. Quân đội Ukraine phủ nhận cáo buộc rằng Pokrovsk, Myrnohrad bị lực lượng Nga bao vây

Hôm Chúa Nhật, 07 Tháng Mười Hai, Lực lượng Dù của Ukraine cho biết cả Pokrovsk và thành phố kết nghĩa Myrnohrad đều không bị bao vây, đồng thời nhấn mạnh rằng các đơn vị phòng thủ đang mở rộng các tuyến đường hậu cần và duy trì quyền kiểm soát các vị trí quan trọng trong khu vực.

Chỉ huy Yevhen Lasiichuk của Quân đoàn 7 phát biểu trên bản tin thời sự quốc gia rằng tại Pokrovsk, chiến tuyến hiện chạy “dọc theo tuyến hỏa xa”, trong đó quân đội Ukraine vẫn nắm toàn quyền kiểm soát phần phía bắc của thành phố.

Ông lưu ý rằng các đơn vị Ukraine ở miền trung Pokrovsk đang tích cực ngăn chặn những nỗ lực tiến quân của Nga.

“Tình hình phức tạp hơn ở phía nam”, Lasiichuk nói và cho biết thêm rằng lực lượng Nga đang cố gắng bỏ qua giao tranh trong đô thị bằng cách cơ động xung quanh sườn.

“Cho đến hôm nay, vẫn chưa có cuộc bao vây hay phong tỏa nào đối với Pokrovsk.”

Ông thừa nhận rằng việc tiếp cận hậu cần tới thành phố Myrnohrad lân cận đã trở nên khó khăn hơn, nhưng hoạt động di chuyển vào thành phố vẫn tiếp tục.

“Các đơn vị tiếp tục tiến vào thị trấn và thực hiện nhiệm vụ của mình”, Lasiichuk cho biết.

Thành phố pháo đài Pokrovsk từ lâu đã là một trong những khu vực tranh chấp gay gắt nhất ở tiền tuyến, khi quân đội Ukraine đã chống đỡ một cuộc tấn công lớn của Nga trong một năm.

Trong những tuần gần đây, quân đội Nga đã tiến gần, giúp Ukraine kiểm soát được một khu vực ngày càng nhỏ hẹp của thị trấn.

Để nhấn mạnh tầm quan trọng về mặt chính trị của việc chiếm thành phố, Putin đã tuyên bố chiếm được thành phố vào ngày 1 tháng 12, sau khi nhận được báo cáo về tình hình chiến trường mới nhất từ vị tướng hàng đầu của mình, Valery Gerasimov.

Trong khi các cuộc không kích nhằm vào cả binh lính Nga và Ukraine đều được ghi nhận tại các khu dân cư mật độ thấp ở phía bắc Pokrovsk, khu vực liên lạc tiền tuyến và quyền kiểm soát lãnh thổ thích hợp vẫn rất khó thiết lập.

[Kyiv Independent: Ukraine's military denies claims that Pokrovsk, Myrnohrad encircled by Russian forces]

3. Hoa Kỳ gây áp lực buộc các quốc gia Liên Hiệp Âu Châu từ chối Kế hoạch sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga cho Ukraine — Bloomberg

Bloomberg đưa tin Hoa Kỳ đã vận động một số quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu phản đối kế hoạch sử dụng tài sản bị đóng băng của ngân hàng trung ương Nga làm tài sản thế chấp cho một khoản vay lớn cho Ukraine.

Theo các nhà ngoại giao giấu tên, các quan chức Hoa Kỳ đã lập luận trong các cuộc thảo luận gần đây rằng số tiền bị phong tỏa của Nga “là cần thiết để giúp bảo đảm một thỏa thuận hòa bình giữa Kyiv và Mạc Tư Khoa và không nên được sử dụng để kéo dài chiến tranh”.

Tuần này, Ủy ban Âu Châu đã đề xuất chuyển số tài sản bị đóng băng này sang khoản vay 90 tỷ euro nhằm hỗ trợ các nhu cầu kinh tế và quân sự của Ukraine trong hai năm tới. Khoảng 210 tỷ euro dự trữ của Ngân hàng Trung ương Nga hiện đang bị đóng băng tại Liên Hiệp Âu Châu, và có khả năng sẽ được sử dụng nhiều hơn từ năm 2028 trở đi.

Cuộc tranh luận diễn ra trong bối cảnh Ukraine đang đối mặt với khủng hoảng tài chính vào đầu năm sau, trong khi chính quyền Tổng thống Trump đã dừng hầu hết viện trợ của Mỹ, gây áp lực lớn hơn lên Âu Châu. Washington đã xem xét các tài sản của Nga như một yếu tố trong nỗ lực thúc đẩy đàm phán hòa bình của mình, cho rằng họ có thể tài trợ cho các khoản đầu tư hậu chiến theo khuôn khổ do Mỹ dẫn đầu.

Các nhà ngoại giao cũng cho biết kế hoạch hòa bình 28 điểm của Hoa Kỳ - được công bố lần đầu vào tháng trước - đã được sửa đổi, tuy nhiên tài sản của Nga vẫn là điểm mấu chốt gây tranh cãi, cùng với “tình trạng của các vùng lãnh thổ Ukraine” và “sự bảo đảm an ninh mạnh mẽ” cho Kyiv.

Các nhà lãnh đạo Âu Châu nhấn mạnh rằng quyết định về cách sử dụng nguồn quỹ phải do Âu Châu quyết định, vì hầu hết tài sản được nắm giữ trên lãnh thổ Liên Hiệp Âu Châu. “Không thể để lại số tiền chúng ta huy động cho Hoa Kỳ”, Thủ tướng Đức Friedrich Merz phát biểu hôm thứ Năm. “Chính phủ Mỹ biết điều này, và đây cũng là lập trường đàm phán của chính phủ Đức. Đây cũng là sự đồng thuận ở cấp độ Âu Châu. Hoàn toàn không có bất kỳ ý kiến khác biệt nào về vấn đề này. Số tiền này phải được chuyển đến Ukraine — nó phải giúp Ukraine.”

Merz sẽ đến Brussels vào ngày 5 tháng 12 để hội đàm với Thủ tướng Bỉ Bart De Wever và Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen, nhằm tìm cách vượt qua sự phản đối của Bỉ đối với kế hoạch này. Bỉ, nơi nắm giữ phần lớn số tiền bị đóng băng, lập luận rằng họ chưa nhận được sự bảo đảm đầy đủ rằng họ sẽ không phải chịu trách nhiệm tài chính nếu Nga sau này kiện đòi lại tài sản. Brussels cũng cảnh báo về nguy cơ Nga trả đũa các công ty Âu Châu.

“Tôi không muốn thuyết phục ông ấy, mà là thuyết phục ông ấy”, Merz nói với các phóng viên, ám chỉ De Wever. “Nếu chúng tôi đi theo con đường này, chúng tôi sẽ làm như vậy để giúp Ukraine, có thể trong hai đến ba năm tới.”

Lập trường của Bỉ hiện vẫn là rào cản chính cho việc phê duyệt kế hoạch trước hội nghị thượng đỉnh Liên Hiệp Âu Châu sắp tới. Hung Gia Lợi phản đối việc sử dụng tài sản, và Slovakia tuyên bố sẽ không ủng hộ các biện pháp bao gồm hỗ trợ quân sự. Chỉ cần đa số phiếu thuận là đủ để phê duyệt các đề xuất.

Ủy ban Âu Châu cũng đã đưa ra khả năng phát hành trái phiếu chung của Liên Hiệp Âu Châu nếu các tài sản bị đóng băng không thể được sử dụng, nhưng Bloomberg đưa tin rằng các quốc gia thành viên - bao gồm cả Đức - phản đối ý tưởng này và cần phải có sự đồng ý.

Đề xuất riêng của Ủy ban về việc sử dụng số tiền thu được từ tài sản cho “khoản vay bồi thường” cho Ukraine trong giai đoạn 2026–2027 đã ngay lập tức bị Bỉ coi là “hoàn toàn không thể chấp nhận được”.

[Europe Maidan: US presses EU states to reject Plan using frozen Russian assets for Ukraine — Bloomberg]

4. Ukraine xác nhận máy bay điều khiển từ xa tấn công cảng biển, nhà máy lọc dầu ở Nga

Hôm Thứ Bẩy, 06 Tháng Mười Hai, Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine đưa tin máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công cảng biển Temryuk của Nga ở Krasnodar Krai và Nhà máy lọc dầu Syzran ở Tỉnh Samara vào đêm qua.

Bộ Tổng tham mưu cho biết họ tiến hành chiến dịch này nhằm “làm giảm tiềm lực quân sự và kinh tế của kẻ xâm lược Nga”, vì máy bay điều khiển từ xa do Ukraine sản xuất trong nước tiếp tục nhắm vào cơ sở hạ tầng liên quan đến quân đội Nga sâu bên trong nước Nga.

Theo Bộ Tổng tham mưu, cảng Temryuk giải quyết việc vận chuyển nhiều loại hàng hóa khác nhau, bao gồm cả khí thiên nhiên hóa lỏng, sau đó được sử dụng để cung cấp cho quân đội Nga. Bộ này cho biết thêm rằng đám cháy đã bùng phát sau khi một máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công cơ sở này, và mức độ thiệt hại vẫn đang được đánh giá.

Nhà máy lọc dầu Syzran là một cơ sở hạ tầng khác hỗ trợ hậu cần của Nga, với công suất giải quyết hàng năm từ 7 đến 8,9 triệu tấn dầu, theo Bộ Tổng tham mưu. Một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa trước đó của Ukraine được tường trình đã làm hư hại một cơ sở lọc dầu sơ cấp, khiến nhà máy lọc dầu này bị hạn chế công suất, buộc phải “hoàn toàn” tạm dừng hoạt động giải quyết sơ cấp dầu thô và hoạt động ở mức dưới 50% công suất thiết kế, theo Bộ Tổng tham mưu.

Ukraine xác nhận cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của mình vài giờ sau khi các quan chức và phương tiện truyền thông Nga đưa tin vào đầu ngày.

[Kyiv Independent: Ukraine confirms drone strikes on seaport, oil refinery in Russia]

5. Von der Leyen, Merz: Các cuộc đàm phán với Bỉ về tài sản của Nga là ‘mang tính xây dựng’

Friedrich Merz của Đức và Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen cho biết họ đã có các cuộc đàm phán “mang tính xây dựng” với Bỉ về khả năng sử dụng hàng tỷ đô la trong tài sản bị đóng băng của Nga để tài trợ cho Ukraine.

Merz đã vội vã đến Brussels vào thứ sáu để thuyết phục Thủ tướng Bỉ Bart De Wever nhượng bộ trước kế hoạch sử dụng giá trị tiền mặt 165 tỷ euro trong tài sản nhà nước bị đóng băng của Nga để hỗ trợ cho khoản vay cho Ukraine.

“Chúng tôi đồng ý rằng thời gian là yếu tố cốt lõi trong tình hình địa chính trị hiện tại [và] hỗ trợ tài chính cho Ukraine có tầm quan trọng cốt lõi đối với an ninh Âu Châu”, von der Leyen đăng trên nền tảng mạng xã hội X. “Chúng tôi đã có cuộc trao đổi rất mang tính xây dựng về vấn đề này”.

Merz cũng bày tỏ quan điểm tương tự trên các phương tiện truyền thông Đức. Ông nói: “Mối quan ngại đặc biệt của Bỉ về việc làm thế nào để sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga là không thể phủ nhận và phải được giải quyết bằng bất kỳ giải pháp khả thi nào sao cho tất cả các quốc gia Âu Châu đều phải chịu chung rủi ro”.

De Wever không đưa ra bình luận nào và các nhà lãnh đạo cũng không đưa ra dấu hiệu nào cho thấy họ đã đạt được thỏa thuận dứt khoát với thủ tướng Bỉ.

Phần lớn tài sản này do Euroclear, một công ty lưu ký tài chính có trụ sở tại Brussels, quản lý. De Wever lo ngại Nga sẽ trả đũa Bỉ cả trong và ngoài nước, nên ông yêu cầu các nước Liên Hiệp Âu Châu phải có bảo lãnh tài chính chắc chắn trước khi cân nhắc ủng hộ đề xuất của Ủy ban.

Ủy ban đã nhiều lần hạ thấp những rủi ro pháp lý mà Bỉ nhận thấy, nhưng sẽ cần sự ủng hộ của De Wever trước khi tiếp tục kế hoạch. Các nhà ngoại giao đã bắt đầu xem xét kỹ lưỡng văn bản pháp lý của Ủy ban để xoa dịu người Bỉ trước khi các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu họp thượng đỉnh tại Brussels vào ngày 18 tháng 12.

Một “kế hoạch B” sử dụng nợ chung để tài trợ cho Ukraine cũng có vẻ không khả thi sau khi Budapest bác bỏ động thái này tại cuộc họp của các đại sứ vào thứ sáu.

Kyiv sẽ cạn tiền cho nỗ lực chiến tranh của mình vào đầu năm sau.

[Politico: Von der Leyen, Merz: Talks with Belgium over Russian assets were ‘constructive’]

6. Iran cảnh báo Hoa Kỳ tránh xa các cuộc tập trận hải quân

Lực lượng hải quân của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, gọi tắt là IRGC đã đưa ra cảnh báo trực tiếp tới các tàu chiến Hoa Kỳ ở vùng biển phía nam của nước này, yêu cầu họ tránh xa các cuộc tập trận quân sự đang diễn ra của Iran.

Cảnh báo được đưa ra trong bối cảnh Tehran đang tiến hành một cuộc tập trận quy mô lớn trên khắp Vịnh Ba Tư, Eo biển Hormuz và Biển Oman, nhằm phô diễn khả năng sẵn sàng phòng thủ và răn đe. Các quan chức cho biết cảnh báo này nhằm ngăn chặn bất kỳ “hành vi khiêu khích hoặc đe dọa” nào đối với vùng biển lãnh thổ của Iran.

Lời cảnh báo được đưa ra sau cuộc chiến tranh 12 ngày đầy biến động hồi tháng 6 giữa Israel và Iran, trong đó Mỹ đã tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran. Tehran lên án các cuộc tấn công này là vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của mình, làm gia tăng căng thẳng do các cuộc đàm phán thỏa thuận hạt nhân bị đình trệ, sự hiện diện quân sự liên tục của Mỹ trong khu vực và các cuộc đối đầu liên tiếp ở Vịnh Ba Tư.

Cuộc tập trận hải quân của IRGC và lời cảnh báo rõ ràng của họ đối với các tàu chiến Mỹ cho thấy Iran đã sẵn sàng bảo vệ vùng biển của mình và khẳng định quyền kiểm soát các hành lang hàng hải chiến lược, một tình huống có ý nghĩa toàn cầu vì Vịnh Ba Tư và Eo biển Hormuz là những tuyến đường quan trọng vận chuyển khoảng một phần năm nguồn cung dầu mỏ của thế giới, nghĩa là bất kỳ sự leo thang nào cũng có thể làm gián đoạn thị trường năng lượng và làm gia tăng bất ổn địa chính trị trên khắp Âu Châu, Á Châu và nhiều nơi khác.

Cuộc tập trận của hải quân IRGC, mang mật danh Shahid Mohammad Nazeri, đã bắt đầu vào thứ Năm. Trong cuộc tập trận, các đơn vị hải quân Iran đã đưa ra cảnh báo trực tiếp tới các tàu chiến Mỹ hoạt động gần đó, nhấn mạnh rằng bất kỳ sự can thiệp nào vào cuộc tập trận đều có thể bị đáp trả bằng hành động quyết liệt.

Theo truyền thông nhà nước, cuộc tập trận phô diễn các hệ thống phòng thủ và tấn công tiên tiến của Iran, được tăng cường bằng trí tuệ nhân tạo. Các quan chức cho biết cuộc tập trận là cơ hội để tinh chỉnh khả năng sẵn sàng tác chiến và chiến thuật, nhấn mạnh sự phối hợp giữa các đơn vị hỏa tiễn, máy bay điều khiển từ xa, nền tảng giám sát và hệ thống tác chiến điện tử nhằm tăng cường khả năng phát hiện và ứng phó với các mối đe dọa của hải quân.

Người dùng X Iran Observer đã đăng một đoạn video về cuộc tập trận được ghi lại từ đài truyền hình nhà nước Iran, cung cấp bằng chứng trực quan về quy mô của cuộc tập trận và các hệ thống liên quan.

Cuộc tập trận này cũng diễn ra sau hội nghị thượng đỉnh chung của Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh với Ý tại Bahrain hôm thứ Tư, trong đó Ý ủng hộ yêu sách của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đối với ba hòn đảo tranh chấp ở Vịnh Ba Tư: Greater Tunb, Lesser Tunb và Abu Musa. Tehran đã kiên quyết bác bỏ yêu sách của Abu Dhabi, khẳng định các hòn đảo này đã là một phần lãnh thổ của Iran trong nhiều thế kỷ.

Các đảo này nằm gần eo biển Hormuz chiến lược, khiến chúng có ý nghĩa quan trọng cả về địa chính trị lẫn kinh tế. Quyền kiểm soát các đảo này từ lâu đã là vấn đề tranh chấp giữa Tehran và Abu Dhabi, với căng thẳng thỉnh thoảng bùng phát về chủ quyền và quyền tiếp cận vùng biển xung quanh. Tuần trước, một trợ lý cao cấp của Lãnh tụ Tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei đã đưa ra lời cảnh báo nghiêm khắc tới các quốc gia vùng Vịnh, nói rằng họ “không nên đùa giỡn với ranh giới đỏ của Tehran” liên quan đến các đảo này.

Các quan chức cho biết cuộc tập trận này vừa mang lại sự trấn an cho các nước láng giềng, vừa là lời cảnh báo rõ ràng cho các đối thủ rằng bất kỳ tính toán sai lầm nào cũng sẽ phải đối mặt với phản ứng quyết liệt. Nó cũng nhấn mạnh cam kết liên tục của Iran trong việc thường xuyên tổ chức các cuộc tập trận quy mô lớn nhằm duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu và răn đe của hải quân.

Với lực lượng Hoa Kỳ vẫn hoạt động trong khu vực, các nhà phân tích dự đoán Tehran sẽ tiếp tục sử dụng các cuộc tập trận hải quân và cảnh báo làm đòn bẩy chiến lược, đặc biệt là xung quanh eo biển Hormuz, trong khi Washington cân nhắc các động thái tiếp theo để đáp trả lập trường quyết đoán của Iran.

Cuộc tập trận kéo dài hai ngày của hải quân IRGC kết thúc vào thứ Sáu, nhưng căng thẳng trong khu vực khó có thể hạ nhiệt. Với việc các tàu chiến Mỹ vẫn hoạt động gần đó, Tehran đang phát đi tín hiệu rằng họ sẵn sàng tiếp tục bảo vệ lãnh hải và các lợi ích chiến lược của mình.

Phản ứng của Washington có thể ảnh hưởng đến cán cân quyền lực ở Vịnh Ba Tư, đặc biệt là quanh eo biển Hormuz, một tuyến đường vận chuyển dầu khí quan trọng của thế giới. Cuộc tập trận cũng nhấn mạnh rằng cả hai bên đều đang trong tình trạng báo động, với việc Iran sử dụng các cuộc tập trận và cảnh báo để khẳng định quyền kiểm soát trong khi Mỹ giám sát hoạt động hàng hải trong khu vực.

[Newsweek: Iran Warns US To Stay Away From Naval War Drills]

7. Putin sử dụng nền tảng truyền thông Ấn Độ để tung ra những huyền thoại lịch sử biện minh cho việc chiếm đất ở Ukraine khi các cuộc đàm phán hòa bình của Tổng thống Trump vẫn tiếp tục bị đình trệ

Putin đã lợi dụng cuộc phỏng vấn ngày 4 tháng 12 với India Today để lặp lại những lý lẽ lịch sử đã bị bác bỏ của ông về việc chiếm giữ lãnh thổ Ukraine, yêu cầu Ukraine rút khỏi lãnh thổ của mình nếu không sẽ phải đối mặt với cuộc tấn công quân sự liên tục - ngay cả khi các phái viên của chính quyền Tổng thống Trump di chuyển giữa Mạc Tư Khoa và Kyiv để tìm kiếm hòa bình.

Sự xuất hiện của Putin trên truyền hình Ấn Độ vào giờ vàng trước chuyến thăm cấp nhà nước có ý nghĩa quan trọng vì nó cho thấy Mạc Tư Khoa đang lợi dụng các diễn đàn quốc tế thân thiện để hợp pháp hóa việc chinh phục lãnh thổ thông qua lịch sử bịa đặt, đồng thời tham gia vào các cuộc đàm phán hòa bình. Việc nhà lãnh đạo Nga sẵn sàng đưa ra những yêu sách tối đa trong quá trình ngoại giao tích cực cho thấy chiến lược của Điện Cẩm Linh là sử dụng đàm phán để che đậy hành vi xâm lược thay vì giải quyết xung đột thực sự.

Thần thoại Rus cổ đại được tái hiện lại cho độc giả Ấn Độ

Putin đã dành nhiều thời gian phỏng vấn để khẳng định thủ đô của Ukraine thuộc về Nga dựa trên lịch sử thời trung cổ. Khi được hỏi về tuyên bố năm 2014 rằng “Kyiv là mẹ của tất cả các thành phố Nga”, ông khẳng định điều này là chính đáng cho các yêu sách lãnh thổ hiện tại.

“Ban đầu, nhà nước Nga được hình thành từ nhiều trung tâm. Theo lịch sử, thủ đô đầu tiên được đặt tại Novgorod ở phía tây bắc. Sau đó, quy chế liên bang được chuyển đến thành phố Veliky Novgorod, rồi đến Kyiv. Đây chính là nước Nga cổ đại”, Putin nói với các phát thanh viên Ấn Độ, cố gắng thiết lập quyền sở hữu lịch sử đối với các vùng đất Ukraine.

Một bài học lịch sử bị bóp méo, xét đến việc Novgorod (tên hiện đại là Veliky Novgorod) xuất hiện sau Kyiv, ít nhất là về mặt niên đại. Điều này nghe cũng không kém phần kỳ lạ, khi biết rằng Sa quốc Muscovy chỉ trở thành Đế quốc Nga vào năm 1721 theo sắc lệnh của Peter Đại đế, với tên gọi “Nga” để khẳng định sự kế thừa với nước Nga cổ đại.

Sau đó, ông ta tuyên bố các vùng lãnh thổ “cuối cùng thuộc về Ba Lan” trước khi được tường trình tìm cách “trở về Nga” vào thế kỷ XVII - một câu chuyện xóa bỏ hàng thế kỷ bản sắc và nhà nước riêng biệt của Ukraine. Các nhà sử học liên tục bác bỏ phiên bản của Putin, coi đó là một lời tuyên truyền quá đơn giản, phớt lờ sự phát triển chính trị, văn hóa và ngôn ngữ riêng biệt của Ukraine.

Tiểu thuyết cấm ngôn ngữ và đe dọa tối hậu thư

Putin lặp lại tuyên bố sai sự thật rằng Ukraine cấm tiếng Nga ở Donbas, tuyên bố: “Họ thậm chí còn không nhắc đến điều đó—chúng tôi đã cố gắng giải quyết những vấn đề này một cách hòa bình trong tám năm, ký kết các thỏa thuận Minsk, hy vọng rằng chúng có thể được giải quyết thông qua các biện pháp hòa bình.”

Trên thực tế, các phương tiện truyền thông, trường học và tổ chức văn hóa tiếng Nga đã hoạt động trên khắp Ukraine trước cuộc xâm lược năm 2022, bao gồm cả các khu vực phía đông.

Sau đó, Tổng thống Nga đưa ra tối hậu thư tiêu chuẩn của mình: Ukraine phải rút quân khỏi các vùng lãnh thổ mà Nga tuyên bố chủ quyền nằm trong “ranh giới hành chính được thiết lập trong thời Liên Xô”.

Putin tuyên bố: “Hoặc là chúng ta phải lấy lại những vùng lãnh thổ này bằng vũ lực, hoặc cuối cùng quân đội Ukraine phải rút lui và ngừng giết người ở đó”, coi hành động bảo vệ lãnh thổ của Ukraine là hành động xâm lược.

Sân khấu đàm phán trong hoạt động ngoại giao tích cực

Quan điểm cứng rắn của Putin được đưa ra chỉ vài ngày sau cuộc họp kéo dài năm giờ của ông với các đặc phái viên của Tổng thống Trump là Steve Witkoff và Jared Kushner, mà ông mô tả là bao gồm “27 điểm” được chia thành “bốn gói” để thảo luận.

Tuy nhiên, thay vì tỏ ra linh hoạt, Putin lại sử dụng lập trường của Ấn Độ để củng cố các yêu sách về lãnh thổ và đe dọa tiếp tục hành động quân sự - làm suy yếu chính tiến trình hòa bình mà ông tuyên bố ủng hộ.

Khi được hỏi về nỗ lực hòa giải của Tổng thống Trump, Putin thừa nhận “ý định chân thành” của tổng thống Mỹ nhưng khẳng định Nga sẽ chỉ chấm dứt các hoạt động quân sự sau khi đạt được các mục tiêu lãnh thổ. “Chúng tôi sẽ chấm dứt hoạt động này khi đạt được các mục tiêu đã đề ra lúc bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt - khi chúng tôi giải phóng các vùng lãnh thổ này”, ông tuyên bố.

Trưng cầu dân ý bịa đặt và “ý chí của người dân”

Putin đã cố gắng hợp pháp hóa các yêu sách lãnh thổ của Nga bằng cách viện dẫn các cuộc trưng cầu dân ý dàn dựng tại các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm. “Chúng tôi đã tạo cơ hội cho người dân bày tỏ ý chí của họ trong một cuộc trưng cầu dân ý công khai. Những người tin rằng việc gia nhập Nga là vì lợi ích của họ đã bỏ phiếu theo đúng quy định”, ông tuyên bố.

Các nhà quan sát quốc tế, các tổ chức nhân quyền và các chính phủ phương Tây đều lên án những cuộc bỏ phiếu này là hành động gian lận được tiến hành dưới sự xâm lược quân sự mà không có quy trình dân chủ hợp pháp.

Thời điểm chiến lược với các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra

Cuộc phỏng vấn diễn ra trong thời gian chính quyền Tổng thống Trump đang tích cực ngoại giao giữa Mạc Tư Khoa, Kyiv và các thủ đô Âu Châu.

Tuy nhiên, Tổng thống Nga đã sử dụng diễn đàn Ấn Độ để nhắc lại tối hậu thư của mình: Ukraine phải rút khỏi các vùng lãnh thổ mà Nga tuyên bố chủ quyền “nằm trong ranh giới hành chính được thiết lập từ thời Liên Xô”, nếu không sẽ phải đối mặt với các cuộc tấn công quân sự liên tục. Cuộc phỏng vấn đã tiếp cận cả khán giả Nam Bán cầu thông qua vị thế tự chủ chiến lược của Ấn Độ lẫn khán giả Nga trong nước, coi các yêu cầu về lãnh thổ là một sự điều chỉnh lịch sử trong khi các cuộc đàm phán vẫn đang tiếp diễn.

[Europe Maidan: Putin uses India media platform to peddle historical myths justifying Ukraine land grab as Trump peace talks continue]

8. Kallas hạ thấp những lời chỉ trích về chiến lược an ninh của Tổng thống Trump

Nhà lãnh đạo chính sách đối ngoại của Liên minh Âu Châu Kaja Kallas đang hạ thấp đánh giá mới gay gắt của chính quyền Tổng thống Trump về Âu Châu, thậm chí còn cho rằng một số lời chỉ trích của chính quyền này là đúng.

“Ví dụ, Âu Châu đã đánh giá thấp sức mạnh của chính mình đối với Nga”, Kallas phát biểu tại một hội thảo ở Diễn đàn Doha, một cuộc họp lớn của các nhà ngoại giao, các tổ chức phi chính phủ và các nhà lãnh đạo quốc tế khác. “Chúng ta nên tự tin hơn, chắc chắn là vậy.”

Chính quyền Tổng thống Trump đã chỉ trích các chính phủ Âu Châu trong Chiến lược An ninh Quốc gia mới được Tòa Bạch Ốc công bố hôm thứ Năm.

Tài liệu dài 33 trang lập luận rằng các nước Âu Châu đang phải đối mặt với “sự xóa sổ nền văn minh” một phần do việc họ tiếp nhận người di cư. Tài liệu cáo buộc một số chính phủ Âu Châu kiểm duyệt một cách bất công một số đảng phái chính trị - phần lớn là các đảng cực hữu. Tài liệu cũng cho rằng người Âu Châu là một trở ngại trong nỗ lực chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

Chính quyền khẳng định rõ ràng rằng họ vẫn coi các nước Âu Châu là đồng minh quan trọng, nhưng cũng cho biết sẽ cố gắng thúc đẩy các đảng cực hữu trên lục địa này. Tài liệu chiến lược cũng đề cập rất ít đến Nga, quốc gia đã phát động chiến tranh Ukraine và có những động thái đe dọa các chính phủ Âu Châu khác.

Như Kallas đã đề cập, tài liệu này đề cập đến việc Âu Châu “thiếu tự tin” trong cách đối xử với Nga.

“Các đồng minh Âu Châu có lợi thế đáng kể về sức mạnh cứng so với Nga trên hầu hết mọi phương diện, ngoại trừ vũ khí hạt nhân. Do cuộc chiến của Nga ở Ukraine, quan hệ Âu Châu với Nga hiện đã suy yếu nghiêm trọng, và nhiều người Âu Châu coi Nga là mối đe dọa hiện hữu”, tài liệu chiến lược nêu rõ.

Người điều hành hội thảo, nhà báo CNN Christiane Amanpour, đã hỏi liệu Tổng thống Trump và các phụ tá của ông có coi Âu Châu là “kẻ thù” hay không.

“Tôi không đọc nó theo cách này,” Kallas khẳng định, thay vào đó nhấn mạnh các yếu tố trong tài liệu của Tổng thống Trump thừa nhận tầm quan trọng của mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương.

“Hoa Kỳ vẫn là đồng minh lớn nhất của chúng tôi,” Kallas nói. “Chúng tôi không phải lúc nào cũng có cùng quan điểm về các vấn đề khác nhau. Nhưng nguyên tắc chung vẫn là: Chúng tôi là đồng minh lớn nhất, và chúng tôi nên đoàn kết.”

[Politico: Kallas downplays Trump security strategy’s criticisms]

9. Tổ chức phi chính phủ Ukraine đưa 18 trẻ em trở về từ vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm

Thống đốc khu vực Oleksandr Prokudin cho biết vào ngày 6 tháng 12 rằng một nhóm trẻ em Ukraine từ 2 đến 17 tuổi đã trở về Ukraine từ các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm ở phía nam tỉnh Kherson.

Tổ chức phi chính phủ nhân đạo Save Ukraine của Ukraine, một tổ chức giải cứu trẻ em khỏi sự xâm lược của Nga, đã đưa tin trong bài đăng trên Facebook vào ngày 4 tháng 12 rằng 18 trẻ em đã được đưa trở lại các vùng lãnh thổ do Ukraine kiểm soát trong tuần qua.

Oleksandr Tolokonnikov, phó giám đốc Cục Quản lý Quân sự Tỉnh Kherson, nói với tờ Kyiv Independent rằng khoảng một nửa trong số 18 trẻ em đã được giải cứu khỏi các khu vực bị Nga tạm chiếm ở Tỉnh Kherson, nằm ở phía đông sông Dnipro.

“Mỗi đứa trẻ đều đã trải nghiệm trọn vẹn 'thế giới Nga'“, Prokudin chia sẻ như trên. “Việc những đứa trẻ được cứu sống quả thực là một phép màu.”

Save Ukraine cho biết trong bài đăng rằng cho đến nay họ đã giải cứu được hơn 1.000 trẻ em khỏi sự xâm lược của Nga, nhưng “hàng ngàn” trẻ em vẫn đang chờ đợi.

[Kyiv Independent: Ukrainian NGO returns 18 children from Russian-occupied territories]

10. Tổng thống Trump tiết lộ những gì ông muốn cho thế giới

Theo Chiến lược An ninh Quốc gia mới của ông, Tổng thống Trump dự định Hoa Kỳ sẽ duy trì sự hiện diện quân sự lớn hơn ở Tây bán cầu trong tương lai để chống lại vấn nạn di cư, ma túy và sự trỗi dậy của các thế lực thù địch trong khu vực.

Tài liệu dài 33 trang này là một lời giải thích chính thức hiếm hoi về thế giới quan chính sách đối ngoại của chính quyền Tổng thống Trump. Những chiến lược như vậy, thường được các tổng thống công bố mỗi nhiệm kỳ một lần, có thể giúp định hình cách thức các bộ phận của chính phủ Hoa Kỳ phân bổ ngân sách và thiết lập các ưu tiên chính sách.

Chiến lược An ninh Quốc gia của Tổng thống Trump, được Tòa Bạch Ốc lặng lẽ công bố vào thứ năm, có một số lời lẽ gay gắt dành cho Âu Châu, ám chỉ rằng châu lục này đang suy tàn về mặt văn minh và ít quan tâm đến Trung Đông và Phi Châu.

Tài liệu tập trung quá mức vào Tây Bán cầu, chủ yếu nói về việc bảo vệ đất nước Hoa Kỳ. Tài liệu nói rằng “an ninh biên giới là yếu tố hàng đầu của an ninh quốc gia” và ngầm ám chỉ đến nỗ lực của Trung Quốc nhằm giành chỗ đứng ở sân sau của Mỹ.

“Hoa Kỳ phải chiếm ưu thế ở Tây Bán cầu như một điều kiện cho an ninh và thịnh vượng của chúng ta — một điều kiện cho phép chúng ta tự tin khẳng định mình ở bất cứ nơi đâu và bất cứ khi nào cần thiết trong khu vực,” tài liệu nêu rõ. “Các điều khoản liên minh của chúng ta, và các điều khoản mà chúng ta cung cấp bất kỳ loại viện trợ nào, phải phụ thuộc vào việc giảm bớt ảnh hưởng đối địch từ bên ngoài — từ việc kiểm soát các cơ sở quân sự, cảng biển và cơ sở hạ tầng quan trọng đến việc mua sắm các tài sản chiến lược được định nghĩa rộng rãi.”

Tài liệu mô tả những kế hoạch như vậy là một phần của “Hệ quả Tổng thống Trump” đối với Học thuyết Monroe. Học thuyết sau là quan điểm do Tổng thống James Monroe đưa ra vào năm 1823 rằng Hoa Kỳ sẽ không dung thứ cho bất kỳ sự can thiệp ác ý nào từ nước ngoài vào chính bán cầu của mình.

Tài liệu của Tổng thống Trump, cũng như một tài liệu đối tác được gọi là Chiến lược Quốc phòng Quốc gia, đã bị trì hoãn một phần do các cuộc tranh luận trong chính quyền về các yếu tố liên quan đến Trung Quốc. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã thúc đẩy việc giảm nhẹ giọng điệu về Bắc Kinh, theo hai nguồn tin thân cận giấu tên để mô tả các cuộc thảo luận nội bộ. Bessent hiện đang tham gia vào các cuộc đàm phán thương mại nhạy cảm của Mỹ với Trung Quốc, và bản thân Tổng thống Trump cũng cảnh giác với mối quan hệ tế nhị với Bắc Kinh.

Chiến lược An ninh Quốc gia mới nêu rõ Hoa Kỳ phải đưa ra những lựa chọn đầy thách thức trên trường quốc tế. “Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, giới tinh hoa chính sách đối ngoại Mỹ tự thuyết phục mình rằng sự thống trị lâu dài của Mỹ trên toàn thế giới là vì lợi ích tốt nhất của đất nước chúng ta. Tuy nhiên, vấn đề của các quốc gia khác chỉ là mối quan tâm của chúng ta nếu hoạt động của họ trực tiếp đe dọa lợi ích của chúng ta”, tài liệu này viết.

Trong một lưu ý mở đầu cho chiến lược này, Tổng thống Trump gọi đó là “lộ trình bảo đảm rằng nước Mỹ vẫn là quốc gia vĩ đại và thành công nhất trong lịch sử loài người, và là quê hương của tự do trên trái đất”.

Nhưng Tổng thống Trump vốn là người thất thường, nên khó có thể dự đoán ông sẽ bám sát các ý tưởng được nêu trong chiến lược mới đến mức nào hoặc trong bao lâu. Một sự kiện toàn cầu bất ngờ cũng có thể định hướng lại suy nghĩ của ông, như đã từng xảy ra với các đời tổng thống gần đây, từ George W. Bush đến Tổng thống Joe Biden.

Tuy nhiên, tài liệu này có vẻ phù hợp với nhiều động thái mà ông đã thực hiện trong nhiệm kỳ thứ hai, cũng như các ưu tiên của một số phụ tá của ông.

Điều đó bao gồm việc điều động nhiều sức mạnh quân sự hơn nữa của Hoa Kỳ đến Tây bán cầu, thực hiện nhiều bước để giảm di cư đến Hoa Kỳ, thúc đẩy nền tảng công nghiệp mạnh hơn ở Hoa Kỳ và thúc đẩy “bản sắc phương Tây”, bao gồm cả ở Âu Châu.

Chiến lược này thậm chí còn đề cập đến các giá trị truyền thống đôi khi gắn liền với cánh hữu Kitô giáo, nói rằng chính quyền muốn “khôi phục và tiếp thêm sức mạnh cho sức khỏe tinh thần và văn hóa của người Mỹ” và “một nước Mỹ trân trọng vinh quang trong quá khứ và những anh hùng của mình”. Chiến lược này đề cập đến nhu cầu “ngày càng có nhiều gia đình truyền thống, mạnh mẽ nuôi dạy những đứa trẻ khỏe mạnh”.

Như POLITICO đã đưa tin trước đây, chiến lược này dành một lượng không gian đáng kể cho Mỹ Latinh, Caribe và các nước láng giềng khác của Hoa Kỳ. Đây là một sự thay đổi so với các chính quyền trước đây, vốn thường ưu tiên các khu vực và chủ đề khác, chẳng hạn như đối đầu với các cường quốc như Nga và Trung Quốc, hoặc chống khủng bố.

Chiến lược của Tổng thống Trump cho thấy việc tổng thống tăng cường quân sự ở Tây Bán cầu không phải là hiện tượng nhất thời. (Việc tăng cường quân sự này, bao gồm các cuộc tấn công quân sự gây tranh cãi nhằm vào các tàu thuyền bị cáo buộc chở ma túy, được chính quyền coi là một cách để chống lại các băng đảng ma túy. Tuy nhiên, chính quyền cũng hy vọng việc tăng cường quân sự này có thể giúp gây áp lực buộc nhà lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro phải từ chức.)

Chiến lược này cũng đặc biệt kêu gọi “sự hiện diện phù hợp hơn của Lực lượng Bảo vệ bờ biển và Hải quân để kiểm soát các tuyến đường biển, ngăn chặn di cư bất hợp pháp và các hoạt động di cư không mong muốn khác, giảm nạn buôn người và ma túy, và kiểm soát các tuyến đường vận chuyển quan trọng trong trường hợp khủng hoảng”.

Chiến lược này nêu rõ Hoa Kỳ nên tăng cường mối quan hệ với các chính phủ ở Mỹ Latinh, bao gồm việc hợp tác với họ để xác định các nguồn tài nguyên chiến lược - một ám chỉ rõ ràng đến các nguyên liệu như khoáng sản đất hiếm. Chiến lược cũng tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ hợp tác nhiều hơn với khu vực tư nhân để thúc đẩy “các cơ hội đầu tư và mua lại chiến lược cho các công ty Mỹ trong khu vực”.

Những cam kết liên quan đến kinh doanh như vậy, ít nhất là ở mức độ chung, có thể làm hài lòng nhiều chính phủ Mỹ Latinh vốn từ lâu đã thất vọng vì sự thiếu quan tâm của Hoa Kỳ đối với khu vực này. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ những lời hứa như vậy có phù hợp với việc Tổng thống Trump khăng khăng áp đặt thuế quan lên các đối tác thương mại của Mỹ hay không.

Chiến lược An ninh Quốc gia dành khá nhiều thời gian cho Trung Quốc, mặc dù thường không đề cập trực tiếp đến Bắc Kinh. Nhiều nhà lập pháp Hoa Kỳ - trên cơ sở lưỡng đảng - coi một Trung Quốc ngày càng quyết đoán là mối đe dọa lâu dài nghiêm trọng nhất đối với sức mạnh toàn cầu của Mỹ. Tuy nhiên, mặc dù ngôn ngữ mà chiến lược của Tổng thống Trump sử dụng khá cứng rắn, nhưng nó lại rất thận trọng và không hề mang tính khiêu khích.

Chính quyền hứa sẽ “cân bằng lại mối quan hệ kinh tế của Mỹ với Trung Quốc, ưu tiên sự có đi có lại và công bằng để khôi phục nền độc lập kinh tế của Mỹ”.

Nhưng tài liệu này cũng nói rằng “thương mại với Trung Quốc cần phải cân bằng và tập trung vào các yếu tố không nhạy cảm” và thậm chí còn kêu gọi “duy trì mối quan hệ kinh tế thực sự có lợi cho cả hai bên với Bắc Kinh”.

Chiến lược này nêu rõ Hoa Kỳ muốn ngăn chặn chiến tranh ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương - một động thái nhằm đáp trả những căng thẳng ngày càng gia tăng trong khu vực, bao gồm cả giữa Trung Quốc và các đồng minh của Hoa Kỳ như Nhật Bản và Phi Luật Tân.

“Chúng tôi cũng sẽ duy trì chính sách lâu dài của mình về Đài Loan, nghĩa là Hoa Kỳ không ủng hộ bất kỳ thay đổi đơn phương nào đối với hiện trạng ở Eo biển Đài Loan”, tuyên bố nêu rõ. Điều này có thể giúp xoa dịu những người theo dõi Á Châu, những người lo ngại Tổng thống Trump sẽ rút lại sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với Đài Loan khi nước này đang phải đối mặt với các mối đe dọa liên tục từ Trung Quốc.

Tài liệu nêu rõ rằng “lợi ích cốt lõi của Hoa Kỳ là đàm phán ngừng bắn nhanh chóng ở Ukraine” và giảm thiểu nguy cơ đối đầu giữa Nga với các nước khác ở Âu Châu.

Nhưng nhìn chung, nước này lại khá dè dặt khi nói đến Nga — có rất ít lời chỉ trích nhắm vào Mạc Tư Khoa.

Thay vào đó, chính quyền dành một số lời lẽ gay gắt nhất cho các quốc gia đồng minh của Mỹ ở Âu Châu. Cụ thể, bằng những lời lẽ có phần che đậy, chính quyền đã chỉ trích những nỗ lực của Âu Châu nhằm kiềm chế các đảng cực hữu, gọi những động thái như vậy là kiểm duyệt chính trị.

Chiến lược nêu rõ: “Chính quyền Tổng thống Trump thấy mình bất đồng quan điểm với các quan chức Âu Châu, những người đặt kỳ vọng không thực tế vào cuộc chiến [Ukraine] trong tay các chính phủ thiểu số bất ổn, nhiều chính phủ trong số đó chà đạp lên các nguyên tắc cơ bản của nền dân chủ để đàn áp phe đối lập”.

Chiến lược này dường như cũng cho thấy rằng di cư sẽ thay đổi căn bản bản sắc Âu Châu đến mức có thể gây tổn hại đến các liên minh của Hoa Kỳ.

“Về lâu dài, rất có thể chỉ trong vòng vài thập niên nữa, một số thành viên NATO sẽ trở thành phần lớn không phải người Âu Châu,” báo cáo nêu rõ. “Vì vậy, câu hỏi còn bỏ ngỏ là liệu họ có nhìn nhận vị thế của mình trên thế giới, hay liên minh của họ với Hoa Kỳ, giống như những người đã ký vào hiến chương NATO hay không.”

Tuy nhiên, tài liệu này thừa nhận sức mạnh kinh tế và các thế mạnh khác của Âu Châu, cũng như cách quan hệ đối tác của Mỹ với phần lớn lục địa này đã giúp ích cho Hoa Kỳ. Tài liệu cho biết: “Chúng ta không những không thể coi thường Âu Châu mà làm như vậy sẽ tự phản tác dụng đối với mục tiêu mà chiến lược này hướng tới”.

“Mục tiêu của chúng tôi là giúp Âu Châu điều chỉnh lại quỹ đạo hiện tại của mình”, báo cáo cho biết.

Chiến lược An ninh Quốc gia nhiệm kỳ đầu của Tổng thống Trump tập trung đáng kể vào sự cạnh tranh của Hoa Kỳ với Nga và Trung Quốc, nhưng tổng thống thường xuyên làm suy yếu chiến lược này bằng cách cố gắng giành được sự ủng hộ của các nhà lãnh đạo của các cường quốc hạt nhân đó.

Nếu chiến lược mới này phản ánh tốt hơn những gì Tổng thống Trump thực sự tin tưởng, nó có thể giúp các bộ phận khác của chính phủ Hoa Kỳ điều chỉnh, chưa kể đến các chính phủ nước ngoài.

Như các tài liệu của chính quyền Tổng thống Trump thường làm, chiến lược này dành nhiều không gian để ca ngợi vị tổng tư lệnh. Nó mô tả ông là “Tổng thống của Hòa bình” đồng thời khẳng định một cách tích cực rằng ông “sử dụng ngoại giao phi truyền thống”.

Chiến lược này đôi khi gặp khó khăn trong việc giảm thiểu những điểm dường như không nhất quán. Nó nói rằng Hoa Kỳ nên đặt ra tiêu chuẩn cao cho sự can thiệp của nước ngoài, nhưng cũng nói rằng họ muốn “ngăn chặn sự xuất hiện của những đối thủ thống trị”.

Về cơ bản, nó cũng bác bỏ tham vọng của nhiều quốc gia nhỏ hơn. “Ảnh hưởng to lớn của các quốc gia lớn hơn, giàu có hơn và mạnh hơn là một chân lý trường tồn trong quan hệ quốc tế”, chiến lược này khẳng định.

Chiến lược An ninh Quốc gia là tài liệu đầu tiên trong số nhiều tài liệu quan trọng về chính sách quốc phòng và đối ngoại mà chính quyền Tổng thống Trump sắp công bố. Trong số đó có Chiến lược Quốc phòng, với nội dung cơ bản được dự đoán sẽ tương tự.

Tầm nhìn ban đầu của các Tổng thống về những gì Chiến lược An ninh Quốc gia nên đề cập đôi khi đã phải bị loại bỏ do các sự kiện.

Sau vụ tấn công 11/9, chiến lược nhiệm kỳ đầu của George W. Bush cuối cùng lại tập trung chủ yếu vào cuộc chiến chống khủng bố Hồi giáo. Đội ngũ của Tổng thống Biden đã dành phần lớn năm đầu tiên để xây dựng một chiến lược mà sau đó phải viết lại sau khi Nga tiến hành một cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.

[Politico: Trump reveals what he wants for the world]

11. Ít nhất 1 người thiệt mạng, 23 người bị thương trong các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine trong ngày qua

Hôm Thứ Bẩy, 06 Tháng Mười Hai, phát ngôn nhân cảnh sát quốc gia Ukraine, Đại Úy Alyona Lyutnytska, cho biết ít nhất một người đã thiệt mạng và 23 người khác bị thương trong các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine trong ngày qua.

Không quân cho biết Nga đã phóng 137 máy bay điều khiển từ xa vào Ukraine trong đêm. Hệ thống phòng không Ukraine đã đánh chặn được 80 máy bay điều khiển từ xa. 57 máy bay điều khiển từ xa đã vượt qua được, tấn công 13 địa điểm.

Tại tỉnh Dnipropetrovsk, các cuộc tấn công của Nga đã giết chết một bé trai 12 tuổi và làm bị thương ba người, Thống đốc Vladyslav Haivanenko cho biết. Lực lượng Nga đã tiến hành pháo kích bằng pháo phản lực Grad. Hai ngôi nhà, năm tòa nhà chung cư và một xe dân sự đã bị hư hại.

Tại tỉnh Kherson, các cuộc tấn công của Nga đã làm 11 người bị thương trong ngày qua, Thống đốc Oleksandr Prokudin cho biết. Suốt đêm, lực lượng Nga đã sử dụng máy bay điều khiển từ xa, không kích và pháo kích vào 46 thị trấn, bao gồm cả thành phố Kherson. Hai tòa nhà dân cư và 11 ngôi nhà đã bị hư hại, cùng với một tháp di động, một tiệm bánh, đường ống dẫn khí và một phương tiện giao thông dân sự.

Tại tỉnh Donetsk, các cuộc tấn công của Nga đã làm bảy người bị thương, theo Thống đốc Vadym Filashkin. Trong ngày qua, lực lượng Nga đã pháo kích các thị trấn ở tỉnh Donetsk 30 lần. Tổng cộng 157 người, bao gồm 30 trẻ em, đã được di tản khỏi tiền tuyến.

Tại tỉnh Sumy, các cuộc tấn công của Nga đã làm một phụ nữ 40 tuổi bị thương, theo Thống đốc Oleh Hryhorov. Trong ngày qua, lực lượng Nga đã pháo kích 90 lần vào 39 thị trấn ở tỉnh Sumy.

Tại tỉnh Zaporizhzhia, một cuộc không kích của Nga đã làm một người bị thương, chính quyền quân sự địa phương cho biết.

[Kyiv Independent: At least 1 killed, 23 injured in Russian attacks on Ukraine over past day]