Hôm thứ Bảy, Tổng thống Trump đã ủng hộ lập luận dựa trên Kinh Thánh của một mục sư nhằm biện minh cho việc phát trực tiếp vụ hành quyết Nidal Hasan, kẻ xả súng hàng loạt tại Fort Hood, ngay cả khi tổng thống nói rằng ông sẽ đích thân quyết định liệu chương trình phát sóng gây tranh cãi này có được tiến hành hay không.

Tổng thống Trump đã đăng lại một bài báo có nội dung về Robert Jeffress, mục sư cao cấp của Nhà thờ First Baptist Dallas và là một đồng minh lâu năm của Tổng thống Trump, người lập luận rằng việc hành quyết công khai sẽ chứng minh tính thánh thiêng của mạng sống con người.

Bài đăng này đã làm sâu sắc thêm sự chia rẽ giữa các nhà lãnh đạo tôn giáo sau khi Giáo hoàg Lêô XIV nhắc lại lập trường phản đối án tử hình của Giáo Hội Công Giáo và nhà lãnh đạo Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ trực tiếp lên án đề xuất phát sóng trực tiếp.

Động thái này cũng diễn ra trong bối cảnh sự phản đối ngày càng gia tăng trong số các nhà lập pháp thuộc đảng Dân chủ và một số thành viên đảng Cộng hòa, những người ủng hộ việc hành quyết Hasan nhưng phản đối việc phát trực tiếp quá trình này.

"Có hai luồng suy nghĩ: không công khai và công khai," Tổng thống Trump nói với các phóng viên tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Bảy.

"Vì các bạn biết đấy, nếu cho mọi người thấy điều đó, có lẽ những người khác sẽ không làm những gì ông ấy đã làm," Tổng thống Trump nói. "Vì vậy, cuối cùng tôi sẽ đưa ra quyết định. Tôi biết quân đội muốn làm gì, nhưng tôi sẽ đưa ra quyết định."

Những bình luận của ông cho thấy phương án phát trực tiếp vẫn đang được xem xét, một ngày sau khi Tổng thống Trump tuyên bố ông đã "hoàn toàn" chấp thuận kế hoạch của Ngũ Giác Đài.

Tổng thống Trump cũng bảo vệ án tử hình, mô tả Hasan là "một kẻ giết người tàn bạo" đã "giết 13 người một cách lạnh lùng" và làm bị thương hơn 20 người khác.

"Một số người trong số đó sẽ không bao giờ lấy lại được cuộc sống đúng nghĩa của mình", Tổng thống Trump nói.

Trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cho biết quân đội sẽ công khai phát trực tiếp vụ xử bắn Hasan vào ngày 3 tháng 12 vì "mọi người cần hiểu rằng những hành động như thế này sẽ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng".

Vào ngày 5 tháng 11 năm 2009, Hasan, một cựu thiếu tá quân đội và bác sĩ tâm thần, đã đến một trung tâm giải quyết tại Fort Hood ở Texas, nơi các binh sĩ đang chuẩn bị cho việc triển khai.

Các nhân chứng cho biết anh ta đã hét lên "Allahu Akbar," tiếng Ả Rập có nghĩa là "Thượng đế vĩ đại," trước khi nổ súng bằng một khẩu súng lục có gắn đèn laser.

Vụ tấn công đã khiến 13 người thiệt mạng và hơn 30 người khác bị thương, trở thành một trong những vụ xả súng đẫm máu nhất từng xảy ra tại một căn cứ quân sự của Mỹ.

Hasan bị các viên chức cảnh sát dân sự đến hiện trường bắn nhưng may mắn sống sót. Anh bị liệt một phần và đã phải ngồi tù nhiều năm tại Trại giam kỷ luật của quân đội Mỹ ở Fort Leavenworth, Kansas.

Trong phiên tòa quân sự, Hasan phần lớn từ chối phản bác cáo buộc của chính phủ. Thay vào đó, anh ta công khai thừa nhận mình là người nổ súng và nói với bồi thẩm đoàn rằng bằng chứng sẽ chứng minh anh ta đã thực hiện vụ tấn công.

Ông tự mô tả mình là một người lính đã "đổi phe" và lập luận rằng hành động của ông nhằm mục đích ngăn chặn quân đội Mỹ triển khai đến các quốc gia Hồi giáo.

Năm 2013, bồi thẩm đoàn quân sự đã kết tội ông ta 13 tội danh giết người có chủ ý và hàng chục tội danh cố ý giết người trước khi tuyên án tử hình.

Robert Jeffress biện hộ cho việc phát sóng trực tiếp vụ hành quyết Hasan.

Jeffress cho rằng án tử hình có nền tảng trong Kinh Thánh và lập luận rằng việc cho phép nhiều người chứng kiến một vụ hành quyết sẽ củng cố thông điệp mà nó muốn truyền tải.

"Án tử hình được Chúa truyền dạy trong Sáng thế ký 9:6 để nhắc nhở mọi người về sự thiêng liêng của mạng sống con người," Jeffress nói với tờ Dallas Morning News. "Càng nhiều người thấy được chân lý đó được minh họa qua một vụ hành quyết công khai thì càng tốt."

Ông nói với tờ báo rằng án tử hình "không phải là sự gợi ý của Chúa; mà là mệnh lệnh của Chúa."

"Vì Chúa đã ban án tử hình như một bài học răn đe cho xã hội, để dạy họ về sự thiêng liêng của sự sống, nên càng nhiều người chứng kiến nó thì càng tốt", Jeffress nói, và cho biết thêm rằng ông có thể sẽ xem vụ hành quyết.

Đức Giáo Hoàng Lêô và Đức Tổng Giám Mục Coakley lên án kế hoạch tử hình.

Đức Lêô không đề cập cụ thể đến Hasan hay buổi phát trực tiếp được đề xuất, nhưng đã nhắc lại lập trường phản đối án tử hình của Giáo Hội Công Giáo.

"Án tử hình là không thể chấp nhận được vì nó là sự tấn công vào tính bất khả xâm phạm và phẩm giá của con người," Đức Lêô nói vào thứ Bảy.

"Lợi ích chung có thể được bảo vệ và các yêu cầu của công lý có thể được đáp ứng mà không cần đến án tử hình," Đức Giáo Hoàng nói thêm, lập luận rằng các hệ thống giam giữ hiện đại có thể bảo vệ công chúng mà không loại bỏ khả năng chuộc tội.

Đức Tổng Giám Mục Paul Coakley, chủ tịch Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, đã trực tiếp lên án đề xuất phát trực tiếp là "một sự cổ vũ man rợ cho nền văn hóa chết chóc" và "cần phải được xem xét lại".

Ông nói: "Việc hành quyết công khai, ngay cả đối với người đã gây ra tội ác nghiêm trọng, chỉ càng làm suy yếu thêm nền tảng đạo đức của quốc gia chúng ta và làm hoen ố lương tâm của người dân."

JD Vance và đảng Cộng hòa đặt câu hỏi về vụ hành quyết Hasan được phát sóng.

Phó Tổng thống JD Vance, một người Công Giáo, hôm thứ Sáu đã bày tỏ nghi ngờ về việc liệu chính phủ cuối cùng có phát trực tiếp vụ hành quyết hay không.

"Tôi không biết điều đó có thực sự xảy ra hay không," Vance nói, và cho biết thêm rằng nếu vụ hành quyết được phát sóng, "tôi sẽ không xem."

Vance cũng kêu gọi công chúng đừng quên những tội ác của Hasan. "Vì vậy, bất kể tranh cãi về phương pháp hành quyết là gì, tôi hy vọng mọi người đừng quên rằng đây là một kẻ đã tàn bạo sát hại rất nhiều người vô tội", ông nói.

Một số nhà lập pháp đảng Cộng hòa cũng phân biệt rõ ràng giữa việc ủng hộ án tử hình đối với Hasan và việc phản đối phát sóng công khai vụ việc.

" Hasan đáng phải đối mặt với án tử hình, nhưng việc công khai và phát trực tiếp vụ hành quyết của anh ta thì thật quá ghê tởm," Thượng Nghị Sĩ Thom Tillis của Bắc Carolina nói.

Thượng Nghị Sĩ John Curtis của bang Utah cảnh báo rằng "một nền văn minh sẽ suy tàn khi nó nuôi dưỡng sự thèm khát đối với các vụ hành quyết như một hình thức giải trí", trong khi Thượng Nghị Sĩ Lisa Murkowski của bang Alaska cho rằng việc phát trực tiếp có thể mang lại cho Hasan "sự tử đạo mà anh ta tìm kiếm".

Dân biểu Austin Scott của bang Georgia đã nói: "Tôi hoàn toàn ủng hộ án tử hình, nhưng phát trực tiếp các vụ hành quyết là điều mà những kẻ thánh chiến thường làm. Nước Mỹ tốt hơn thế."

Sự phản đối cũng đến từ người thân của một số nạn nhân tại Fort Hood. Kristopher Craig, người có anh trai là binh nhì Michael Pearson thiệt mạng trong vụ tấn công tại Fort Hood, đã kêu gọi Tổng thống Trump và Hegseth không phát sóng trực tiếp vụ hành quyết, lập luận rằng "có sự khác biệt giữa trách nhiệm giải trình và sự phô trương".

"Tôi muốn mọi người nhớ đến ông ấy vì con người thật của ông ấy... chứ không chỉ đơn thuần là cái tên được viện dẫn để giải thích hay biện minh cho một quyết định của chính phủ," Craig viết trong một bức thư được chia sẻ với Newsweek.

Austin Sarat, một giáo sư tại Đại học Amherst, người đã viết nhiều về án tử hình, trước đây đã nói với Newsweek rằng mặc dù xử bắn là "luôn luôn tàn bạo", nhưng việc phát trực tiếp vụ hành quyết "sẽ biến sự tàn bạo đó thành một màn trình diễn độc ác".

"Phát trực tiếp sẽ không giáo dục," Sarat nói. "Nó sẽ gây ra nỗi kinh hoàng."

Trung tâm Thông tin về Án tử hình cho biết với Newsweek rằng không có ghi nhận nào về việc một vụ hành quyết từng được phát trực tiếp trên mạng ở Hoa Kỳ và cho biết các vụ hành quyết công khai cuối cùng diễn ra vào những năm 1930.