BÀI ĐỌC I: St 12, 1-4a

“Abraham, người cha dân Chúa, được kêu gọi”.

Bài trích sách Sáng Thế.

Khi ấy, Chúa phán cùng Abram rằng: “Ngươi hãy từ bỏ quê hương, họ hàng và nhà cửa cha ngươi mà đi đến xứ Ta chỉ cho. Ta sẽ làm cho ngươi nên một dân lớn, Ta sẽ ban phúc cho ngươi, cùng làm vinh danh ngươi, ngươi sẽ được diễm phúc. Ta sẽ ban phúc cho ai chúc phúc ngươi, và chúc dữ cho ai chúc dữ ngươi. Mọi dân tộc trên mặt đất sẽ nhờ ngươi mà được diễm phúc”. Abram liền ra đi, như lời Thiên Chúa phán dạy.

Ðó là lời Chúa.

ĐÁP CA: Tv 32, 4-5. 18-19. 20 và 22

Ðáp: Lạy Chúa, xin tỏ lòng từ bi Chúa cho chúng con, theo như chúng con tin cậy ở nơi Ngài (c. 22).

1) Lời Chúa là lời chân chính, bao việc Chúa làm đều đáng cậy tin. Chúa yêu chuộng điều công minh chính trực, địa cầu đầy ân sủng Chúa.

2) Kìa Chúa để mắt coi những kẻ kính sợ Ngài, nhìn xem những ai cậy trông ân sủng của Ngài, để cứu gỡ họ khỏi tay thần chết và nuôi dưỡng họ trong cảnh cơ hàn.

3) Linh hồn chúng tôi mong đợi Chúa: chính Ngài là Ðấng phù trợ và che chở chúng tôi. Lạy Chúa, xin tỏ lòng từ bi Chúa cho chúng con, theo như chúng con tin cậy ở nơi Ngài.

BÀI ĐỌC II: 2 Tm 1, 8b-10

“Thiên Chúa kêu gọi và chiếu soi chúng ta”.

Bài trích thư thứ hai của Thánh Phaolô Tông đồ gửi cho Timôthêu.

Con thân mến, con hãy đồng lao cộng tác với Cha vì Tin Mừng, nhờ quyền lực của Thiên Chúa, Ðấng giải thoát và kêu mời chúng ta bằng ơn thiên triệu thánh của Người, không phải do công việc chúng ta làm, mà là do sự dự định và ân sủng đã ban cho chúng ta từ trước muôn đời trong Ðức Giêsu Kitô, nhưng bây giờ mới tỏ bày bằng sự xuất hiện của Ðức Giêsu Kitô, Ðấng Cứu Chuộc chúng ta, Người đã dùng Tin Mừng tiêu diệt sự chết và chiếu soi sự sống, và sự không hư nát được tỏ rạng.

Ðó là lời Chúa.

Câu Xướng Trước Phúc Âm: Mt 17, 5

Từ trong đám mây sáng chói, có tiếng Chúa Cha phán rằng: “Ðây là Con Ta yêu dấu, các ngươi hãy nghe lời Người”.

PHÚC ÂM: Mt 17, 1-9

“Mặt Người chiếu sáng như mặt trời”.

Tin Mừng Chúa Giêsu Kitô theo Thánh Matthêu.

Khi ấy, Chúa Giêsu đã gọi Phêrô, Giacôbê và Gioan là em ông này, và Người đưa các ông tới chỗ riêng biệt trên núi cao. Người biến hình trước mặt các ông: mặt Người chiếu sáng như mặt trời, áo Người trở nên trắng như tuyết. Và đây Môsê và Êlia hiện ra, và đàm đạo với Người. Bấy giờ ông Phêrô lên tiếng, thưa Chúa Giêsu rằng: “Lạy Thầy, chúng con được ở đây thì tốt lắm. Nếu Thầy ưng, chúng con xin làm ba lều, một cho Thầy, một cho Môsê, và một cho Êlia”. Lúc ông còn đang nói, thì có một đám mây sáng bao phủ các Ngài, và có tiếng từ trong đám mây phán rằng: “Ðây là Con Ta yêu dấu rất đẹp lòng Ta, các ngươi hãy nghe lời Người”. Nghe thấy vậy, các môn đệ ngã sấp xuống, và hết sức sợ hãi. Bấy giờ Chúa Giêsu đến gần, động đến các ông và bảo: “Các con hãy đứng dậy, đừng sợ”. Ngước mắt lên, các ông thấy chẳng còn ai, trừ ra một mình Chúa Giêsu. Và trong lúc từ trên núi đi xuống, Chúa Giêsu đã ra lệnh cho các ông rằng: “Các con không được nói với ai về việc đã thấy, cho tới khi Con Người từ cõi chết sống lại”.

Ðó là lời Chúa.

 

ĐI TRONG MÙ SƯƠNG

“Hãy rời bỏ xứ sở, họ hàng và nhà cha ngươi, mà đi tới đất Ta sẽ chỉ cho ngươi!”.

“Đức tin là bước đầu tiên ngay cả khi bạn không nhìn thấy toàn bộ cầu thang!” - Martin Luther King.

Kính thưa Anh Chị em,

Lời Chúa hôm nay đặt trước chúng ta hai con người được gọi “rời đi” khi phía trước còn mờ khuất - Ápram và Phêrô. Một già, một trẻ; cả hai phải buông điều mình muốn giữ, rời điều mình bám víu, để dám bước - ‘đi trong mù sương’.

Ápram rời xứ sở, họ hàng, nhà cha; không bản đồ, không bảo đảm, chỉ một lời hứa. Ông không biết mình sẽ tới đâu, chỉ biết Ai đang gọi. Đức tin bắt đầu khi chúng ta bước đi mà không nắm chắc tương lai, chỉ nắm chắc lời hứa - bước vào điều không thấy, sống với điều vượt quá trí hiểu, và chấp nhận ‘đi trong mù sương’. “Kitô hữu của tương lai sẽ là một nhà thần nghiệm, nếu không sẽ không tồn tại!” - Karl Rahner.

Phêrô thì khác. Ông không phải rời xứ sở, nhưng phải rời ánh sáng. Taborê rực rỡ đến mức ông muốn dựng lều, giữ lại khoảnh khắc ấy. Nhưng ánh sáng không được ban để trú ẩn. Nếu dừng lại trên núi, các ông sẽ không bao giờ chấp nhận một vị Thầy bị lột trần, bị khạc nhổ, bị treo giữa trời đất; nếu bám lấy dung nhan chói lọi ấy, các ông sẽ vấp ngã trước dung nhan tả tơi. Điều họ thấy chỉ là một tia chớp của Phục Sinh loé lên giữa hành trình lên Giêrusalem - và biến hình chỉ là một trạm dừng. “Hãy để mọi điều đến với con: đẹp đẽ lẫn kinh hoàng. Chỉ cần tiếp tục đi. Không cảm xúc nào là cuối cùng!” - Rainer Maria Rilke.

Bạn và tôi cũng có những Taborê riêng: một thành công, một cảm xúc thiêng liêng, một lời khen. Nhưng Chúa không ban ánh sáng để ai đó ngủ quên; Ngài trao nó để chúng ta đủ sức bước tiếp; và chỉ cho thoáng thấy dung nhan, để khi dung nhan ấy bị bầm dập, chúng ta không bỏ chạy. Vì thế, dù lời hứa còn xa, dù cầu nguyện có lúc sáng bừng rồi lại lặng thinh, chúng ta vẫn xác tín, Thiên Chúa “đã cứu độ và kêu gọi chúng ta vào dân thánh của Người”, không dựa trên công trạng nhưng theo ân sủng - bài đọc một. Ơn gọi ấy không miễn cho ai khỏi ‘đi trong mù sương’; nó dạy chúng ta trông cậy: “Xin đổ tình thương xuống chúng con, như chúng con hằng trông cậy nơi Ngài!” - Thánh Vịnh đáp ca.

Anh Chị em,

Trên đồi Calvariô, Đức Kitô đã bước vào tận cùng “mù sương” của phận người. Ngài tự rời bỏ vinh quang, đi lên triền dốc của hiểu lầm, phản bội và thập giá. Trên Taborê, Ngài chói sáng; nhưng lưng chừng đồi Sọ, Ngài tan nát. Nhưng cũng chính nơi dung nhan bị biến dạng ấy, vinh quang Thiên Chúa được tỏ lộ. Ngài không dựng lều trên Taborê để trốn khỏi đau khổ; Ngài dựng lều giữa nhân loại bằng chính thân xác bị trao nộp. Theo Ngài là chấp nhận bước đi, không phải vì thấy rõ mọi sự, nhưng vì tin Đấng đã đi trước vào đêm tối và mở lối bằng Phục Sinh. “Đừng bỏ mình cho tuyệt vọng. Chúng ta là dân Phục Sinh và Alleluia là bài ca của chúng ta!” - Gioan Phaolô II.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, khi mù sương phủ lối, cho con tin hơn là thấy; khi muốn dựng lều trên đỉnh sáng, xin kéo con xuống; khi thập giá lạnh lẽo, xin giữ con ở lại!”, Amen.

Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)

 

Hội đồng Giám mục Đức đã bầu Giám mục Tiến sĩ Heiner Wilmer SCJ, một thành viên của dòng Dehonian, làm chủ tịch mới trong kỳ họp toàn thể mùa xuân tại Würzburg.

Cuộc bầu cử diễn ra vào ngày 24 tháng 2 trong khuôn khổ hội nghị tại Burkardushaus ở Würzburg, kéo dài từ ngày 23 đến 26 tháng 2. Có 56 thành viên tham gia hội nghị. Ngài kế nhiệm Giám mục Georg Bätzing, người có nhiệm kỳ kết thúc bằng cuộc bỏ phiếu này. Phiên khai mạc ngày 23 tháng 2 có sự tham dự của Sứ thần Tòa Thánh tại Đức, Đức Tổng Giám Mục Tiến sĩ Nikola Eterović, cùng với Đức Tổng Giám Mục Samuel Kleda và Pauline Maiday từ Giáo phận Douala ở Cameroon.

Giám mục Wilmer được coi là một trong những tiếng nói cấp tiến trong hàng giám mục Đức không thua kém gì Giám Mục Georg Bätzing mà ngài thay thế. Ngài là người ủng hộ Con đường Thượng hội đồng Đức, một tiến trình cải cách được khởi xướng vào năm 2019 nhằm giải quyết các vấn đề về quản trị Giáo hội, đạo đức tình dục, đời sống linh mục và vai trò của phụ nữ.

Trong một bài giảng vào tháng 10 năm 2021, ngài kêu gọi “một góc nhìn mới mẻ về tình dục”, nói rằng các quan niệm truyền thống thường được các tín hữu coi là gánh nặng hơn là những chân lý giải phóng. Ngài đề xuất rằng thần học luân lý cần phải chú trọng hơn đến lương tâm cá nhân và các ngành khoa học nhân văn, những nhận xét mà các nhà phê bình cho rằng đó là dấu hiệu cho thấy sự cởi mở đối với những thay đổi trong giáo lý đã được thiết lập.

Tháng Giêng năm 2022, sau tuyên bố của Vatican rằng Giáo hội không có thẩm quyền ban phước lành cho các cuộc hôn nhân đồng giới, Giám mục Wilmer đã đưa ra một tuyên bố công khai khẳng định rằng việc thảo luận về ban phước lành cho các cặp đôi đồng giới nên được tiếp tục và không nên bị coi là điều cấm kỵ. Ngài nói rằng Giáo hội cần phải “thừa nhận thực tế sống của các mối quan hệ đồng giới ngày nay”, ngôn ngữ này phù hợp với nhiều đề xuất cải cách của Con đường Thượng Hội đồng.

Cuối năm đó, vào tháng 9 năm 2022, ngài đã bỏ phiếu ủng hộ một văn bản của Thượng Hội đồng nhằm tìm cách sửa đổi rõ ràng đạo đức tình dục của Giáo Hội Công Giáo. Văn bản này kêu gọi chấp nhận các hành vi đồng tính luyến ái và công nhận những gì mà nó gọi là sự đa dạng về bản dạng giới. Văn bản này đã không nhận được đa số hai phần ba cần thiết từ các giám mục, nhưng Giám mục Wilmer đã công khai bày tỏ sự tiếc nuối về kết quả, nói rằng ngài đã rất khó chấp nhận việc không đạt được đa số cần thiết và mô tả kết quả đó là một “sự thất vọng thực sự”.

Năm 2022, ngài cũng ủng hộ OutInChurch, một phong trào của những nhân viên nhà thờ đồng tính luyến ái đã công khai giới tính của mình và kêu gọi cải cách giáo lý và thực tiễn tuyển dụng của Giáo hội. Ngài lập luận rằng không ai nên sợ bị sa thải hoặc phân biệt đối xử vì khuynh hướng hoặc bản dạng giới tính và cho rằng cấu trúc của Giáo hội phải thích ứng để bảo đảm sự hòa nhập.

Khi Bộ Giáo lý Đức tin ban hành văn kiện Fiducia Supplicans vào tháng 12 năm 2023, cho phép ban phước lành không theo nghi thức phụng vụ cho các cặp đôi trong những trường hợp không chính thống, bao gồm cả các cặp đôi đồng giới, Giám mục Wilmer đã mô tả văn kiện này là “tin tốt lành” và “mang tính định hướng”. Ngài nói rằng nó đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc thừa nhận thực tế mục vụ trong khi vẫn duy trì giáo lý bí tích về hôn nhân. Năm 2023, ngài tiếp tục mô tả sự cho phép của Tòa Thánh là “mang tính đột phá”.

Tháng 9 năm 2024, ngài bổ nhiệm ba cá nhân trong Giáo phận Hildesheim để thành lập một nhóm chăm sóc mục vụ cho người đồng tính và chuyển giới. Nhóm này có nhiệm vụ tư vấn về các trường hợp bao gồm Lễ rửa tội cho con cái của các cặp đôi đồng tính nữ, các nghi lễ chúc phúc cho người chuyển giới đánh dấu quá trình chuyển đổi của họ và đồng hành cùng các gia đình có con cái phi nhị giới. Sáng kiến này được trình bày như một phần của cam kết rộng lớn hơn nhằm bảo đảm các cấu trúc của giáo phận phản ánh điều mà ngài gọi là sự đa dạng của xã hội đương đại.

Về vấn đề lãnh đạo và thụ phong linh mục cho phụ nữ, Giám mục Wilmer đã kêu gọi mở rộng vai trò của phụ nữ trong các vị trí ra quyết định trong Giáo hội. Ngài nói vào năm 2014: “Và phụ nữ cần khẩn cấp đảm nhận vai trò lãnh đạo và trách nhiệm. Chúng ta không thể đơn giản nói rằng: vấn đề liệu phụ nữ có được thụ phong linh mục hay không đã được giải quyết.”

Về vấn đề độc thân của linh mục, ngài nói với tờ Süddeutsche Zeitung vào tháng 6 năm 2019 rằng ngài “vô cùng hạnh phúc” khi là một tu sĩ sống độc thân, nhưng cho rằng việc sống độc thân có thể được tôn trọng hơn nếu nó không phải là điều bắt buộc đối với tất cả các linh mục trong giáo phận. Ngài đã nói về khả năng việc sống độc thân bắt buộc có thể dẫn đến sự cô lập và ủng hộ việc thảo luận về việc liệu kỷ luật này có nên tiếp tục là bắt buộc hay không.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Kölner Stadt-Anzeiger năm 2018, Giám mục Wilmer cho rằng lạm dụng quyền lực là “cốt lõi của Giáo hội” và kêu gọi xem xét lại cấu trúc, bao gồm cả việc phân chia quyền lực rõ ràng hơn. Ngài nói về “những cấu trúc xấu xa” trong cộng đồng giáo hội và chỉ trích điều mà ngài mô tả là sự kiêu ngạo và tự cho mình quyền của các giám mục. Ngài thường xuyên liên kết cuộc khủng hoảng lạm dụng với các vấn đề hệ thống về quản trị và lập luận rằng cải cách cấu trúc là cần thiết để khôi phục uy tín.

Ngài cũng lập luận rằng đạo đức tình dục Công Giáo cần được đổi mới để bảo đảm không ai bị tổn thương hay phân biệt đối xử bởi giáo lý của Giáo hội. Vào tháng 9 năm 2022, ngài nói: “Không thể để mọi người bị tổn thương hay phân biệt đối xử bởi giáo lý của Giáo hội “, và việc mọi người phải chịu sự phân biệt đối xử do lập trường giáo lý là không phù hợp với ý muốn của Chúa Giêsu Kitô.

Việc ngài được bầu làm chủ tịch đã đưa ngài lên vị trí hàng đầu trong hàng giám mục Đức khi các cuộc tranh luận về giáo lý và Con đường Thượng Hội đồng vẫn tiếp diễn ở Đức.

Năm 2023, tên ngài được nhắc đến ở Rôma như một ứng cử viên tiềm năng cho chức vụ tổng trưởng Bộ Giáo lý Đức tin. Triển vọng này được tường trình đã gặp phải sự phản đối từ một số nhân vật, trong đó có Hồng Y Müller, người lo ngại rằng quan điểm thần học của Giám mục Wilmer sẽ không phù hợp với nhiệm vụ bảo vệ giáo lý Công Giáo của bộ. Việc bổ nhiệm này đã không thành hiện thực. Việc ngài được bầu làm chủ tịch Hội đồng Giám mục Đức đã đưa ngài trở thành đại diện công khai của hội đồng.

Giám mục Wilmer đã mô tả nhiệm vụ của mình là thúc đẩy sự hiệp nhất trong một Giáo hội đang bị chia rẽ. Trong một bức thư tháng 3 năm 2023 có tựa đề “Làm thế nào chúng ta trong Giáo phận Hildesheim sẽ tiếp tục học hỏi về tính đồng nghị”, ngài thừa nhận rằng sự chia rẽ trong Giáo Hội Công Giáo Đức “dường như ngày càng sâu sắc hơn” dọc theo Con đường đồng nghị, với các phe phái ngày càng trở nên thiếu khoan dung.

Ngài là người ủng hộ nghiên cứu MHG, báo cáo độc lập về lạm dụng tình dục trong giới giáo sĩ ở Đức được công bố năm 2018. Báo cáo lập luận rằng các yếu tố cấu trúc trong Giáo hội, bao gồm quyền lực theo phẩm trật và chế độ độc thân, cần được xem xét lại trong bối cảnh khủng hoảng lạm dụng. Giám mục Wilmer coi nghiên cứu này như một chất xúc tác cho cuộc cải cách, liên kết cuộc khủng hoảng với các vấn đề về quyền lực, tình dục và chức vụ linh mục.

Xem xét số liệu mới nhất về việc thụ phong chức linh mục, với 29 linh mục được thụ phong trên 27 giáo phận vào năm 2024, một trong những con số thấp nhất trong lịch sử Đức, bức tranh trở nên rõ ràng hơn. Việc bầu chọn Giám mục Heiner Wilmer, một trong những người ủng hộ nổi bật nhất của Con đường Thượng Hội đồng Đức, làm chủ tịch hội nghị bảo đảm rằng những con số này giờ đây sẽ được xem xét dưới ánh sáng của dự án cải cách mà ngài đã liên tục thúc đẩy. Đó là một sự tương phản đáng buồn: một Giáo hội đã thụ phong 557 người đàn ông vào năm 1962 nay chỉ có chưa đến 30 người. Không thể bác bỏ lời giải thích này như là sự thay đổi nhân khẩu học hay một xu hướng văn hóa mơ hồ. Đã có sự suy giảm, sự suy giảm này rất nghiêm trọng, và nó diễn ra song song với hàng thập niên thử nghiệm thần học mà đỉnh điểm là Con đường Thượng Hội đồng.

Các chính sách mà Giám mục Wilmer ủng hộ thông qua Con đường Thượng hội đồng đã khiến chế độ độc thân của giáo sĩ, quyền lực phẩm trật và giáo huấn đạo đức phải chịu sự chỉ trích công khai liên tục. Không có gì đáng ngạc nhiên khi các thanh niên ngần ngại hiến dâng cuộc đời mình cho một ơn gọi mà nền tảng thần học của nó liên tục bị chính những người chăn chiên của họ đặt câu hỏi.

Những con số này như một lời buộc tội. Giáo hội Chính thống giáo ở Đức dường như không chắc chắn về giáo lý của mình và, quan trọng hơn, làm thế nào để truyền cảm hứng cho sự tận tâm. Một chức tư tế được trình bày với cấu trúc đáng ngờ sẽ khó thu hút được ứng viên, như nghiên cứu của MHG đã chỉ ra. Sự sụt giảm số lượng thụ phong không phải là một điểm đáng tiếc bên lề của cuộc thử nghiệm cải cách ở Đức; đó là một trong những kết quả rõ ràng nhất của nó.

Việc bầu chọn Giám mục Wilmer làm chủ tịch Hội đồng Giám mục Đức báo hiệu sự tiếp nối trong định hướng thần học và mục vụ mà nhiều người trong hàng giám mục Đức đang theo đuổi. Những năm tới có thể sẽ kiểm chứng sự phát triển của các cuộc tranh luận về cải cách, quản trị và giáo lý ở Đức và trong mối quan hệ với Giáo hội rộng lớn hơn.

---

Source:Catholic Herald

Is the election of Bishop Wilmer yet another blow to the German Church?

 

Đức Giáo Hoàng: Cuộc sống sẽ trở nên hỗn loạn nếu thiếu mối quan hệ với Thiên Chúa

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV trong cuộc gặp gỡ với các chủng sinh Tây Ban Nha mời gọi họ hãy trân trọng mối quan hệ siêu nhiên với Thiên Chúa để sứ vụ của họ được hiệu quả.

(Tin Vatican - Devin Watkins)

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã gặp gỡ các chủng sinh Tây Ban Nha đang theo học tại các chủng viện Alcalá de Henares, Toledo, Cartagena và Chủng viện Liên giáo phận Catalonia vào thứ Bảy (28/2/2026).

Trong bài chia sẻ, Đức Giáo Hoàng mời họ đọc lại thư của ngài gửi cho Chủng sinh của Tổng giáo phận Trujillo ở Peru, bức thư này đề cập đến các khía cạnh thiết yếu của việc đào tạo linh mục.

“Nhưng hôm nay,” ngài nói với các chủng sinh, “cha muốn tập trung vào một điều âm thầm nâng đỡ mọi thứ khác và chính vì lý do đó, nó có nguy cơ bị coi thường mà không được vun đắp: đó là có một cái nhìn siêu nhiên về thực tại.”

Đức Giáo Hoàng Lêô sau đó nhắc lại một câu trích dẫn từ cuốn sách Những kẻ dị giáo của G.K. Chesterton: “Hãy loại bỏ điều siêu nhiên và bạn sẽ không tìm thấy điều tự nhiên, mà là điều phi tự nhiên.”

Đức Giáo Hoàng Lêô giải thích rằng, điều phi tự nhiên không chỉ gây ra tai tiếng mà còn bao gồm những lối sống đẩy Chúa ra ngoài lề những quyết định mà chúng ta phải đối diện trong cuộc sống hàng ngày.

ĐTC nói rằng, con người được tạo ra để sống trong mối quan hệ với Thiên Chúa. “Khi mối quan hệ đó bị che khuất hoặc suy yếu, cuộc sống tự nội bộ đã bắt đầu trở nên rối loạn.”

Đức Giáo Hoàng Lêô tự hỏi, điều gì có thể phi tự nhiên hơn một linh mục nói về Chúa nhưng lại sống mà không nhận thức được sự hiện diện của Chúa, không để Ngài bước vào chốn trống vắng của cuộc đời?

“Không có gì nguy hiểm hơn việc quen thuộc với những điều thuộc về Chúa mà không sống theo Chúa,” ngài nói. “Do đó, về bản chất, mọi thứ bắt đầu – và luôn luôn quay trở lại – với mối quan hệ sống động và cụ thể với Đấng đã chọn chúng ta mà không cần công trạng của chúng ta.”

Một cái nhìn siêu nhiên về thực tại có nghĩa là tìm kiếm ý nghĩa sâu sắc hơn của cuộc sống hàng ngày, Đức Giáo Hoàng nói, nhắc lại tầm quan trọng của việc đào tạo chủng sinh để bảo vệ nguyên tắc này.

Ngài mời gọi những người đang được đào tạo để trở thành linh mục thực hành sự hiện diện của Chúa, để họ chuyển cái nhìn của người tín hữu về thực tại thành những lựa chọn cụ thể trong cuộc sống.

ĐTC chỉ ra rằng cây cối “chết” dù vẫn đứng thẳng trong khi phần lõi đã khô héo, Đức Giáo Hoàng Lêô nói rằng các chủng sinh và linh mục cũng có thể nhầm lẫn giữa sự sinh sôi nảy nở với cường độ hoạt động.

ĐTC nói “Đây là nền tảng của mọi sự đào tạo linh mục: ở lại với Chúa và để cho mình được uốn nắn từ bên trong; nhìn thấy Chúa hành động và nhận ra cách Ngài hoạt động trong đời sống của chính mình và trong đời sống của dân Ngài”.

Đức Giáo Hoàng khẳng định tầm quan trọng của các công cụ trong đào tạo chủng viện, chẳng hạn như tâm lý học, nhưng nhắc lại rằng Chúa Thánh Thần là nhân vật chính thực sự, Đấng uốn nắn tâm hồn chúng con để phục vụ Chúa Kitô trong dân Ngài.

Cuối cùng, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV kêu gọi các chủng sinh Tây Ban Nha hãy để Chúa biến đổi họ trong sự bình thường của mỗi ngày.

“Hỡi các con yêu dấu, nhân danh Giáo Hội, cha cảm ơn các con vì lòng quảng đại quyết định theo Chúa”. “Hãy luôn làm như vậy với niềm tin xác tín rằng các con không bước đi một mình: Chúa Kitô đi trước các con, Đức Trinh Nữ Maria đồng hành cùng các con, và toàn thể Giáo Hội nâng đỡ các con bằng lời cầu nguyện.”

 

Các cuộc tấn công của Israel và Hoa Kỳ vào Iran năm 2026


Thông tấn xã New Advent ngày 28 tháng 2, 2026 cho đăng tải nguyên văn bài viết của Wikipedia về cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran. Chúng tôi dựa vào Bản tiếng Việt của Wikipedia để mời quý độc giả cùng đọc:



i>Bài này viết về một sự kiện thời sự nên thông tin có thể thay đổi liên tục. Các chi tiết cũ có thể không còn chính xác và nội dung bài có thể chưa theo kịp các diễn biến mới nhất. Bạn cũng có thể giúp cải thiện bài và thảo luận về những thay đổi mới nhất bên trang thảo luận. (Tháng 2 năm 2026)

Vào ngày 28 tháng 2 năm 2026, Israel và Hoa Kỳ đã phát động một cuộc tấn công phối hợp vào nhiều mục tiêu khác nhau tại Iran. Chiến dịch này được phía Israel đặt mật danh là Chiến dịch Sư tử Gầm (tiếng Hebrew: מִבְצַע שְׁאָגַת הָאֲרִי, đã Latinh hoá: Mivtsá She'agát Ha'arí),[1][2] trong khi Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ gọi đây là Chiến dịch Cơn thịnh nộ Sử thi (Operation Epic Fury).[3][4] Cuộc hành quân bắt đầu bằng một loạt vụ không kích nhắm vào các địa điểm tại Tehran, Isfahan, Qom, Karaj, và Kermanshah. Nhiều vụ nổ đã được ghi nhận khi Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz xác nhận cuộc tấn công do Quân đội Israel thực hiện.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tuyên bố rằng Mỹ đã cùng Israel tiến hành các cuộc không kích vào Iran. Ông kêu gọi các thành viên của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) hạ vũ khí để đổi lấy quyền miễn trừ, đồng thời cảnh báo rằng việc từ chối sẽ đồng nghĩa với "cái chết chắc chắn".[5]

Các cuộc tấn công ban đầu nhắm vào các quan chức chủ chốt, chỉ huy quân sự và các cơ sở trọng yếu, bao gồm cả khu dinh thự của Lãnh đạo Tối cao Ali Khamenei. Hình ảnh vệ tinh cho thấy khu vực này đã bị hư hại nặng nề hoặc bị phá hủy hoàn toàn.[6] Có báo cáo cho rằng ông Khamenei đã mất liên lạc hoàn toàn.[7] Ngoài ra, Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Ali Shamkhani cũng được báo cáo là đã tử vong.[8]

Để trả đũa, Iran đã phóng hàng chục tên lửa đạn đạo khắp vùng Vịnh Ba Tư và các khu vực lân cận, nhắm vào Israel[9] cùng các căn cứ quân sự của Mỹ[9] tại Jordan, Syria, Kuwait,[10] Bahrain,[11] Qatar,[11] Ả Rập Xê Út, và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Bên cạnh đó, lực lượng Houthi cũng tuyên bố sẽ tái khởi động các cuộc tấn công tại Biển Đỏ.[12][13]

Tổng thống Trump tuyên bố mục tiêu của chiến dịch là phá hủy năng lực quân sự và tên lửa của Iran, ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân, và cuối cùng là lật đổ chính quyền hiện tại của Iran.[5] Liên Hợp Quốc và một số quốc gia không liên quan đã lên án các cuộc không kích vì làm suy yếu ổn định khu vực, trong khi những nước khác chỉ trích các cuộc tấn công trả đũa của Iran vào các quốc gia láng giềng.[14] Những người phản đối cũng cho rằng các cuộc tấn công này là bất hợp pháp theo luật pháp quốc nội và quốc tế.[15]

Bối cảnh

Bắt đầu từ tháng 12 năm 2025, các cuộc biểu tình chống chế độ trên toàn quốc đã nổ ra ở Iran, do cuộc khủng hoảng kinh tế, sự sụp đổ của đồng rial và giá cả tăng cao gây ra. Các cuộc biểu tình, bao gồm cả lời kêu gọi thay đổi chế độ đã lan rộng đến hơn 100 thành phố trên khắp đất nước, trở thành cuộc biểu tình quy mô lớn nhất kể từ cuộc cách mạng năm 1979[16][17] Chính phủ Iran đã đáp trả bằng các cuộc đàn áp bạo lực, bao gồm cả các vụ thảm sát người biểu tình từ ngày 8 đến ngày 10 tháng 1 năm 2026. [18] Trong một cuộc họp báo vào ngày 27 tháng 2 năm 2026, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tuyên bố rằng Cộng hòa Hồi giáo "sát hại ít nhất khoảng 32.000 người biểu tình", [19] [20] [21] Con số này tương đồng với ước tính trước đó về khoảng 30.000 người thiệt mạng do hai quan chức cấp cao thuộc Bộ Y tế Iran đưa ra. [22] [23] Vào ngày 13 tháng 1 năm 2026, ông Trump đã kêu gọi người dân Iran "tiếp tục biểu tình" và "chiếm lấy các cơ quan công quyền", đồng thời khẳng định rằng "sự giúp đỡ đang trên đường tới". [24] Sau đó, vào ngày 23 tháng 1, Trump tuyên bố rằng một hạm đội của Mỹ đang hướng tới Trung Đông, bao gồm tàu sân bay USS Abraham Lincoln và một số tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường. [25] Các quan chức Mỹ và châu Âu cho biết Washington đã đưa ra cho Iran ba yêu cầu cốt lõi: chấm dứt vĩnh viễn mọi hoạt động làm giàu uranium, giới hạn nghiêm ngặt đối với chương trình tên lửa đạn đạo của Iran và ngừng hoàn toàn việc hỗ trợ các nhóm vũ trang trong khu vực như Hamas, Hezbollah và Houthi. [26]

Vào ngày 13 tháng 2 năm 2026, Trump tuyên bố rằng việc thay đổi chế độ ở Iran sẽ là "điều tốt đẹp nhất có thể xảy ra". [27] Một ngày sau đó, các quan chức Mỹ tiết lộ với Reuters rằng quân đội Hoa Kỳ không chỉ chuẩn bị cho một cuộc không kích hạn chế, mà là các hoạt động tác chiến kéo dài nhiều tuần. Điều này cho thấy một chiến dịch quy mô lớn có thể nhắm thẳng vào hạ tầng an ninh và bộ máy nhà nước của Iran, thay vì chỉ tập trung vào các cơ sở hạt nhân.[28]

Diễn biến

Cuộc tấn công của Israel vào Iran bắt đầu lúc 8:10 sáng theo giờ địa phương. Các vụ nổ lớn đã được ghi nhận ngay sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Israel Katz xác nhận chiến dịch. [11] [29] Tờ Times of Israel đưa tin rằng Katz đã gọi các cuộc tấn công là "cuộc tấn công phủ đầu" nhằm "loại bỏ các mối đe dọa đối với Nhà nước Israel." [30] Trong số các mục tiêu có một quận ở Tehran, nơi Lãnh đạo tối cao Iran Ali Khamenei.hường xuyên cư trú, cũng là nơi đặt dinh tổng thống và Hội đồng An ninh Quốc gia.[31] Đã có xác nhận về việc bảy quả tên lửa đánh trúng khu vực này. [32] Sau đó, tờ New York Times đưa tin rằng "một quan chức Mỹ cho biết các cuộc tấn công quân sự của Mỹ vào Iran đang được tiến hành." [33] ác quan chức Mỹ cũng xác nhận rằng các đòn đánh này đã được phối hợp chặt chẽ với phía Israel. [34]

Các quan chức Hoa Kỳ đã xác nhận rằng Hoa Kỳ đang tiến hành các cuộc tấn công vào Iran, mô tả chúng là "không phải một cuộc tấn công nhỏ." [35] Theo các nguồn tin chính phủ, hàng chục đợt không kích đang được thực hiện bởi các phi đội máy bay tấn công xuất phát từ các căn cứ quân sự khắp Trung Đông và từ một hoặc nhiều tàu sân bay đang túc trực trong khu vực. [36] Reuters cho biết các đợt tấn công đang được triển khai hiệp đồng từ cả đường không và đường biển. [37]

Hãng thông tấn Fars và CNN ghi nhận thêm nhiều vụ nổ tại các thành phố lớn khác của Iran bao gồm Qom, Kermanshah, Isfahan và Karaj. [38] [39] Có báo cáo về các cuộc tấn công bằng tên lửa ở Phố Đại học và khu vực Jomhouri ở Tehran, và khu vực Seyed Khandan ở phía bắc Tehran. [40] Các báo cáo mới nhất cho thấy hệ thống thông tin liên lạc trên khắp Tehran đã bị gián đoạn nghiêm trọng sau các đợt tấn công này. [41]

Hậu quả

Israel tuyên bố tình trạng khẩn cấp trên toàn quốc. [42] Israel Katz đã đưa ra một tuyên bố nói rằng "Theo thẩm quyền của tôi theo Mục 9C(b)(1) của Luật Phòng vệ Dân sự, 5711-1951, và sau khi tin chắc rằng có khả năng cao xảy ra một cuộc tấn công vào dân thường, tôi xin tuyên bố tình trạng đặc biệt trên mặt trận trong nước trên toàn bộ lãnh thổ quốc gia." [43] Israel đã đóng cửa không phận sau cuộc tấn công. [44] Tờ New York Times đã tuyên bố rằng các trường học, nơi làm việc và các cuộc tụ họp công cộng cũng sẽ bị đóng cửa. [45]

Phản ứng

Iran

Chính phủ

Bộ Ngoại giao Iran tuyên bố sẽ đáp trả, các lực lượng Iran đã mở các cuộc tấn công tên lửa vào các căn cứ của Mỹ trên khắp Vịnh Ba Tư.[46][47] Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran cho biết nước này đã bị nhắm mục tiêu bởi một "chiến dịch không kích tàn bạo" do Mỹ và Israel thực hiện, đồng thời tuyên bố: "Việc này lại xảy ra một lần nữa trong quá trình đàm phán, và kẻ thù tưởng rằng dân tộc Iran kiên cường sẽ khuất phục trước những yêu sách tầm thường của chúng thông qua những hành động hèn hạ này."[48] Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi gọi các cuộc tấn công là "hoàn toàn vô cớ, phi pháp và bất chính".[49]

Người dân

Phản ứng đối với các cuộc không kích bên trong Iran khá trái chiều. Reuters, Al Jazeera, và Radio Free Europe/Radio Liberty đã đăng tải hình ảnh một số người Iran tham gia các cuộc tuần hành ủng hộ chính phủ, vẫy Quốc kỳ Iran và cầm chân dung Ali Khamenei trong khi biểu tình phản đối cuộc tấn công của Mỹ và Israel.[50][51][52] Trong khi đó, tờ The Daily Telegraph và Iran International đã đăng các video quay cảnh một số người dân bên trong Iran ăn mừng các cuộc tấn công.[53][54] Các đoạn video cho thấy công dân Iran cười nói và ăn mừng, trong khi một số người hô vang "Đả đảo Khamenei" và "Đả đảo Velayat".[55][56] Một số người đổ lỗi cho chế độ về việc để chiến tranh nổ ra, số khác lo ngại rằng chính quyền sẽ vẫn tồn tại.[57] Tình trạng hoảng loạn cũng được ghi nhận tại một số khu vực bị oanh kích.[52]

Cộng đồng hải ngoại

Các thành viên của Cộng đồng người Iran hải ngoại đã tổ chức các cuộc tuần hành đoàn kết ăn mừng trên toàn thế giới trong bối cảnh các cuộc không kích của Mỹ-Israel vào Iran, phản chiếu tâm trạng phấn khởi của nhiều người dân trong nước.[58][59][60][53] Thái tử Reza Pahlavi thúc giục người dân bên trong Iran chuẩn bị tái khởi động các cuộc biểu tình khi Cộng hòa Hồi giáo "sụp đổ", đồng thời kêu gọi các lực lượng quân đội và an ninh đứng về phía nhân dân thay vì chính quyền đương nhiệm. Ông mô tả hành động của Hoa Kỳ là một cuộc "can thiệp nhân đạo" và kêu gọi ông Trump tránh gây hại cho thường dân.[61] Maryam Rajavi, lãnh đạo Hội đồng Quốc gia Kháng chiến Iran, đã công bố thành lập chính phủ lâm thời và tuyên bố bác bỏ cả chế độ Cộng hòa Hồi giáo lẫn chế độ Quân chủ (Shah) trên mạng xã hội X.[62]

Hoa Kỳ

Tổng thống Donald Trump xác nhận quân đội Hoa Kỳ đã bắt đầu "các chiến dịch tác chiến lớn" tại Iran,[63] mô tả đây là "một chiến dịch quy mô lớn và đang tiếp diễn nhằm ngăn chặn chế độ độc tài cực đoan, độc ác này đe dọa nước Mỹ".[64] Trong một đoạn video đăng trên Truth Social, ông tái khẳng định: "Mục tiêu của chúng ta là bảo vệ người dân Mỹ bằng cách loại bỏ các mối đe dọa cận kề từ chế độ Iran, một nhóm người rất tàn bạo và khủng khiếp", đồng thời nói thêm: "Suốt 47 năm qua, chế độ Iran đã hô vang khẩu hiệu cái chết cho nước Mỹ và tiến hành các chiến dịch giết chóc không ngừng nghỉ nhắm vào Hoa Kỳ, quân đội chúng ta và những người vô tội ở rất nhiều quốc gia."[65]

Các nhà lập pháp Hoa Kỳ có những phản ứng trái chiều. Thượng nghị sĩ Cộng hòa Lindsey Graham đã ủng hộ hành động này cùng với các thành viên khác trong đảng, bao gồm Thượng nghị sĩ John Thune, cũng như một số đảng viên Dân chủ như Thượng nghị sĩ John Fetterman. Các chính trị gia Dân chủ khác có xu hướng dè chừng hơn. Hạ nghị sĩ Jim Himes tuyên bố: "Mọi thứ tôi nghe được từ Chính phủ trước và sau các cuộc không kích này đều xác nhận đây là một cuộc chiến tự chọn mà không có một mục tiêu chiến lược cuối cùng nào."[66] Thượng nghị sĩ Tim Kaine kêu gọi kiểm soát quyền hạn gây chiến của ông Trump khi chưa có sự ủng hộ của Quốc hội; quan điểm này nhận được sự đồng tình từ Thượng nghị sĩ Cộng hòa Rand Paul, Thượng nghị sĩ Dân chủ Chuck Schumer, Lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện Hakeem Jeffries,[66] và Thượng nghị sĩ Dân chủ Andy Kim.[67]

Israel

Thủ tướng Benjamin Netanyahu cho biết mục tiêu của các cuộc không kích là "loại bỏ mối đe dọa tồn vong từ chế độ khủng bố tại Iran", đồng thời khẳng định "hành động phối hợp của chúng ta sẽ tạo điều kiện để những người dân Iran dũng cảm tự quyết định vận mệnh của mình."[68] Ngoại trưởng Gideon Sa'ar phát biểu rằng hành động quân sự chống lại Iran là vô cùng cấp thiết "bất chấp những rủi ro đáng kể đi kèm".[69]

Quốc tế

Các quốc gia

Albania: Thủ tướng Edi Rama bày tỏ sự ủng hộ của Albania đối với "Hoa Kỳ trong việc hỗ trợ quân sự cho Israel ngày hôm nay dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Donald Trump". Ông nói thêm rằng "chúng tôi đứng vững cùng Israel và với các quốc gia Ả Rập anh em yêu chuộng hòa bình", đồng thời kêu gọi các nước châu Âu liệt Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo vào danh sách tổ chức khủng bộ.[70]

Áo: Thủ tướng Áo Christian Stocker bày tỏ lo ngại về sự an toàn của thường dân, điều mà ông gọi là "ưu tiên hàng đầu". Hơn nữa, ông lên án chương trình hạt nhân của Iran và yêu cầu quay trở lại con đường ngoại giao.[71]

Úc: Thủ tướng Anthony Albanese bày tỏ sự ủng hộ đối với hành động của Mỹ chống lại Iran, dẫn ra các mối đe dọa an ninh, cảnh báo về các hành động đáp trả ở Trung Đông và cập nhật khuyến cáo đi lại cho công dân Úc.[72]

Azerbaijan: Bộ Ngoại giao Azerbaijan kêu gọi tất cả các bên kiềm chế tối đa và quay trở lại bàn đàm phán, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ phù hợp với Hiến chương Liên Hợp Quốc.[73]

Bahrain: Bahrain lên án các cuộc tấn công của Iran vào trụ sở của Hạm đội 5 mà nước này đặt trụ sở, gọi đây là một "cuộc tấn công phản bội" và là sự "vi phạm trắng trợn chủ quyền và an ninh của vương quốc".[74]

Bangladesh: Bộ Ngoại giao Bangladesh bày tỏ lo ngại về sự an toàn của công dân nước này tại Trung Đông, đồng thời thúc giục tất cả các bên kiềm chế tối đa và ngay lập tức theo đuổi các nỗ lực ngoại giao để hạ nhiệt căng thẳng.[75]

Canada: Thủ tướng Mark Carney cáo buộc Iran là "nguồn gốc chính gây mất ổn định và khủng bố khắp Trung Đông", đồng thời bày tỏ sự ủng hộ đối với các chiến dịch, nhấn mạnh rằng Iran không thể sở hữu vũ khí hạt nhân.[76]

Chile: Chính phủ Chile lên án các cuộc tấn công do Hoa Kỳ và Israel thực hiện, cũng như phản ứng của Iran nhắm vào Israel và các quốc gia vùng Vịnh, bày tỏ lo ngại về sự leo thang quân sự trong khu vực.[77]

Trung Quốc: Bộ Ngoại giao Trung Quốc bày tỏ lo ngại về các cuộc không kích, kêu gọi chấm dứt ngay lập tức các hành động thù địch và nối lại đối thoại, đồng thời nhấn mạnh chủ quyền của Iran phải được tôn trọng.[78]

Pháp: Tổng thống Emmanuel Macron đã kêu gọi một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.[79]

Đức: Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho biết ông đã được thông báo trước và các cuộc thảo luận đang được tiến hành trong một tuyên bố chung với Pháp và Anh.[80]

Ấn Độ: Bộ Ngoại giao Ấn Độ bày tỏ lo ngại và yêu cầu các bên ngừng bắn, ưu tiên bảo vệ thường dân và kiềm chế tối đa.[81]

Iraq: Cục Hàng không Dân dụng Iraq đã tạm dừng mọi hoạt động giao thông đường không trên bầu trời nước này.[82]

Ireland: Thủ tướng Micheál Martin cho biết ông vô cùng lo ngại và thúc giục tất cả các bên kiềm chế, nhấn mạnh việc bảo vệ tính mạng thường dân phải là ưu tiên hàng đầu.[83]

Liban: Thủ tướng Nawaf Salam kêu gọi kiềm chế, nhấn mạnh rằng Liban không được để bị lôi kéo vào một cuộc chiến khu vực rộng lớn hơn.[84]

Maroc: Bộ Ngoại giao Maroc lên án các cuộc tấn công trả đũa của Iran vào một số quốc gia Ả Rập và tái khẳng định sự đoàn kết với các quốc gia anh em trong việc bảo vệ an ninh.[85]

Oman: Ngoại trưởng Badr Albusaidi bày tỏ sự thất vọng trước sự bùng phát bạo lực, thúc giục Hoa Kỳ không lún sâu hơn vào cuộc xung đột.[74] Oman cũng kêu gọi một cuộc họp của Hội đồng Bảo an.[86]

Pakistan: Ngoại trưởng Ishaq Dar lên án cuộc tấn công vào Iran và thúc giục chấm dứt leo thang ngay lập tức.[87]

Philippines: Tổng thống Bongbong Marcos đã chỉ đạo các cơ quan chức năng thực hiện các biện pháp dự phòng để đảm bảo an toàn cho công dân Philippines tại khu vực Trung Đông.[88]

Nga: Ngoại trưởng Sergey Lavrov lên án các cuộc tấn công là một "bước đi liều lĩnh" và là hành vi xâm lược vũ trang vô cớ, đẩy khu vực vào thảm họa nhân đạo.[30]

Ả Rập Xê Út: Bộ Ngoại giao Ả Rập Xê Út lên án các cuộc tấn công của Iran vào Riyadh và các quốc gia Ả Rập láng giềng, gọi đây là sự "vi phạm trắng trợn" chủ quyền và tuyên bố sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để tự vệ.[89]

Tây Ban Nha: Thủ tướng Pedro Sánchez phản đối hành động quân sự của Mỹ và Israel, đồng thời bác bỏ các hành động của chính quyền Iran và kêu gọi hạ nhiệt căng thẳng ngay lập tức.[90]

Syria: Bộ Ngoại giao Syria lên án mạnh mẽ các cuộc tấn công của Iran nhắm vào các quốc gia Ả Rập láng giềng.[91]

Đài Loan: Tổng thống Lại Thanh Đức tuyên bố chính phủ đang theo dõi sát sao cục diện và duy trì liên lạc với các đồng minh để đảm bảo an toàn cho công dân trong khu vực.[92]

Thổ Nhĩ Kỳ: Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ kêu gọi tất cả các bên chấm dứt bạo lực trong khu vực.[22]

Ukraine: Tổng thống Volodymyr Zelenskyy ủng hộ các cuộc không kích, cho rằng sự dứt khoát của Mỹ sẽ làm suy yếu các loại tội phạm toàn cầu và giúp khu vực an toàn hơn.[30]

Vương quốc Anh: Thủ tướng Keir Starmer xác nhận máy bay Anh đang hiện diện trong khu vực vì mục đích phòng thủ nhưng không tham gia không kích, đồng thời kêu gọi Iran chấm dứt bạo lực.[93]

Các tác nhân phi quốc gia

Houthi: Phong trào này tại Yemen đe dọa sẽ leo thang xung đột tại khu vực Biển Đỏ.[94][95] Họ đã quyết định tái khởi động các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái nhắm vào các tàu treo cờ Hoa Kỳ và Israel tại Biển Đỏ.[13]

Kata'ib Hezbollah tại Iraq đe dọa sẽ "sớm bắt đầu tấn công các căn cứ của Mỹ để đáp trả hành vi xâm lược" sau khi một cuộc oanh kích tại khu vực Jurf al-Nasr thuộc tỉnh Babil khiến hai người thiệt mạng và ba người khác bị thương.[94]

Các tổ chức liên chính phủ

Liên Hợp Quốc: Tổng thư ký António Guterres lên án các cuộc tấn công, tuyên bố rằng "việc Hoa Kỳ và Israel sử dụng vũ lực chống lại Iran, cùng sự trả đũa sau đó của Iran trên khắp khu vực, đang làm suy yếu hòa bình và an ninh quốc tế."[96]

Liên minh châu Âu: Chủ tịch Ủy ban Ursula von der Leyen và Chủ tịch Hội đồng António Costa gọi cuộc xung đột là "hết sức đáng lo ngại" và thúc giục các bên kiềm chế.[22]

 

Hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Hai, Ngoại trưởng Oman cho biết Iran đã đồng ý giảm lượng dự trữ vật liệu hạt nhân hiện có xuống “mức thấp nhất có thể” — thực chất là xuống mức chưa tinh chế. Tổng thống Donald Trump nói ông thích giải pháp ngoại giao hơn nhưng cảnh báo rằng “tất cả các lựa chọn” vẫn khả dụng nếu ngoại giao thất bại.

Trong một động thái hoàn toàn bất ngờ, hôm Thứ Bẩy, 28 Tháng Hai, Israel đã phát động các cuộc tấn công phối hợp vào các mục tiêu của Iran, bao gồm các địa điểm trong và xung quanh Tehran. Iran trả đũa bằng cách phát động các cuộc không kích và tấn công hỏa tiễn trên khắp khu vực, bao gồm Qatar, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Ả Rập Xê Út, Bahrain và Kuwait. Các lực lượng Hoa Kỳ trong vùng Vịnh được triển khai trước đó đã đồng loạt tấn công Iran.

Lãnh đạo tối cao Ayatollah Khamenei được ghi nhận đã thiệt mạng ngay trong các cuộc tấn công đầu tiên của Mỹ và Israel.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuyên bố vị lãnh đạo tôn giáo Iran, người đã giám sát sự chuyển đổi của Iran thành một trong những cường quốc thống trị Trung Đông kể từ năm 1989, đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công san bằng khu nhà của ông. Ông tuyên bố có “nhiều dấu hiệu” cho thấy Khamenei đã bị giết, đồng thời cảnh báo rằng Israel sẽ tấn công “hàng ngàn mục tiêu khác của chế độ khủng bố”.

Tại Hoa Kỳ, Tổng thống Donald Trump đã có bài phát biểu sau.

Cách đây không lâu, quân đội Hoa Kỳ đã bắt đầu các chiến dịch quân sự quy mô lớn tại Iran. Mục tiêu của chúng ta là bảo vệ người dân Mỹ bằng cách loại bỏ các mối đe dọa từ chế độ Iran, là một nhóm người tàn bạo và độc ác. Các hoạt động đe dọa của chúng trực tiếp gây nguy hiểm cho Hoa Kỳ, quân đội của chúng ta, các căn cứ của chúng ta ở nước ngoài và các đồng minh của chúng ta trên toàn thế giới.

Trong suốt 47 năm, chế độ Iran đã liên tục hô vang khẩu hiệu “Nước Mỹ chết đi” và tiến hành một chiến dịch đổ máu và giết người hàng loạt không ngừng nghỉ, nhắm vào Hoa Kỳ, quân đội của chúng ta và những người dân vô tội ở rất nhiều quốc gia. Một trong những hành động đầu tiên của chế độ này là ủng hộ việc chiếm đóng bạo lực Đại sứ quán Mỹ tại Tehran, giam giữ hàng chục con tin người Mỹ trong 444 ngày.

Năm 1983, các lực lượng ủy nhiệm của Iran đã thực hiện vụ đánh bom doanh trại Thủy Quân Lục Chiến ở Beirut khiến 241 binh sĩ Mỹ thiệt mạng. Năm 2000, họ biết và có thể đã tham gia vào vụ tấn công tàu USS Cole. Nhiều người đã thiệt mạng. Lực lượng Iran đã giết hại và làm bị thương hàng trăm binh sĩ Mỹ ở Iraq.

Các lực lượng ủy nhiệm của chế độ này đã liên tục tiến hành vô số cuộc tấn công nhằm vào lực lượng Mỹ đóng quân ở Trung Đông trong những năm gần đây, cũng như các tàu hải quân và thương mại của Mỹ và các vùng biển vận tải quốc tế.

Đây là một cuộc khủng bố quy mô lớn và chúng ta sẽ không thể chịu đựng thêm nữa. Từ Li Băng đến Yemen, từ Syria đến Iraq, chế độ này đã trang bị vũ khí, huấn luyện và tài trợ cho các nhóm dân quân khủng bố, gây ra những cuộc tàn sát đẫm máu trên khắp thế giới. Và chính Hamas, lực lượng ủy nhiệm của Iran, đã phát động các cuộc tấn công khủng bố tàn bạo ngày 7 tháng 10 vào Israel, tàn sát hơn 1.000 người vô tội, trong đó có 46 người Mỹ, đồng thời bắt giữ 12 công dân của chúng ta làm con tin.

Đó là một thảm kịch tàn khốc. Một điều chưa từng có tiền lệ trên thế giới. Iran là quốc gia tài trợ khủng bố hàng đầu thế giới và mới đây đã giết hại hàng chục ngàn công dân của mình trên đường phố khi họ biểu tình. Chính sách của Hoa Kỳ, đặc biệt là chính quyền của tôi, luôn là chế độ khủng bố này không bao giờ được phép sở hữu vũ khí hạt nhân.

Tôi xin nhắc lại. Chúng không bao giờ được phép sở hữu vũ khí hạt nhân. Đó là lý do tại sao trong Chiến dịch Midnight Hammer hồi tháng Sáu năm ngoái, chúng ta đã phá hủy chương trình hạt nhân của chế độ này tại Fordow, Natanz và Isfahan. Sau cuộc tấn công đó, chúng ta đã cảnh báo chúng không bao giờ được tiếp tục theo đuổi vũ khí hạt nhân một cách độc ác, và chúng ta đã nhiều lần tìm cách đạt được thỏa thuận.

Chúng tôi đã cố gắng. Họ muốn làm. Họ không muốn làm. Rồi họ lại muốn làm. Họ lại không muốn làm. Họ không biết chuyện gì đang xảy ra. Họ chỉ muốn thực hiện điều ác. Nhưng Iran đã từ chối, giống như họ đã làm trong nhiều thập niên qua. Họ đã bác bỏ mọi cơ hội để từ bỏ tham vọng hạt nhân của mình, và chúng tôi không thể chịu đựng thêm nữa.

Thay vào đó, họ cố gắng xây dựng lại chương trình hạt nhân và tiếp tục phát triển hỏa tiễn tầm xa, là thứ mà giờ đây có thể đe dọa những người bạn và đồng minh thân thiết của chúng ta ở Âu Châu, quân đội của chúng ta đóng quân ở nước ngoài, và có thể sớm vươn tới lãnh thổ Hoa Kỳ. Hãy tưởng tượng chế độ này sẽ tự tin đến mức nào nếu họ thực sự sở hữu vũ khí hạt nhân để truyền tải thông điệp của mình.

Vì những lý do này, quân đội Hoa Kỳ đã tiến hành một chiến dịch quy mô lớn và liên tục để ngăn chặn chế độ độc tài cực đoan, tàn bạo này đe dọa nước Mỹ và các lợi ích an ninh quốc gia cốt lõi của chúng ta. Chúng ta sẽ phá hủy hỏa tiễn của chúng và xóa sổ ngành công nghiệp hỏa tiễn của chúng. Nó sẽ bị xóa sổ hoàn toàn.

Chúng ta sẽ tiêu diệt hải quân của chúng. Chúng ta sẽ bảo đảm rằng các lực lượng khủng bố tay sai trong khu vực không còn có thể gây bất ổn khu vực hoặc thế giới, không còn có thể tấn công lực lượng của chúng ta và không còn có thể sử dụng các thiết bị nổ tự chế hoặc bom ven đường, như đôi khi chúng được gọi, để gây thương vong nghiêm trọng cho hàng ngàn người, bao gồm cả nhiều người Mỹ.

Và chúng ta sẽ bảo đảm rằng Iran không thể có được vũ khí hạt nhân. Thông điệp rất đơn giản. Họ sẽ không bao giờ có vũ khí hạt nhân. Chế độ này sẽ sớm nhận ra rằng không ai nên thách thức sức mạnh và quyền lực của Quân đội Hoa Kỳ.

Tôi đã xây dựng và tái thiết quân đội của chúng ta trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, và không có quân đội nào trên trái đất có thể sánh được với sức mạnh, uy lực hay sự tinh vi của nó.

Chính quyền của tôi đã thực hiện mọi biện pháp có thể để giảm thiểu rủi ro cho nhân viên Mỹ trong khu vực. Tuy nhiên, và tôi không nói điều này một cách nhẹ nhàng, chế độ Iran đang tìm cách giết người. Sinh mạng của những người anh hùng Mỹ dũng cảm có thể bị mất đi, và chúng ta có thể chịu thương vong. Điều đó thường xảy ra trong chiến tranh, nhưng chúng ta không chiến đấu vì điều này chỉ cho hiện tại mà thôi.

Chúng ta đang làm điều này vì tương lai, và đó là một sứ mệnh cao cả. Chúng ta cầu nguyện cho mỗi quân nhân đang quên mình mạo hiểm tính mạng để bảo đảm rằng người dân Mỹ và con cái chúng ta sẽ không bao giờ bị đe dọa bởi một Iran sở hữu vũ khí hạt nhân. Chúng ta cầu xin Chúa bảo vệ tất cả những người hùng của chúng ta đang gặp nguy hiểm, và chúng ta tin tưởng rằng với sự giúp đỡ của Ngài, những người lính trong quân đội sẽ chiến thắng.

Chúng ta có lực lượng mạnh nhất thế giới, và họ sẽ chiến thắng. Tối nay, tôi nói với các thành viên của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, quân đội và toàn thể cảnh sát rằng các bạn phải hạ vũ khí và được hưởng quyền miễn trừ hoàn toàn, hoặc nếu không, sẽ phải đối mặt với cái chết chắc chắn. Vì vậy, hãy hạ vũ khí. Các bạn sẽ được đối xử công bằng với quyền miễn trừ hoàn toàn, hoặc sẽ phải đối mặt với cái chết chắc chắn.

Cuối cùng, gửi đến người dân Iran vĩ đại và đáng tự hào, tối nay tôi nói rằng giờ phút tự do của các bạn đã đến. Hãy ở trong nhà. Đừng rời khỏi nhà. Bên ngoài rất nguy hiểm. Bom sẽ rơi khắp nơi. Khi chúng tôi hoàn thành, hãy tiếp quản chính phủ của các bạn. Nó sẽ thuộc về các bạn. Đây có lẽ sẽ là cơ hội duy nhất của các bạn trong nhiều thế hệ.

Nhiều năm qua, các bạn đã cầu xin sự giúp đỡ của Mỹ, nhưng chưa bao giờ nhận được. Không một vị tổng thống nào sẵn lòng làm những gì tôi sẵn lòng làm tối nay. Giờ đây, các bạn đã có một vị tổng thống đáp ứng mong muốn của các bạn, vậy hãy xem các bạn sẽ phản ứng thế nào. Nước Mỹ đang ủng hộ các bạn với sức mạnh áp đảo và vũ khí hủy diệt. Giờ là lúc để nắm lấy vận mệnh của mình và mở ra tương lai thịnh vượng và huy hoàng đang nằm trong tầm tay.

Đây là thời điểm hành động. Đừng để nó trôi qua. Cầu xin Chúa ban phước lành cho những người lính dũng cảm của quân đội Hoa Kỳ. Cầu xin Chúa ban phước lành cho Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Cầu xin Chúa ban phước lành cho tất cả các bạn. Cảm ơn.

---

Source:Trump Vlog

Donald Trump: Iran Attack Announcement - February 28, 2026

 

Thủ tướng Benjamin Netanyahu đã có bài diễn văn sau đây gởi quốc dân đồng bào vào tối Thứ Bẩy, 28 Tháng Hai, theo giờ địa phương.

“Chúc anh chị em, công dân Israel, một tuần tốt lành.”

Sáng nay, Israel và Hoa Kỳ đã phát động một chiến dịch phối hợp nhằm loại bỏ mối đe dọa sống còn đối với Israel từ chế độ của các giáo sĩ Ayatollah ở Iran.

Như tôi đã nói với các bạn sáng nay: Chiến dịch quan trọng này sẽ tiếp tục chừng nào còn cần thiết, và nó đòi hỏi sự kiên nhẫn.

Tôi cảm ơn người bạn của tôi, Tổng thống Trump, vì sự lãnh đạo mang tính lịch sử của ông. Ông ấy là một nhà lãnh đạo luôn giữ lời hứa. Tôi đã nói chuyện với ông ấy một lần nữa sáng nay, và tôi hoan nghênh sự hợp tác chặt chẽ giữa chúng ta, một sự hợp tác đã đưa liên minh giữa Israel và Hoa Kỳ lên một tầm cao chưa từng có, một liên minh vì hòa bình và một liên minh trong chiến tranh. Và cuộc chiến này sẽ dẫn đến hòa bình. Một nền hòa bình thực sự.

Suốt 47 năm qua, chế độ Ayatollah đã hô vang “Israel chết đi” và “Nước Mỹ chết đi”. Chúng đã đổ máu chúng ta, sát hại nhiều người Mỹ và tàn sát chính người dân của mình. Ngày nay, mọi người đều hiểu rằng chế độ khủng bố giết người này không bao giờ được phép sở hữu vũ khí hạt nhân, là thứ có thể đe dọa sự tồn tại của chúng ta và hòa bình của toàn nhân loại. Chúng ta đã chiến đấu để thay đổi tình hình này một cách căn bản, để chấm dứt mối đe dọa này.

Vào ngày thứ hai của cuộc Chiến tranh Giải phóng, tôi đã hứa với các bạn: 'Chúng ta sẽ thay đổi bộ mặt của Trung Đông.' Chúng ta đã làm được điều đó trong Chiến dịch Sư Tử Trỗi Dậy, và giờ đây chúng ta đang làm điều đó với sức mạnh lớn hơn nữa trong Chiến dịch Sư Tử Gầm.

Sáng nay, trong một cuộc tấn công bất ngờ mạnh mẽ, chúng ta đã phá hủy khu phức hợp của tên bạo chúa Khamenei ở trung tâm Tehran. Trong ba thập niên rưỡi, tên bạo chúa tàn ác này đã xuất khẩu khủng bố ra khắp thế giới, khiến người dân của hắn khốn khổ trong mưu toan không ngừng nỗ lực thực hiện kế hoạch tiêu diệt Israel.

Kế hoạch đó đã không còn nữa. Và có nhiều dấu hiệu cho thấy chính tên bạo chúa cũng đã không còn nữa. Sáng nay, chúng ta đã vô hiệu hóa các quan chức cao cấp trong chế độ của các giáo chủ Ayatollah, các chỉ huy của Lực lượng Vệ binh Cách mạng và các nhân vật hàng đầu trong chương trình hạt nhân. Chúng ta sẽ tiếp tục; trong những ngày tới, chúng ta sẽ tấn công hàng ngàn mục tiêu thuộc về chế độ khủng bố. Chúng ta sẽ tạo điều kiện cho người dân Iran dũng cảm tự giải phóng mình khỏi xiềng xích của chế độ chuyên chế.

Vì vậy, tôi một lần nữa hướng về các bạn, những công dân của Iran: Đừng bỏ lỡ cơ hội này; đây là cơ hội chỉ có một lần trong đời. Đừng ngồi yên chờ đợi. Bởi vì thời khắc của các bạn sẽ sớm đến, thời khắc mà các bạn sẽ được kêu gọi xuống đường biểu tình rầm rộ. Xuống đường để hoàn thành công việc, để lật đổ chế độ tàn bạo đang làm cay đắng cuộc sống của các bạn. Sự đau khổ và hy sinh của các bạn sẽ không vô ích. Sự giúp đỡ mà các bạn đã cầu nguyện, sự giúp đỡ đó đã đến.

Tôi xin nhắc lại: Sự trợ giúp đã đến!

Và giờ là lúc các bạn đoàn kết lại cho một sứ mệnh lịch sử. Hỡi người dân Iran: người Ba Tư, người Kurd, người Azeri, người Abkhazia và người Baluchi. Đây là thời điểm để các bạn hợp lực, lật đổ chế độ và bảo vệ tương lai của mình.

Hỡi những người dân Israel thân yêu của tôi, trong suốt Cuộc chiến Giải phóng, tôi đã nhận được sức mạnh to lớn từ sự kiên định của các bạn. Các bạn đã không sa vào cạm bẫy của sự u ám và tuyệt vọng. Ngược lại, các bạn đã đứng vững, các bạn đã ủng hộ những chiến binh anh hùng của chúng ta, các bạn đã ủng hộ chính phủ và các bạn đã ủng hộ tôi lãnh đạo cuộc đấu tranh vì sự sống còn của chúng ta.

Đây chính xác là cách một quốc gia khao khát sự sống hành xử, một quốc gia của những con sư tử!

Trong những ngày tới, tất cả chúng ta cũng sẽ phải duy trì sự kiên định và kỷ luật sắt đá đó trong việc tuân theo các chỉ thị của Bộ Chỉ huy Hậu phương.

Kính gửi đồng bào Israel, ngày 11 tháng Adar hôm nay mang một ý nghĩa biểu tượng to lớn. Vào ngày này, cách đây 106 năm, người anh hùng dân tộc Joseph Trumpeldor đã hy sinh trong trận chiến Tel Hai. Di sản và chủ nghĩa anh hùng của ông vẫn luôn sống mãi trong lòng chúng ta. Tại đài tưởng niệm ông, trên đỉnh bán đảo Galilee, nơi ông và bảy đồng đội ngã xuống, bức tượng Sư tử Gầm đã được dựng lên. Nhiều lần trong đời, tôi đã đến thăm nơi đó. Mỗi khi nhìn vào bức tượng, tôi luôn thấy các bạn, luôn thấy chúng ta, dân tộc Israel.

Nhờ ơn Chúa, tiếng gầm vang dội của những người lính, phi công và công dân của chúng ta giờ đây đang được vang vọng khắp toàn thế giới. Và hôm nay, hơn bao giờ hết, cả thế giới đều biết: Am Yisrael Chai (dân tộc Israel muôn năm)!

---

Source:Prime Minister's Office

Statement by Prime Minister Benjamin Netanyahu

 

1. NATO gấp rút ngăn chặn máy bay điều khiển từ xa của Nga hướng tới Hàng Không Mẫu Hạm lớn nhất Âu Châu trong một vụ việc ‘an ninh nghiêm trọng’.

NATO đã buộc phải hành động khẩn cấp sau khi một trong những máy bay điều khiển từ xa của Vladimir Putin bay thẳng về phía Hàng Không Mẫu Hạm lớn nhất Âu Châu Charles de Gaulle.

Chiếc máy bay điều khiển từ xa đã bị phát hiện bay về phía chiến hạm hùng mạnh Charles de Gaulle của Pháp khi nó đang neo đậu tại Malmö, Thụy Điển, trong một hành động gây hoang mang an ninh trắng trợn.

Chiếc Hàng Không Mẫu Hạm dài 800 feet – Hàng Không Mẫu Hạm chạy bằng năng lượng hạt nhân duy nhất ngoài Hải quân Mỹ – đang neo đậu tại cảng để tham gia một cuộc tập trận chiến lược khi lực lượng Thụy Điển phát hiện máy bay điều khiển từ xa cất cánh từ một tàu Nga gần đó.

Sau đó, nó lao thẳng về phía Hàng Không Mẫu Hạm, trong một sự việc mà các quan chức gọi là “vụ việc an ninh nghiêm trọng”.

Các đặc vụ Thụy Điển đã tiến hành một chiến dịch gây nhiễu, loại bỏ máy bay điều khiển từ xa khỏi mạng lưới điều khiển trên không và buộc nó biến mất khỏi radar.

Hiện vẫn chưa rõ liệu chiếc máy bay điều khiển từ xa có quay trở lại tàu Nga hay không, hay nó đã rơi xuống biển và mất tích vĩnh viễn.

Được đặt tên theo anh hùng chiến tranh và tổng thống Pháp Charles de Gaulle, chiến hạm hùng mạnh của Âu Châu này thường chở khoảng 2.000 thủy thủ và tối đa 30 máy bay chiến đấu.

Cuộc đối đầu nổ ra chỉ vài ngày sau khi Vlad điên cuồng đưa ra lời cảnh báo rùng rợn về một cuộc Thế chiến thứ ba, gầm gừ rằng “kẻ thù của ông ta biết mọi chuyện sẽ kết thúc như thế nào” nếu chúng dùng “vũ khí hạt nhân” chống lại Mạc Tư Khoa.

Chiêu trò mới nhất của Điện Cẩm Linh diễn ra trong bối cảnh cơ quan tình báo Nga cáo buộc Anh và Pháp âm mưu bí mật cung cấp cho Ukraine một loại vũ khí hạt nhân “thần kỳ”.

Trong một tuyên bố đầy bất ngờ, Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga cho biết: “Anh và Pháp nhận ra rằng những diễn biến ở Ukraine không cho phép họ có cơ hội giành chiến thắng mong muốn trước Nga dưới tay Quân đội Ukraine.”

Tuy nhiên, giới tinh hoa Anh và Pháp không sẵn sàng chấp nhận thất bại. Họ tin rằng Ukraine cần được trang bị “vũ khí thần kỳ”.

“Kyiv sẽ có thể đòi hỏi những điều khoản có lợi hơn để chấm dứt xung đột nếu nước này sở hữu bom hạt nhân, hoặc ít nhất là một loại ‘bom bẩn’.”

Không có bằng chứng nào được đưa ra, và các quan chức Anh và Pháp đã bác bỏ tuyên bố này là dối trá.

Những lời lẽ khoa trương này xuất hiện trong bối cảnh các nguồn tin phương Tây cho biết Nga đang mất 40.000 binh sĩ mỗi tháng – nhiều hơn số lượng họ có thể thay thế.

Kể từ cuộc xâm lược toàn diện năm 2022, hơn 50.000 binh sĩ của Putin được tường trình đã đào ngũ.

Trong hơn bốn năm tàn sát, lực lượng của Mạc Tư Khoa đã chịu tổn thất nặng nề với 1,25 triệu binh sĩ thiệt mạng hoặc bị thương.

Tuy nhiên, thay vì lùi bước, Nga đã phóng 420 máy bay điều khiển từ xa và 39 hỏa tiễn vào Ukraine đêm qua, trong đó có 11 hỏa tiễn đạn đạo, tàn phá nhà cửa và cơ sở hạ tầng trọng yếu trên tám khu vực.

Hàng chục người, trong đó có cả trẻ em, đã bị thương.

Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha lên án mạnh mẽ hành động khủng bố, nói rằng: “Khi cả thế giới yêu cầu Mạc Tư Khoa chấm dứt cuộc chiến vô nghĩa này, Putin lại đặt cược vào nhiều hành động khủng bố, tấn công và xâm lược hơn nữa.”

Tình trạng hỗn loạn đã lan rộng khắp biên giới NATO chỉ sau một đêm.

Vào lúc 4 giờ sáng UTC, Bộ Chỉ huy Tác chiến Quân đội Ba Lan đã đăng tải thông báo: “Thông báo. Liên quan đến một cuộc tấn công quy mô lớn khác của Liên bang Nga vào lãnh thổ Ukraine trong thời gian gần đây, được thực hiện bằng phương tiện tấn công đường không, hoạt động của không quân Ba Lan và đồng minh đã bắt đầu trong không phận của chúng ta.”

Hai giờ sau, họ xác nhận máy bay đã ngừng hoạt động và hệ thống phòng không đã trở lại trạng thái sẵn sàng bình thường.

Trong khi đó, các cuộc đàm phán do Mỹ làm trung gian vẫn tiếp diễn ở Geneva, với các đặc phái viên của Tổng thống Trump thúc đẩy việc chấm dứt cuộc chiến hiện đã bước sang năm thứ năm.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cũng cảnh báo rằng phải ngăn chặn Putin sau khi ông ta “đã bắt đầu” Chiến tranh Thế giới thứ ba.

Từ trụ sở chính ở Kyiv, và vào đêm trước kỷ niệm ngày chiến tranh kết thúc, tổng thống lập luận rằng chỉ có áp lực quân sự và kinh tế mạnh mẽ mới có thể chấm dứt nó.

[The Sun: NATO scrambles to stop Russian drone heading for Europe’s biggest aircraft carrier in ‘serious security’ incident]

2. Các chuyên gia cảnh báo Nga có thể đánh chặn vũ khí hạt nhân của Âu Châu “trong vòng mười năm tới”.

Theo phân tích mới của viện nghiên cứu quốc phòng RUSI có trụ sở tại Anh, hệ thống phòng không và phòng thủ hỏa tiễn của Nga có thể sớm đánh chặn được vũ khí hạt nhân của Anh và Pháp.

Báo cáo cho thấy Nga đang tăng cường lá chắn bảo vệ không phận của mình, một động thái có thể thách thức khả năng trả đũa của hai cường quốc hạt nhân Âu Châu đối với Mạc Tư Khoa trong thập niên tới.

Không giống như Hoa Kỳ, quốc gia sở hữu kho vũ khí hạt nhân đa dạng hơn, Anh và Pháp chủ yếu dựa vào một số lượng nhỏ đầu đạn được triển khai trên biển.

Trong khi đó, các hệ thống phòng thủ hỏa tiễn kiểu như đang được Nga phát triển ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn. Năm 2024, Israel và Mỹ được tường trình đã đánh chặn khoảng 90% trong hai đợt tấn công hỏa tiễn lớn của Iran, mỗi đợt gồm khoảng 200 hỏa tiễn đạn đạo.

Báo cáo của RUSI cho thấy rằng nếu một hệ thống bảo vệ Mạc Tư Khoa có thể đạt được tỷ lệ chặn bắt thông tin như vậy, thì một cuộc tấn công khiêm tốn của Anh hoặc Pháp có thể không đạt được hiệu quả như mong muốn.

Sidharth Kaushal, tác giả của nghiên cứu, cảnh báo rằng khả năng tấn công Mạc Tư Khoa “củng cố uy tín của lực lượng răn đe hạt nhân độc lập của Âu Châu”, và cho biết điều này sẽ ngày càng bị thử thách khi khả năng răn đe mở rộng do Mỹ cung cấp bị “kéo dài” dưới áp lực từ Trung Quốc.

Kho vũ khí hạt nhân của Âu Châu đã được xem xét kỹ lưỡng trở lại trong những năm gần đây, với một số quốc gia kêu gọi đàm phán về việc tự phát triển vũ khí răn đe trong nước để bổ sung cho vũ khí của Mỹ.

Mặc dù NATO vẫn được xem là nền tảng của răn đe hạt nhân, nhưng các quốc gia như Pháp, Đức và Thụy Điển ngày càng sẵn sàng thảo luận về vai trò của Âu Châu trong bối cảnh lo ngại về khả năng Mỹ đẩy lùi một cuộc tấn công của Nga.

Cho đến nay, Anh vẫn giữ thái độ kín đáo về vấn đề này, nhưng Keir Starmer đã đề cập đến “sự hợp tác hạt nhân tăng cường với Pháp” trong bài phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich.

Khả năng răn đe của Pháp luôn độc lập với Mỹ và NATO, trong khi lực lượng quân sự của Anh tuy không phụ thuộc vào Washington nhưng lại dựa vào công nghệ của Mỹ.

Việc hình thành một mạng lưới hạt nhân mới ở Âu Châu đã trở thành vấn đề trọng tâm sau khi Hiệp ước vũ khí hạt nhân New START giữa Mỹ và Nga hết hạn. Trong khi đó, Nga và Trung Quốc đang mở rộng kho vũ khí chiến lược của mình — còn Điện Cẩm Linh thì đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine.

[Politico: Russia could intercept European nukes ‘within ten years,’ experts warn]

3. Các chuyên gia cho rằng Ukraine có thể đang triển khai chiến lược tấn công sâu vào lãnh thổ Nga bằng hỏa tiễn Flamingo mới.

Theo Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh Hoa Kỳ, gọi tắt là ISW, kể từ tháng 11 năm 2025, Ukraine ngày càng báo cáo việc sử dụng hỏa tiễn hành trình Flamingo do trong nước sản xuất, và gần đây nhất Bộ Tổng tham mưu cho biết họ đã tấn công một nhà máy sản xuất hỏa tiễn quan trọng ở Nga.

Mặc dù khả năng thực tế của hỏa tiễn FP-5 Flamingo vẫn còn là chủ đề tranh luận, nhưng các cuộc tấn công được báo cáo vào các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm và sâu bên trong lãnh thổ Nga có thể báo hiệu rằng Ukraine có thể mở rộng việc sử dụng hỏa tiễn này để tấn công các mục tiêu quan trọng của Nga.

Bộ Tổng tham mưu xác nhận đã sử dụng hỏa tiễn Flamingo trong cuộc tấn công đêm trước đó vào nhà máy sản xuất hỏa tiễn Votkinsk thuộc sở hữu nhà nước của Nga, nằm cách Ukraine khoảng 1.400 km (870 dặm).

Kyiv đã lên tiếng mạnh mẽ về hỏa tiễn Flamingo từ mùa hè năm 2025, với việc Tổng thống Volodymyr Zelenskiy gọi nó là “hỏa tiễn thành công nhất” của Ukraine với tầm bắn 3.000 km (1.864 dặm). Ông tuyên bố khi đó rằng việc sản xuất hàng loạt hỏa tiễn Flamingo sẽ bắt đầu vào mùa đông năm 2025-2026.

[Kyiv Independent: Ukraine might have a new Flamingo missile deep strike strategy for inside Russia, experts say]

4. Vương Quốc Anh đã chuyển hồ sơ vụ Mandelson cho các nhà điều tra gian lận của Liên Hiệp Âu Châu liên quan đến hồ sơ Epstein.

Ủy ban Âu Châu đã nhận được hồ sơ của cựu chính trị gia người Anh Peter Mandelson cho các nhà điều tra gian lận vì mối liên hệ của ông ta với kẻ phạm tội tình dục Jeffrey Epstein.

Ủy ban Âu Châu đang đánh giá xem liệu ông Mandelson, cựu ủy viên thương mại của Liên Hiệp Âu Châu, có vi phạm các quy định của khối hay không sau khi các tài liệu được công bố gần đây cho thấy ông đã cung cấp cho Epstein thông tin về gói cứu trợ 500 tỷ euro để cứu đồng euro vào năm 2010.

Phát ngôn nhân của Ủy ban Âu Châu nói với POLITICO: “Xét đến hoàn cảnh và số lượng lớn tài liệu được công khai, Ủy ban Âu Châu cũng đã yêu cầu OLAF, là văn phòng chống gian lận Âu Châu, xem xét vấn đề này vào ngày 18 tháng 2. Trong khi chờ kết quả đánh giá đang diễn ra, chúng tôi chưa thể bình luận thêm.”

“Chúng tôi xác nhận rằng hiện đang xem xét vấn đề này. Chúng tôi chưa thể bình luận thêm vào thời điểm này”, OLAF cho biết trong một tuyên bố gửi tới POLITICO.

“Việc OLAF đang xem xét vấn đề này không có nghĩa là OLAF đã mở cuộc điều tra. Theo nguyên tắc chung, OLAF phân tích tất cả thông tin nhận được có khả năng liên quan đến điều tra theo các thủ tục tiêu chuẩn.”

“ Chỉ sau khi tiến hành đánh giá ban đầu như vậy, OLAF mới quyết định có mở cuộc điều tra hay không.”

“OLAF hoàn toàn tôn trọng nguyên tắc suy đoán vô tội và quyền bào chữa của các cá nhân/tổ chức liên quan.”

Các luật sư của Mandelson chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức về yêu cầu bình luận. Trước đó, ông đã thừa nhận mình sai khi tiếp tục mối quan hệ với Epstein, người đã qua đời năm 2019, và đã xin lỗi “một cách dứt khoát” các nạn nhân của Epstein. Mandelson cho biết không có email nào của Epstein được Bộ Tư pháp Hoa Kỳ công bố “cho thấy hành vi sai trái hoặc vi phạm pháp luật của tôi”.

Ông Mandelson từng giữ chức Ủy viên Âu Châu từ năm 2004 đến năm 2008 và hiện đang là tâm điểm của một vụ bê bối làm rung chuyển chính phủ của Keir Starmer ở Anh.

Cảnh sát đã bắt giữ Mandelson vào thứ Hai vì nghi ngờ có hành vi sai trái trong chức vụ công, trước khi thả ông ta theo diện bảo lãnh. Các luật sư của Mandelson trước đó đã nói rằng ông đang hợp tác với cuộc điều tra của cảnh sát Anh và ưu tiên hàng đầu của ông là “minh oan cho bản thân”.

Các tài liệu được công bố gần đây cho thấy Mandelson đã giúp cung cấp cho Epstein thông tin về gói cứu trợ trị giá 500 tỷ euro để cứu đồng euro vào năm 2010. Khi đó, Mandelson là một bộ trưởng cao cấp của Anh, còn Epstein là một nhà tài chính.

Đầu tháng này, lãnh đạo đảng Reform UK, Nigel Farage, bản thân cũng là một cựu Dân biểu Nghị viện Âu Châu, đã viết thư cho OLAF kêu gọi điều tra về ông Mandelson.

“Thật đáng mừng khi thấy Ủy ban Âu Châu xem xét nghiêm chỉnh những cáo buộc đáng khinh bỉ này,” Nick Aiossa, giám đốc của tổ chức vận động chống tham nhũng Transparency International, cho biết.

“Giờ đây, OLAF có trách nhiệm xác định xem ông Mandelson có lạm dụng chức vụ Ủy viên Âu Châu của mình hay không, và thực hiện mọi biện pháp cần thiết để bảo đảm việc truy cứu trách nhiệm được thực thi.”

[Politico: Mandelson referred to EU fraud investigators over Epstein files]

5. “Đừng can thiệp vào cuộc bầu cử của chúng tôi”, Ngoại trưởng Liên Hiệp Âu Châu Metsola nhắn nhủ những người ủng hộ phong trào MAGA của Tổng thống Trump.

Bà ấy chưa phải là đối thủ lớn nhất của Ông Donald Trump ở Âu Châu — ít nhất là cho đến hiện tại.

Nhưng Chủ tịch Nghị viện Âu Châu Roberta Metsola muốn Tòa Bạch Ốc biết rằng những nỗ lực gây ảnh hưởng đến chính trị Âu Châu của họ là không được hoan nghênh.

Trong một cuộc phỏng vấn với POLITICO, Metsola cho biết Liên minh Âu Châu sẽ không bày tỏ sự ưu tiên nào về việc ai nên thắng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ vào tháng 11. Tuy nhiên, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã lên tiếng ủng hộ Viktor Orbán tại Budapest trong tháng này, trước thềm cuộc tổng tuyển cử của Hung Gia Lợi diễn ra vào tháng 4.

“Đây là cuộc thảo luận mà chúng tôi thường xuyên có với các đối tác Mỹ – cũng giống như việc chúng tôi sẽ không bảo họ phải làm gì vào tháng 11, thì đây cũng là điều chúng tôi mong muốn đáp lại,” Metsola nói trong chuyến đi đến Luân Đôn. “Tôi muốn công dân của chúng ta ở tất cả các quốc gia thuộc Liên minh Âu Châu có thể tự do quyết định một cách công bằng, trong các cuộc bầu cử tự do và công bằng. Điều đó có nghĩa là nếu chúng ta thấy sự can thiệp từ bên ngoài, hoặc sự thao túng, hoặc hành vi cử tri không đúng mực, thì chúng ta phải có các công cụ để chống lại điều đó.”

Bà Metsola có đủ tư cách đặc biệt để bình luận, từ vị trí cao nhất của bà trong nền dân chủ thể chế của Liên Hiệp Âu Châu — cơ quan gồm 720 Dân biểu được bầu chọn từ 27 quốc gia thành viên. Những bình luận của bà được đưa ra trong bối cảnh các nhà ngoại giao Mỹ đang thực thi Chiến lược An ninh Quốc gia mới của Tòa Bạch Ốc, trong đó có mục tiêu đã nêu là nghiêng chính trường Âu Châu về phía các ưu tiên của phong trào MAGA.

Trên thực tế, chiến lược đó sẽ bao gồm việc hỗ trợ các đảng “yêu nước”, được coi là có cùng quan điểm với Tổng thống Trump về vấn đề di cư và các giá trị xã hội. Điều đáng tiếc là, các đảng này hiện đang bị loại khỏi các vị trí quyền lực trong Nghị viện Âu Châu cũng như ở một số thủ đô quốc gia.

Tuy nhiên, trong những tháng gần đây, “vòng vây an toàn” nhằm ngăn chặn các đảng cực hữu nắm quyền đã bắt đầu lung lay tại Nghị viện Âu Châu. Đảng Nhân dân Âu Châu của Metsola đã đứng về phía các nhóm cực hữu năm ngoái để thông qua các biện pháp nhằm cắt giảm thủ tục hành chính rườm rà. Với việc cải tổ Nghị viện giữa nhiệm kỳ dự kiến diễn ra vào đầu năm 2027, liệu các đảng cực hữu có giành được các vị trí chủ chốt như chủ tịch các ủy ban? Metsola cho rằng điều đó khó xảy ra.

“Vùng cách ly là điều mà các nhóm cần quyết định. Các bạn thấy hiện tại nó hoạt động như thế nào với các vị trí đã được lấp đầy — và theo tôi, các nhóm sẽ không thay đổi điều đó,” bà nói. “Có những vấn đề cơ bản — dù là về Ukraine, về pháp quyền, về dân chủ và hòa bình — những vấn đề đó sẽ tạo ra sự chia rẽ và sẽ không thay đổi.” Bà nói thêm: “Tôi được các nhóm ủng hộ Âu Châu bầu chọn, và chính những đa số ủng hộ Âu Châu được xây dựng từ trung tâm ra ngoài [đã] là những đa số thành công nhất trong Nghị viện Âu Châu, cả trong nhiệm kỳ trước và nhiệm kỳ này.”

Chức vụ Chủ tịch Quốc hội của bà Metsola cũng sẽ được bầu lại vào cuối năm nay. Cho đến nay, bà vẫn chưa nói liệu mình có tìm kiếm nhiệm kỳ thứ ba chưa từng có tiền lệ hay không — “Tôi đã học được cách không nên suy đoán”. Nhưng điều đó có nghĩa là bà ấy loại trừ khả năng này hay có thể sẽ từ bỏ? “Không, bởi vì tôi đã được các đồng nghiệp giao phó trách nhiệm”, bà nói.

Tấn công Iran

Bà Metsola tự hào về vai trò của Quốc hội, đặc biệt là trong việc thúc đẩy áp đặt thêm các biện pháp trừng phạt đối với Iran. Bà từ lâu đã là người ủng hộ mạnh mẽ những người bất đồng chính kiến và người biểu tình Iran, hàng ngàn người trong số họ đã thiệt mạng trong cuộc đàn áp của chế độ hồi đầu năm nay.

Tổng thống Trump đã hứa sẽ giúp đỡ những người biểu tình, bày tỏ sự cảm thông với nhu cầu thay đổi chế độ của các giáo chủ Hồi giáo, và đang xây dựng một lực lượng quân sự khổng lồ ở Trung Đông trong khi các cuộc đàm phán vẫn tiếp diễn.

Liệu bà Metsola cũng muốn thay đổi chế độ, ngay cả khi điều đó có nghĩa là chiến tranh? Câu trả lời của bà cho thấy bà không phản đối điều đó. “Bất kỳ giải pháp nào có thể tìm ra để có được các cuộc bầu cử tự do và công bằng, để người dân Iran có thể tự chọn người lãnh đạo họ... là điều chúng tôi hoan nghênh, và chúng tôi sẽ làm bất cứ điều gì để điều đó xảy ra”, bà Metsola nói.

“Theo tôi, chúng tôi luôn ưu tiên một giải pháp không phải là quân sự,” bà nói thêm. “Chúng tôi luôn ưu tiên các giải pháp dân chủ — đó cũng là yêu cầu của rất nhiều người Iran đang sinh sống tại chiến trường — nhưng điều rõ ràng là người dân Iran muốn thay đổi.”

Gần hơn với quê nhà, Nghị viện Âu Châu đã thông qua kế hoạch của Liên Hiệp Âu Châu về việc cho Ukraine vay 90 tỷ euro để mua vũ khí, nhưng Tổng thống Hung Gia Lợi Orbán đã tạo ra rào cản, hủy bỏ thỏa thuận mà các lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu đạt được hồi tháng 12. Nhiều nhà quan sát ở Brussels nghi ngờ ông ta làm vậy để giành được sự ủng hộ trong nước trước cuộc bầu cử Hung Gia Lợi vào tháng 4.

“ Lời kêu gọi của tôi là hãy vượt qua trở ngại này,” Metsola nói. Khoản vay là “một quyết định đã được đưa ra và do đó cần được thực hiện… Tôi sẽ không đi sâu vào những gì đang xảy ra trong một chiến dịch tranh cử toàn quốc, nhưng điều tôi hy vọng là chúng ta sẽ vượt qua được nó. Nếu không, uy tín của chúng ta sẽ bị ảnh hưởng.”

Nỗi cay đắng về Brexit đã chấm dứt.

Bà Metsola đã trả lời phỏng vấn của POLITICO sau 24 giờ ở Luân Đôn, trong đó bà đã có các cuộc đàm phán với các nhà lập pháp cao cấp, các bộ trưởng và Thủ tướng Keir Starmer nhằm giúp tăng cường mối quan hệ giữa Anh và Liên Hiệp Âu Châu, 10 năm sau khi nước này bỏ phiếu Brexit.

Bà phát biểu trước khán giả tại viện nghiên cứu Chatham House rằng Anh và Liên Hiệp Âu Châu đang nắm quyền điều khiển vận mệnh của chính mình nhưng cần nhận ra khi nào thì “đi theo đoàn tàu” sẽ khôn ngoan hơn.

Bà nói với POLITICO rằng Luân Đôn và Brussels nên quay lại đàm phán về một thỏa thuận liên quan đến việc các công ty quốc phòng Anh tham gia vào chương trình cho vay SAFE trị giá 150 tỷ euro của Liên Hiệp Âu Châu dành cho vũ khí, có thể là trong vòng đàm phán thứ hai. Cuộc đàm phán đầu tiên đã thất bại mà không đạt được thỏa thuận do bất đồng về số tiền mà Anh phải đóng góp.

“Tôi mong muốn cuộc đàm phán sẽ thành công,” Metsola nói.

Bà cho biết, việc đưa Anh xích lại gần hơn với quốc phòng Âu Châu là điều tối quan trọng, “không chỉ để giúp Ukraine mà còn để xây dựng năng lực của Âu Châu vào thời điểm Hoa Kỳ đang giảm đầu tư vào lục địa này”.

Bà Metsola cho biết có “kỳ vọng lớn” vào những gì sẽ đạt được tại hội nghị thượng đỉnh Liên Hiệp Âu Châu-Anh tiếp theo, dự kiến diễn ra trước mùa hè. Bà cho biết đã thảo luận với ông Starmer về việc tăng cường hợp tác quân sự; việc các công ty quốc phòng Anh tiếp cận các khoản vay của Liên Hiệp Âu Châu cho các chương trình vũ khí; và khả năng biến chương trình trao đổi Erasmus+ thành chương trình thường trực như một phần của các cuộc đàm phán quốc tế của Liên Hiệp Âu Châu về ngân sách.

“Thủ tướng Starmer cách đây không lâu đã nói rằng nước Anh ngày nay không còn là nước Anh đã bỏ phiếu cho Brexit cách đây 10 năm. Và chúng ta cũng có thể nói điều tương tự từ phía mình, rằng Liên Hiệp Âu Châu mà người ta đã bỏ phiếu bầu chọn không còn là Liên Hiệp Âu Châu như ngày nay. Và điều đó có nghĩa là, có thể nói, đó là một đường lối mới, tự tin hơn,” bà nói. “Tôi rời cuộc họp với tâm trạng vô cùng vui vẻ.”

[Politico: Don’t meddle in our elections, EU’s Metsola tells Trump’s MAGA warriors]

6. Hơn 90.000 người Ukraine chính thức mất tích do cuộc chiến của Nga.

Trong diễn từ gởi quốc dân đồng bào tối Thứ Năm, 26 Tháng Hai, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết hơn 90.000 người Ukraine chính thức được ghi nhận là mất tích do cuộc xâm lược toàn diện của Nga.

Những con số này được công bố trong bối cảnh chính quyền Ukraine tiếp tục nỗ lực xác định số phận của hàng ngàn binh lính và thường dân mà tung tích vẫn chưa được biết đến do giao tranh đang diễn ra và việc tiếp cận hạn chế với các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm.

[Kyiv Independent: More than 90,000 Ukrainians officially missing due to Russia's war, commissioner says]

7. Google triệt phá nhóm tin tặc “hoạt động mạnh” có liên hệ với Trung Quốc.

Google và các đối tác an ninh mạng của mình đã triệt phá một nhóm gián điệp mạng bị nghi ngờ có liên hệ với nhà nước Trung Quốc, công ty này cho biết hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Hai.

Đây là một trong số nhiều hoạt động tương tự liên quan đến các hành động thực thi pháp luật chống lại các hoạt động mạng của Trung Quốc trong tuần này, bao gồm việc lạm dụng trí tuệ nhân tạo để huấn luyện các mô hình ngôn ngữ lớn, gọi tắt là LLM trong nước và thực hiện các hoạt động gây ảnh hưởng ủng hộ Bắc Kinh.

Thông tin này được tiết lộ sau hàng loạt các chiến dịch tấn công mạng có liên hệ với Trung Quốc trong những năm gần đây, một số được tường trình có sự hậu thuẫn của nhà nước, nhắm vào các quan chức chính phủ, các viện nghiên cứu và những người bất đồng chính kiến Trung Quốc ở nước ngoài.

Các nhóm khác đã tìm đường lối cơ sở hạ tầng trọng yếu của Mỹ. Các quan chức tình báo Mỹ đã cảnh báo rằng nếu được thiết lập, quyền tiếp cận đó có thể bị lợi dụng để gây xung đột với Bắc Kinh.

Tạp chí Newsweek đã liên hệ với Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington, DC qua email để yêu cầu bình luận.

“Tuần trước, Google Threat Intelligence Group, gọi tắt là GTIG, Mandiant và các đối tác đã hành động để ngăn chặn một chiến dịch gián điệp toàn cầu nhắm vào các tổ chức viễn thông và chính phủ tại hàng chục quốc gia trên bốn châu lục”, GTIG cho biết trong một tuyên bố.

Nhóm tin tặc này, được theo dõi với mã định danh UNC2814, là một nhóm mà GTIG cho biết họ đã giám sát từ năm 2017.

“Tên tội phạm tinh vi và khó nắm bắt này có lịch sử lâu dài tấn công vào các chính phủ quốc tế và các tổ chức viễn thông toàn cầu trên khắp Phi Châu, Á Châu và Mỹ Châu, và đã xác nhận các vụ xâm nhập vào 42 quốc gia khi vụ tấn công gây gián đoạn được thực hiện”, tuyên bố cho biết.

Theo Google, nhóm này đã dựa vào một chiến thuật phổ biến liên quan đến giao diện lập trình ứng dụng, hay API — những công cụ cho phép các chương trình nhu liệu giao tiếp với nhau. Bằng cách gửi các yêu cầu trông có vẻ hợp pháp giữa các hệ thống, tin tặc đã có thể trà trộn vào lưu lượng mạng thông thường.

Thay vì khai thác các lỗ hổng bảo mật rõ ràng, nhóm này được tường trình đã sử dụng các dịch vụ lưu trữ đám mây đáng tin cậy để che giấu hoạt động của mình, khiến các hoạt động độc hại trông có vẻ bình thường và khó bị phát hiện hơn.

Google cho biết các hoạt động trong quá khứ có liên quan đến UNC2814 bao gồm việc theo dõi những người bất đồng chính kiến, nhà hoạt động và các nhân vật xã hội dân sự Trung Quốc ở nước ngoài. Trong một số trường hợp, nhóm này được tường trình đã tấn công vào những cá nhân chỉ trích Bắc Kinh, sử dụng các chiến dịch lừa đảo và xâm nhập mạng để theo dõi thông tin liên lạc và thu thập thông tin tình báo.

Hoạt động này phù hợp với xu hướng rộng hơn, trong đó các nhà phê bình nước ngoài của chính phủ Trung Quốc, bao gồm những người ủng hộ dân chủ và các nhà hoạt động nhân quyền, đã báo cáo về hành vi quấy rối trên mạng, các nỗ lực xâm phạm tài khoản và các chiến dịch gây áp lực trực tuyến có phối hợp.

Hôm thứ Tư, OpenAI cho biết họ đã cấm các tài khoản liên kết với một mạng lưới mà họ đánh giá là có liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật Trung Quốc sau khi những người dùng này bị cáo buộc cố gắng lợi dụng các mô hình GPT trong một chiến dịch gây ảnh hưởng nhắm vào “các đối thủ trong và ngoài nước”. Theo công ty, hoạt động này liên quan đến việc tạo ra nội dung và câu chuyện mang chủ đề chính trị để lan truyền trực tuyến. Một trong những mục tiêu là nhân vật chính trị Nhật Bản Sanae Takaichi, mặc dù OpenAI cho biết các mô hình của họ đã từ chối một số yêu cầu nhất định.

Hôm thứ Tư, OpenAI cho biết họ đã cấm các tài khoản liên kết với một mạng lưới mà họ đánh giá là có liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật Trung Quốc sau khi những người dùng này bị cáo buộc cố gắng lợi dụng các mô hình GPT trong một chiến dịch gây ảnh hưởng nhắm vào “các đối thủ trong và ngoài nước”. Theo công ty, hoạt động này liên quan đến việc tạo ra nội dung và câu chuyện mang chủ đề chính trị để lan truyền trực tuyến. Một trong những mục tiêu là nhân vật chính trị Nhật Bản Sanae Takaichi, mặc dù OpenAI cho biết các mô hình của họ đã từ chối một số yêu cầu nhất định.

Ba phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc—DeepSeek, MiniMax và Moonshot AI—đã bị phát hiện sử dụng kỹ thuật được gọi là “chưng cất” để trích xuất các khả năng từ Claude, một dòng máy học logic bậc cao, gọi tắt là LLMS do Anthropic tạo ra, theo một báo cáo của công ty nghiên cứu trí tuệ nhân tạo của Mỹ hôm thứ Hai.

Quá trình chưng cất, hay huấn luyện một mô hình nhỏ hơn hoặc mới hơn dựa trên dữ liệu đầu ra được tạo ra bởi một hệ thống tiên tiến hơn, là một thông lệ phổ biến trong ngành. Tuy nhiên, các phòng thí nghiệm Trung Quốc được tường trình đã thực hiện hơn 16 triệu giao dịch với Claude bằng khoảng 24.000 tài khoản gian lận, vi phạm điều khoản dịch vụ và các hạn chế truy cập theo khu vực của hệ thống này.

Theo Anthropic, các mô hình được tạo ra thông qua quá trình chưng cất trái phép thiếu nhiều biện pháp bảo vệ của hệ thống gốc, chẳng hạn như những biện pháp được thiết kế để hạn chế việc lạm dụng cho tội phạm mạng hoặc phát triển vũ khí sinh học, và có thể gây ra rủi ro cho an ninh quốc gia.

[Newsweek: Google Shuts Down ‘Prolific’ Hacking Group Linked to China]

8. Nga và Ukraine đạt thỏa thuận trao đổi thi thể, 1.000 binh sĩ Ukraine tử trận được đưa về nước.

Hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Hai, trụ sở Điều phối về Đối xử với Tù binh Chiến tranh báo cáo rằng Ukraine đã hồi hương thi hài của 1.000 binh sĩ tử trận.

Cuộc trao đổi diễn ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán giữa Ukraine và Mỹ vẫn đang tiếp diễn tại Geneva, Thụy Sĩ, cùng với những chuẩn bị đang được tiến hành cho vòng đàm phán ba bên mới với Nga mà Washington hy vọng sẽ làm trung gian trong những tuần tới.

Trụ sở điều phối cho biết: “Các điều tra viên thuộc cơ quan thực thi pháp luật, cùng với đại diện của các tổ chức chuyên gia Ukraine, sẽ thực hiện mọi biện pháp cần thiết nhằm xác định danh tính những người đã khuất được hồi hương”.

[Kyiv Independent: Russia, Ukraine agree on body exchange, 1,000 fallen Ukrainians brought home]

9. Máy bay điều khiển từ xa FPV của Nga, sử dụng cáp quang, đã lần đầu tiên tiếp cận Kharkiv kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu.

Hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Hai, Thống Đốc khu vực Kharkiv, Oleh Syniehubov, cho biết ca1c lực lượng an ninh Ukraine đã phát hiện một máy bay điều khiển từ xa FPV (góc nhìn thứ nhất) của Nga lần đầu tiên kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu, chiếc máy bay này đã tiếp cận được Kharkiv thông qua cáp quang.

Máy bay điều khiển từ xa sử dụng cáp quang, vốn không bị ảnh hưởng bởi chiến tranh điện tử, lần đầu tiên được triển khai trên chiến trường Ukraine vào năm 2024, và việc sử dụng chúng đã mở rộng đáng kể ở cả phía Nga và Ukraine vào năm 2025.

Máy bay điều khiển từ xa FPV, thường bay được trong phạm vi 10-20 km (6-12 dặm), có thể mở rộng tầm bay thêm hàng chục km khi được kết nối với cáp quang. Kharkiv, nơi sinh sống của khoảng 1,3 triệu người, nằm cách các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm chỉ hơn 20 km (12 dặm).

Vào khoảng 3 giờ chiều giờ địa phương ngày 25 tháng 2, máy bay điều khiển từ xa đã đâm vào một cái cây tại quận Kyivskyi. Ông cho biết không có thương vong nào được báo cáo.

Văn phòng công tố khu vực đã khởi động cuộc điều tra trước khi xét xử về vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào Kharkiv.

Các biện pháp đối phó với máy bay điều khiển từ xa sử dụng cáp quang vẫn còn hạn chế, chủ yếu dựa vào việc phá hủy hoặc cản trở vật lý. Tại các thành phố như Zaporizhzhia và Kherson ở phía đông nam và nam đất nước, lưới chống máy bay điều khiển từ xa đã được lắp đặt trên một số đường phố và tuyến đường giao thông quan trọng để bảo vệ phương tiện và cơ sở hạ tầng trọng yếu khỏi các cuộc tấn công trên không.

Kharkiv, thành phố lớn thứ hai của Ukraine, nằm cách biên giới Nga khoảng 30 km (18,6 dặm), thường xuyên là mục tiêu của các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga trong suốt cuộc xâm lược toàn diện.

[Kyiv Independent: Russian FPV drone on fiber optic cable reaches Kharkiv for 1st time since start of full-scale invasion, prosecutor's office says]

10. Nhu liệu trí tuệ nhân tạo của Canada có thể lật ngược tình thế trong cuộc chiến thông tin sai lệch của Nga chống lại Âu Châu.

Một tác nhân trí tuệ nhân tạo, gọi tắt là AI mới có thể giúp Âu Châu tự vệ tốt hơn trước làn sóng tấn công thông tin sai lệch của Nga.

Cipher là nhu liệu trí tuệ nhân tạo do Canada phát triển, đã được chứng minh là có khả năng phát hiện chính xác và nhanh chóng các thông tin sai lệch của Nga nhắm vào các mạng lưới của Canada, cả ở cực hữu và cực tả của phổ chính trị. Evan Solomon, Bộ Trưởng Đặc Trách Trí Tuệ Nhân Tạo, của Canada, cho biết như trên hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Hai.

Giờ đây, sau khi Cipher đã vượt qua giai đoạn thử nghiệm, các nhà nghiên cứu đang huấn luyện tác nhân AI này để phân biệt những câu chuyện tương tự bằng tiếng Nga.

Các nhà nghiên cứu hy vọng rằng công nghệ này có thể được triển khai ở Âu Châu cho những người đi đầu trong nỗ lực chống lại các hoạt động của Nga nhằm gieo rắc sự ngờ vực vào các nền dân chủ và thể chế phương Tây.

Marcus Kolga, người điều hành nền tảng giám sát thông tin sai lệch nước ngoài DisinfoWatch ở Canada, đã thử nghiệm Cipher để xem nó hoạt động tốt như thế nào so với 20 năm kinh nghiệm đưa tin về sự can thiệp của nước ngoài của ông.

“Những việc mà thông thường, đối với một bài phân tích, có thể mất từ nửa ngày đến một ngày, giờ đây được rút ngắn chỉ còn vài giờ, và độ chính xác thì đáng kinh ngạc,” Kolga, người đã thử nghiệm Cipher từ những giai đoạn đầu và vẫn sử dụng trợ lý AI này để đẩy nhanh tiến độ công việc của mình, cho biết.

Cipher là một hệ thống tác nhân AI có sự tham gia của con người, yêu cầu người dùng giám sát quá trình phát hiện các chiến dịch thông tin sai lệch của Nga bằng tiếng Anh.

Nhu liệu này tự động phát hiện thông tin sai lệch trực tuyến, cho phép giám sát và phân tích được mở rộng quy mô và chịu được khối lượng thông tin khổng lồ do các hoạt động của Nga tạo ra.

Công cụ này đã phát hiện ra những nỗ lực dai dẳng nhằm cố tình tác động đến dư luận Canada về Ukraine với mục đích làm suy yếu sự ủng hộ mà Kyiv nhận được từ một trong những đồng minh kiên định nhất của họ.

Brian McQuinn, phó giáo sư nghiên cứu quốc tế tại Đại học Regina, là một trong những nhà lãnh đạo dự án. Ông đã nghiên cứu vai trò của mạng xã hội trong các cuộc xung đột vũ trang.

McQuinn đã hợp tác với Kolga trong báo cáo năm 2023 mang tên “Kẻ thù của kẻ thù tôi”, trong đó nêu chi tiết cách Nga sử dụng các hoạt động thông tin để làm suy yếu sự ủng hộ của Canada dành cho Ukraine trong bối cảnh Nga xâm lược nước này.

Nghiên cứu này đã khiến McQuinn cân nhắc liệu trí tuệ nhân tạo, gọi tắt là AI có thể hỗ trợ công việc của Kolga trong việc giám sát và theo dõi sự lan truyền thông tin trực tuyến hay không.

Dự án Cipher bắt đầu cách đây ba năm trong khuôn khổ chương trình nghiên cứu an toàn trí tuệ nhân tạo tại Viện Nghiên cứu Cao cấp Canada, gọi tắt là CIFAR. McQuinn đã làm việc với đồng trưởng dự án Matthew Taylor, phó giáo sư khoa học máy tính tại Đại học Alberta, người đã chỉ đạo một nhóm năm kỹ sư trong việc tạo ra nhu liệu phức tạp này.

Ngoài việc lập bản đồ nơi thông tin sai lệch của Nga đang lan truyền trên mạng, với các báo cáo được giải quyết trong vòng 24 giờ qua, Cipher cũng hiển thị các chủ đề đang thịnh hành.

Loại phân tích này cung cấp cho các chuyên gia thông tin chi tiết hơn về cách thức các hoạt động của Nga thay đổi theo thời gian.

“ Chúng tôi có thể theo dõi và cho thấy hàng ngày… các mạng lưới của Nga đang đầu tư nguồn lực hạn chế của họ vào đâu (và) họ đang tấn công vào những chủ đề nào hàng ngày, và những chủ đề đó thay đổi như thế nào qua các tuần và các tháng,” McQuinn nói.

“Điều này thực sự cho thấy mức độ họ phản ứng với các sự kiện gần như trong thời gian thực.”

[Kyiv Independent: Canadian AI software could flip Russia's disinformation war on Europe]

11. Thượng Nghị Sĩ Mỹ xin lỗi về phát ngôn “kinh khủng” của Lindsey Graham đối với Thủ tướng Đan Mạch.

Theo một bức thư mà POLITICO thu được, một nhà lập pháp hàng đầu của đảng Dân chủ đã chính thức xin lỗi bà Mette Frederiksen sau khi Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa Lindsey Graham chỉ trích gay gắt thủ tướng Đan Mạch tại Munich hồi đầu tháng này.

“Tôi viết thư này hôm nay để bày tỏ lời xin lỗi về vai trò của tôi trong phái đoàn các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ và để thể hiện sự không đồng tình mạnh mẽ của tôi với những nhận xét được đưa ra trong cuộc gặp của chúng ta với ông,” Thượng Nghị Sĩ Elissa Slotkin (Đảng Dân chủ - Michigan) viết trong bức thư đề ngày 24 tháng 2. “Hành vi của phái đoàn chúng tôi không phản ánh quan điểm của tôi về liên minh của chúng ta.”

Graham, một đồng minh trung thành của Ông Donald Trump, đã gây phẫn nộ khi chỉ trích Frederiksen trong một cuộc họp kín giữa các quan chức Đan Mạch và các nhà lập pháp Mỹ bên lề Hội nghị An ninh Munich diễn ra từ ngày 13 đến 15 tháng 2. Vụ việc xảy ra sau những lời đe dọa liên tục của tổng thống Mỹ về việc sáp nhập Greenland hồi tháng Giêng.

Theo một trợ lý Quốc hội nắm rõ vấn đề, Thượng Nghị Sĩ Nam Carolina đã bắt đầu cuộc họp bằng những lời chửi rủa liên tục. Người này kể lại rằng ông đã nói với Frederiksen: “Ai quan tâm đến việc ai sở hữu Greenland chứ?”

Theo các nguồn tin, Graham sau đó đã gọi thủ tướng Đan Mạch là “một quý bà nhỏ bé”. Một trợ lý quốc hội, người được giấu tên để có thể phát biểu tự do, cho biết cuộc trao đổi này đủ để khiến Slotkin bỏ ra khỏi cuộc họp chỉ trong vòng 10 phút đầu tiên. Vị trợ lý này nói thêm rằng đó là điều “kinh khủng” và “vô cùng không phù hợp”. Chi tiết về cuộc họp được Puck đưa tin đầu tiên.

Đáp lại bức thư, Graham tiếp tục khẳng định lập trường của mình, nói với POLITICO: “Tôi xin nhắc lại, tôi chẳng quan tâm ai sở hữu Greenland cả.”

“Đối với tôi, điểm quan trọng nhất về Greenland là Tổng thống Trump muốn củng cố hòn đảo này để tăng cường khả năng phòng thủ của NATO ở Bắc Cực,” ông nói. “Theo quan điểm của tôi, phản ứng từ các nước Âu Châu và các quan chức ở Greenland đã bỏ qua bức tranh toàn cảnh.”

Những phát biểu này nhấn mạnh sự căng thẳng sâu sắc dai dẳng giữa Washington và Copenhagen ngay cả sau khi Tổng thống Trump chính thức rút lại yêu sách lãnh thổ đối với Greenland vào cuối tháng trước. Bức thư cũng phản ánh mức độ phản đối nội bộ mà tổng thống Mỹ phải đối mặt trong chiến dịch vận động cho vùng lãnh thổ tự trị ở Bắc Cực — một yếu tố được tường trình đã góp phần vào việc ông rút lui sau đó.

Slotkin viết: “Những lời đe dọa sử dụng vũ lực để xâm lược Greenland, và cả giọng điệu mà chúng ta đã dùng trong cuộc gặp gỡ, không phản ánh quan điểm của đa số người Mỹ. Những lời đe dọa xâm lược lãnh thổ có chủ quyền là không cần thiết và về cơ bản là phản tác dụng đối với sự an toàn và an ninh của người Mỹ.”

Tuy nhiên, Slotkin thừa nhận rằng mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương đã thay đổi về cơ bản kể từ khi Tổng thống Trump thúc đẩy việc chiếm đoạt lãnh thổ tự trị của Đan Mạch - một quan điểm được nhiều thủ đô Âu Châu chia sẻ.

“Tôi biết rằng những sự kiện trong vài tháng qua đã làm chấn động người Âu Châu — và có khả năng thay đổi mối quan hệ của chúng ta trong tương lai gần,” bà nói. “Tuy nhiên, tôi vẫn tin rằng các quốc gia của chúng ta… gắn bó với nhau không chỉ bởi những lợi ích chung nhất thời, mà còn bởi những giá trị chung.”

Văn phòng của Frederiksen chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức khi được POLITICO yêu cầu bình luận.

[Politico: US senator apologizes for Lindsey Graham’s ‘appalling’ outburst at Danish PM]

12. Sánchez đáp trả những kẻ chế nhạo: Tôi chưa qua đời đâu.

Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez muốn các bạn biết rằng những tin đồn về việc ông sắp qua đời đã bị phóng đại quá mức.

Trong vài tuần qua, các tài khoản mạng xã hội cánh hữu đã lan truyền tin đồn rằng nhà lãnh đạo xã hội chủ nghĩa đang được điều trị một căn bệnh tim giai đoạn cuối.

Thủ tướng - người thường xuyên là mục tiêu của các bài đăng tin giả - ban đầu đã phớt lờ các tin giả, nhưng cuối cùng đã phản bác vào thứ Năm bằng một bài đăng bất thường trên mạng xã hội.

“Tôi không mắc bất kỳ bệnh tim mạch nào, nhưng ngay cả khi có, cũng chẳng sao cả,” Sánchez viết. “Có hàng triệu người mắc các bệnh đó và vẫn sống cuộc sống bình thường nhờ các dịch vụ công cộng mà [các thế lực cánh hữu] đang phá bỏ.”

Bài đăng của Sánchez xuất hiện vài ngày sau khi một tờ cánh hữu đăng tải một bài báo cáo buộc ông đang được điều trị một bệnh tim mạch nguy hiểm tại một bệnh viện công ở Madrid.

Trong phiên họp toàn thể của Quốc hội Tây Ban Nha hôm thứ Tư, Cayetana Álvarez de Toledo, một Dân biểu thuộc đảng Nhân dân trung hữu, đã đề cập đến bài báo và yêu cầu Bộ trưởng Tư pháp Félix Bolaños làm rõ liệu thủ tướng có “vấn đề về sức khỏe” hay không.

Trong bài đăng trên X, Sánchez than thở rằng sau nhiều năm dự đoán sự sụp đổ sắp xảy ra của các chính phủ kế nhiệm của ông, các thế lực cánh hữu muốn lật đổ ông giờ đây lại đang “lan truyền những tin đồn thất thiệt về sức khỏe của ông”.

Thủ tướng chỉ trích Đảng Nhân dân vì dựa vào “những lời dối trá” để phản đối chính quyền của ông và cho rằng những tin đồn đó là vô nghĩa: “Chính phủ này sẽ còn tại vị thêm một thời gian dài nữa.”

[Politico: Sánchez hits back at trolls: I’m not dying]

 

1. Mối đe dọa từ hỏa tiễn Flamingo đã kích hoạt cảnh báo hỏa tiễn chưa từng có trên khắp nước Nga, một chiếc được tường trình đã bị bắn hạ.

Hôm Thứ Bẩy, 28 Tháng Hai, phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Nga, Trung tướng Igor Konashenkov, cho biết trong ngày 27 tháng 2, Nga đã bắn hạ một hỏa tiễn FP-5 Flamingo của Ukraine, trong bối cảnh báo động an ninh quy mô lớn chưa từng có được ban bố trên khắp nước Nga.

Vụ tấn công bằng hỏa tiễn Flamingo được báo cáo diễn ra chỉ một tuần sau khi loại hỏa tiễn được quảng bá rầm rộ này được sử dụng để tấn công nhà máy sản xuất hỏa tiễn Votkinsk ở Cộng hòa Udmurtia của Nga, cho thấy sự mở rộng được chờ đợi từ lâu về việc sử dụng chúng của Kyiv.

Tổng cộng 13 khu vực của Nga đã ban hành cảnh báo vào buổi chiều Thứ Sáu, 27 Tháng Hai, bao gồm cả tỉnh Orenburg ở phía nam dãy núi Ural, cách lãnh thổ do Ukraine kiểm soát hơn 1.000 km (621 dặm).

Đối với tám khu vực, đây là lần đầu tiên mối đe dọa hỏa tiễn như vậy được công bố.

Giới chức Cộng hòa Chuvash báo cáo rằng một hỏa tiễn Flamingo đã bị bắn rơi trên khu vực này.

[Kyiv Independent: Flamingo threat triggers unprecedented missile alert across Russia, 1 claimed shot down]

2. Tổng thống Zelenskiy nhìn thấy ‘cơ hội hòa bình’ khi ông Fedorov thúc đẩy cải tổ Bộ Quốc phòng.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Sky News được công bố hôm Thứ Bẩy, 28 Tháng Hai, rằng Ukraine có cơ hội chấm dứt chiến tranh với Nga trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ vào tháng 11.

Những cải tổ do Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Fedorov, mang lại, chẳng hạn như việc chấm dứt khả năng dùng Starlink thoải mái của quân đội Nga, đang gây ra những tổn thất rất lớn cho quân đội của tên độc tài Vladimir Putin trên chiến trường, đã khiến Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy có tâm trạng lạc quan về triển vọng Nga buộc phải chấm dứt cuộc xâm lược nay đã bước sang năm thứ 5.

“Giờ tôi nghĩ chúng ta có cơ hội… điều đó phụ thuộc vào những tháng tới, liệu chúng ta có cơ hội kết thúc chiến tranh trước mùa thu hay không,” tổng thống nói.

“Trước thềm bầu cử, những cuộc bầu cử quan trọng, có sức ảnh hưởng lớn ở Hoa Kỳ. Nếu có thể đạt được hòa bình... thì bây giờ chúng ta đang có cơ hội này.”

Những bình luận này được đưa ra trong bối cảnh các nỗ lực hòa giải do Mỹ làm trung gian giữa Kyiv và Mạc Tư Khoa vẫn đang tiếp diễn, nhưng chưa đạt được bước đột phá nào về vấn đề ngừng bắn và lãnh thổ.

Trước đó, Tổng thống Zelenskiy đã ám chỉ rằng Washington có thể sẽ gây áp lực lên cả Ukraine và Nga để đạt được thỏa thuận vào mùa hè, liên hệ điều này với động thái chính trị nội bộ ở Mỹ.

[Kyiv Independent: Zelensky sees 'window for peace' as Fedorov pushes Defense Ministry shake-up]

3. Putin đang làm ngập Âu Châu bằng người di cư thông qua các đường hầm bí mật kiểu Hamas, khi tên bạo chúa này tiến hành cuộc chiến tranh hỗn hợp độc ác chống lại phương Tây.

Tên bạo chúa tuyệt vọng Vladimir Putin đang đào những đường hầm kiểu Hamas ở Belarus để đưa lậu người di cư vào Ba Lan.

Lãnh đạo Nga điên cuồng đang sử dụng nhà nước bù nhìn của mình để đưa người di cư vào Liên Hiệp Âu Châu trong một vở kịch thảm hại nhằm gieo rắc hỗn loạn ở phương Tây.

Các quan chức Ba Lan nói với tờ The Telegraph rằng nhà độc tài Alexander Lukashenko do Cẩm Linh kiểm soát đang sử dụng các chuyên gia bí ẩn đến từ Trung Đông để đào đường hầm dưới biên giới phía Tây của đất nước ông ta.

Ông ta đã tìm cách đưa lậu hàng chục ngàn người di cư vào Ba Lan, chủ yếu từ Afghanistan và Pakistan.

Đây là một phần trong nỗ lực của Putin nhằm gây bất ổn cho liên minh phương Tây ủng hộ Ukraine trong bối cảnh Nga đang tiến hành chiến tranh chống lại nước này.

Một trong những đường hầm lớn nhất nằm gần Narewka ở miền bắc Ba Lan.

Belarus đã cố gắng đưa 180 người di cư qua đường hầm ngầm dài 60 mét – nhưng hầu hết đã bị bắt giữ khi họ ra đến Ba Lan.

Lối vào đường hầm được giấu kín trong một khu rừng ở phía Belarus, kéo dài 50 mét và nhô ra 10 mét vào lãnh thổ Ba Lan.

Video về đường hầm bí mật cho thấy một không gian hẹp, bò trườn được chống đỡ bằng các thanh bê tông.

Cảnh sát biên phòng Ba Lan đã phát hiện tổng cộng bốn đường hầm kiểu “Cuộc vượt ngục vĩ đại” và cho biết chúng được đào bởi các chuyên gia có “trình độ chuyên môn cao”.

Các chuyên gia quân sự cho rằng các lực lượng ủy nhiệm của Iran, Nhà nước Hồi giáo, gọi tắt là IS, Hamas, Hezbollah, hoặc một số phe phái ở Kurdistan có thể đứng sau các cuộc khai quật này.

Tiến sĩ Lynette Nusbacher, nhà sử học quân sự người Mỹ, cho biết: “Một trong những điều chúng tôi nhận thấy ngay sau cuộc chiến Li Băng năm 2006 là những đoàn xe trộn xi măng xếp hàng dài ở miền nam Li Băng.

“Chúng tôi thấy rất nhiều công trình xây dựng đường hầm của Iran.

“Chúng tôi cũng có nhiều bằng chứng cho thấy Hamas đang làm điều tương tự ở Gaza.

“Vậy nên nếu bạn cần chuyên môn về đào hầm sâu, thì câu trả lời nằm ở những người đến từ Trung Đông.”

Bộ trưởng Ba Lan Czesław Mroczek cho biết các đường hầm này chứng tỏ sự tuyệt vọng ngày càng tăng của những kẻ buôn người.

Ông nói: “Việc đào những đường hầm này đồng nghĩa với việc hiệu quả ngăn chặn di cư của chúng ta cao đến mức người ta quyết định mời các chuyên gia từ Trung Đông đến để đào chúng.”

Điều này diễn ra trong bối cảnh nhà độc tài già nua Putin đang tìm đến sinh viên để chiêu mộ vào đội quân đang suy yếu của mình.

[The Sun: Putin flooding Europe with migrants through secret Hamas-style TUNNELS as tyrant wages sinister hybrid war against West]

4. Tổng thống Donald Trump đề xuất “tiếp quản một cách hữu nghị” Cuba

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu đã gợi ý rằng Hoa Kỳ có thể theo đuổi điều mà ông mô tả là “Friendly Takeover”, nghĩa là một “cuộc tiếp quản một cách hữu nghị đối với Cuba”, nói rằng chính quyền của ông đang tham gia vào các cuộc đàm phán cao cấp với chính phủ Cuba.

Trả lời phóng viên khi rời Tòa Bạch Ốc để đến Texas phát biểu, Tổng thống Trump cho biết Ngoại trưởng Marco Rubio đang trực tiếp đàm phán với các quan chức Cuba.

Tổng thống Trump nói: “Chính phủ Cuba đang đàm phán với chúng tôi”, đồng thời cho biết thêm rằng đất nước này đang phải đối mặt với khó khăn kinh tế nghiêm trọng.

Tổng thống Trump không giải thích rõ ông muốn nói gì về một “cuộc tiếp quản một cách hữu nghị đối với Cuba”, nhưng nói rằng sau nhiều thập niên quan hệ căng thẳng, những diễn biến có thể xảy ra sẽ “rất tích cực” đối với những người Cuba lưu vong sống ở Hoa Kỳ. Trước đó, ông từng ám chỉ rằng Cuba đang trên bờ vực sụp đổ kinh tế sau những hành động của chính quyền ông chống lại đồng minh của họ, Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro.

Các nhà lãnh đạo Cuba lưu vong sống ở Hoa Kỳ tỏ ra hào hứng trước triển vọng một “cuộc tiếp quản một cách hữu nghị đối với Cuba”. Tuy nhiên, nhiều người nhận thấy rằng tin tức ấy quá tốt lành đến mức khó tin.

[Newsweek: Donald Trump Floats ‘Friendly Takeover’ of Cuba]

5. Tên độc tài tuyệt vọng đang lùng sục khắp các trường đại học và cao đẳng Nga để tìm kiếm binh lính mới cho cuộc chiến của hắn ở Ukraine.

Những sinh viên không ghi danh tham gia chiến đấu bị gán mác là “hèn nhát” khi cuộc xung đột kéo dài sang năm thứ năm.

Các chỉ tiêu bí mật đã được đặt ra cho các trường đại học và cao đẳng nhằm thuyết phục sinh viên của họ tham gia.

Họ bị dụ dỗ bằng mức lương “trên trời” và những lời hứa hẹn về việc được điều động vào các đơn vị máy bay điều khiển từ xa hoặc được bố trí ở vị trí an toàn, tránh xa tiền tuyến.

Bà Maria Kirsanova, hiệu trưởng trường đại học, đã vô cùng tức giận khi phát biểu trước các sinh viên của mình, cáo buộc họ quá sợ hãi để chống trả.

Bà nói: “Tôi chỉ nghĩ rằng tất cả các bạn—bốn trăm thanh niên 18 tuổi—tôi chắc chắn rằng 'những đứa con của tôi' sẽ là những người đầu tiên bảo vệ Tổ quốc.

“Các người đều là những kẻ hèn nhát, ngồi đây sợ hãi cho tính mạng của mình sao?”

Những nỗ lực cưỡng bức nhập ngũ trong khuôn viên trường diễn ra trong bối cảnh người Nga đang thiệt mạng nhanh hơn tốc độ tuyển mộ của Điện Cẩm Linh.

Quân đội Nga đang thất bại trong việc bù đắp những tổn thất trên chiến trường bằng việc tuyển mộ thêm binh lính, trong khi lực lượng của họ tiến công với tốc độ chậm chạp ở Ukraine.

[The Sun: The desperate dictator is scouring Russian universities and colleges to find new cannon fodder for his war in Ukraine.]

6. Chúng ta đã đánh giá quá cao Nga trong một thời gian dài.

Nhân dịp kỷ niệm cuộc xâm lược mở rộng của Nga, nay đã bước sang năm thứ năm, Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh Hoa Kỳ, gọi tắt là ISW, cho rằng đây là thời điểm thích hợp để đánh giá lại tình hình của chính cuộc chiến.

Đối với Ukraine, cuộc chiến vẫn mang tính sống còn, và chính người dân Ukraine tiếp tục phải chịu đựng và hy sinh không chỉ vì quốc phòng của mình mà còn vì sự ổn định rộng lớn hơn ở Âu Châu. Tuy nhiên, bằng cách nào đó, nhiều đối tác phương Tây vẫn không nhận ra một sự thật rõ ràng: đó là Nga, chứ không phải Ukraine, mới là bên chịu thất bại chiến lược nặng nề vì cuộc chiến này.

Nhận định này có lẽ là dễ hiểu. Những tin tức liên tục được cập nhật hàng ngày từ chiến tuyến vẽ nên bức tranh về một cuộc chiến tranh tiêu hao, với một nước Nga lớn mạnh hơn và nguồn nhân lực dự bị dồi dào đang nắm giữ lợi thế tự nhiên.

Nhưng bức tranh hàng ngày này che giấu một thực tế rộng lớn hơn, ấn tượng hơn nhiều, mà các nhà quan sát ở Washington (và những nơi khác) nên nhận ra.

Không chỉ Ukraine đạt được một loạt thành công chiến lược đáng kể — từ việc bảo đảm chủ quyền và bản sắc dân tộc cho đến việc tạo ra lực lượng quân sự tiên tiến và nguy hiểm nhất Âu Châu — mà chính Nga lại phải hứng chịu một loạt thất bại chiến lược kinh hoàng, thậm chí mang tính lịch sử.

Thật vậy, không quá lời khi cho rằng cuộc xâm lược của Nga, và đặc biệt là chiến dịch tấn công gần đây nhất bắt đầu từ năm 2024, xứng đáng được xếp vào hàng những nỗ lực quân sự thiển cận và thảm khốc nhất không chỉ trong thập niên qua, mà thậm chí là trong cả thế kỷ qua.

Hãy bắt đầu từ cao cấp nhất. Ngay từ đầu cuộc chiến, Putin đã vạch ra một loạt mục tiêu chiến lược, từ việc “phi phát xít hóa Ukraine” đến việc đưa Ukraine trở lại vị trí lệ thuộc vào Nga. Như một bài báo khét tiếng trên hãng thông tấn nhà nước RIA Novosti đã viết, Ukraine “sẽ được tổ chức lại, tái thiết lập và trở lại trạng thái tự nhiên của nó như một phần của thế giới Nga”.

Những mục tiêu này hiện vẫn chưa tiến gần hơn đến việc hiện thực hóa so với bốn năm trước. Thậm chí, chúng có lẽ còn xa vời hơn bao giờ hết.

Cuộc xâm lược của Nga không chỉ củng cố chủ quyền quốc gia của Ukraine mà còn cho các nhà quan sát bên ngoài thấy rằng những tuyên bố về một loại “tình anh em” không thể tách rời giữa Ukraine và Nga luôn là một điều sai sự thật, một câu chuyện bịa đặt của tuyên truyền Nga nhằm biện minh cho sự tàn bạo, chủ nghĩa phục thù và chủ nghĩa thực dân của Nga.

Sau khi nhận thấy các mục tiêu ban đầu của Nga sẽ thất bại, Putin đã chuyển hướng chiến lược.

Sau thất bại ban đầu, Mạc Tư Khoa đã tái cấu trúc mục tiêu của mình, tập trung vào việc chinh phục Donbas và cả bốn tỉnh của Ukraine mà Putin tuyên bố sẽ sáp nhập vào năm 2022. Càng dựa nhiều hơn vào tuyên bố về “quyền lịch sử” của Nga trong việc kiểm soát khu vực này — và rằng cuộc chiến thực chất chỉ là để bảo vệ người Nga gốc và những người nói tiếng Nga trong khu vực — Mạc Tư Khoa đã phát động một cuộc tấn công liên tục nhằm chiếm đoạt các tỉnh cực đông của Ukraine, bất kể giá nào.

Tuy nhiên, ngay cả như vậy, cuộc tấn công đó cũng không khác gì một thảm họa chiến lược, không chỉ sánh ngang với những thất bại của chiến dịch ban đầu của Nga năm 2022, mà còn sánh ngang với những sự kiện như cuộc xâm lược Kuwait năm 1990 của Saddam Hussein, những nỗ lực thảm khốc của Pháp nhằm giữ vững chủ quyền đối với Algeria vào những năm 1950, hay thậm chí là cuộc xâm lược Liên Xô năm 1941 của Adolf Hitler.

Như nhà phân tích Lawrence Freedman gần đây đã nhận định, đó là một “thất bại thảm hại”, một thảm họa đang diễn ra mà những hậu quả của nó vẫn chưa được đánh giá đầy đủ.

Bạn có thể chọn bất kỳ chỉ số nào mình muốn. Nhờ những thất bại thảm hại của Mạc Tư Khoa, Nga hiện có thể đã mất nhiều người hơn cả Mỹ trong Thế chiến thứ hai, với hàng chục ngàn thương vong đang gia tăng mỗi tháng — tất cả trong một cuộc chiến kéo dài hơn cả cuộc chiến của Liên Xô chống lại Đức Quốc xã.

Trong khi đó, nền kinh tế Nga đang lao dốc không phanh về phía trì trệ, với lãi suất tăng vọt và giá lương thực một lần nữa “tăng cao”, như BBC đưa tin gần đây. Về mặt kinh tế, Putin đã hy sinh một tương lai thành công cho nước Nga để đổi lấy một hiện tại thành công - và cuối cùng chẳng được gì cả.

Về mặt địa chính trị, cuộc chiến của Nga đã chứng tỏ là tự sát hơn bất cứ điều gì kể từ ít nhất là sự sụp đổ của Liên Xô, và thậm chí có lẽ còn hơn cả kể từ khi đế quốc Nhật Bản phát động cuộc tấn công bất ngờ vào Mỹ gần một thế kỷ trước.

Thay vì hình thành một cường quốc khu vực đang trỗi dậy, cuộc chiến đã phơi bày Nga như một quốc gia chư hầu của Trung Quốc, một nước có những âm mưu phục thù lãnh thổ Nga. Ảnh hưởng của Mạc Tư Khoa ở những nơi như Caucasus, Âu Châu và Trung Đông đã sụp đổ, và Điện Cẩm Linh hầu như không thể giúp đỡ các đồng minh cũ như Bashar al-Assad hay Nicolas Maduro.

Ở thời điểm hiện tại, khả năng Nga can thiệp để giải cứu những nơi như Transnistria hay Belarus của Aleksandr Lukashenko vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ — cũng như, ngày càng nhiều, sự ổn định trong tương lai của Liên bang Nga nói chung.

Tất cả những điều đó diễn ra trong khi Nga tiến quân trên chiến tuyến ở Ukraine với tốc độ “cực kỳ chậm chạp”. Theo một phân tích gần đây, cuộc tấn công gần đây nhất của Nga diễn ra “chậm hơn hầu hết các chiến dịch tấn công lớn trong bất kỳ cuộc chiến nào trong thế kỷ trước” - thậm chí còn chậm hơn cả trận Somme trong Thế chiến I.

Như vậy, đây là thực trạng hiện nay khi cuộc xâm lược mở rộng của Nga bước sang năm thứ năm. Ukraine về cơ bản vẫn độc lập, có chủ quyền và, có lẽ lần đầu tiên trong lịch sử, là lực lượng quân sự mạnh nhất trên lục địa Âu Châu. Và Nga hiện là kẻ chủ mưu chính của thất bại chiến lược lớn nhất thế kỷ 21 — một thất bại mà, với việc Putin vẫn nắm quyền, không có dấu hiệu sẽ kết thúc trong thời gian tới.

Đây là một thực tế mà các nhà hoạch định chính sách phương Tây cần nhận thức rõ và làm mọi điều có thể để đẩy nhanh tiến độ.

[Kyiv Independent: We've overestimated Russia for too long]

7. Từ Starlink đến ‘sĩ quan kỹ thuật số’, Fedorov chia sẻ về tháng đầu tiên trên cương vị Bộ trưởng Quốc phòng mới của Ukraine.

Bộ Quốc phòng Ukraine đang tái cấu trúc và chuyển đổi hoạt động theo tầm nhìn chiến lược mới và kế hoạch thực hiện dựa trên dữ liệu, Bộ trưởng mới được bổ nhiệm Mykhailo Fedorov cho biết với các nhà báo.

Bộ Trưởng Fedorov, 35 tuổi, người đã tạo dựng được tên tuổi trong những năm trước cuộc xâm lược toàn diện nhờ các cuộc cải cách số hóa hàng đầu thế giới khi còn là Bộ trưởng Chuyển đổi số, và sau đó là người tiên phong trong hệ thống mua sắm và phân phối máy bay điều khiển từ xa thời chiến của Ukraine, đã được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Quốc phòng vào ngày 14 tháng Giêng.

Bộ Trưởng Fedorov cho biết, công việc của bộ đang được thúc đẩy bởi một chiến lược chiến tranh được cập nhật, chứ không phải là việc thực hiện thụ động các nhiệm vụ hành chính.

“Nhóm của chúng tôi đến đây với một tầm nhìn — không chỉ đơn thuần là đóng vai trò cán bộ mua sắm hay nhà hoạch định chính sách, mà là gánh vác trách nhiệm thực sự về định hướng chiến lược của cuộc chiến,” ông nói.

Trong số các lĩnh vực khác, tháng đầu tiên của đội ngũ mới thuộc Bộ Quốc phòng tập trung vào việc cải thiện khả năng phòng không của Ukraine, đặc biệt là chống lại việc Nga sử dụng rộng rãi các máy bay điều khiển từ xa tấn công tầm xa kiểu Shahed.

Theo lời bộ trưởng, một hệ thống đánh giá sau hành động mới — tương tự như hệ thống được sử dụng trong quân đội NATO — đã được thiết lập để phân tích mọi cuộc tấn công quy mô lớn của Nga, nghiên cứu xem máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Nga đã bị đánh chặn thành công ở đâu, như thế nào và vì sao.

[Kyiv Independent: From Starlink to 'digital officers,' Fedorov on first month as Ukraine's new Defense Minister]

8. Tin tức mới nhất về Iran: Tổng thống Trump ‘không hài lòng’ với các cuộc đàm phán với Tehran. Đại sứ quán Anh và Mỹ di tản khẩn cấp trước nguy cơ xảy ra các cuộc tấn công.

Tổng thống Trump cho biết ông “không hài lòng” với diễn biến các cuộc đàm phán với Iran, và dự kiến sẽ có thêm các cuộc đàm phán về chương trình hạt nhân của Tehran.

Những phát ngôn của tổng thống Mỹ được đưa ra trong khi nhân viên Đại sứ quán Anh tại Iran được lệnh rút về nước, trước nguy cơ Mỹ tiến hành các cuộc tấn công.

Phát biểu với các phóng viên trên đường đến Texas hôm thứ Sáu, Tổng thống Trump nói: “Tôi không hài lòng với việc họ không sẵn lòng cho chúng tôi những gì chúng tôi cần. Tôi không vui vẻ gì về điều đó. Chúng ta sẽ xem điều gì xảy ra. Chúng ta sẽ nói chuyện sau. Chúng ta sẽ có thêm một số cuộc đàm phán nữa hôm nay.”

Trong bài phát biểu Thông điệp Liên bang hôm thứ Ba, Tổng thống Trump đã tóm tắt ngắn gọn lập luận của mình về khả năng tấn công Iran, nhấn mạnh rằng mặc dù ông ưu tiên giải pháp ngoại giao, nhưng ông sẽ không cho phép Tehran sở hữu vũ khí hạt nhân.

Thông tin này được đưa ra sau khi một báo cáo của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế cho biết Iran đã lưu trữ uranium được làm giàu cao tại các địa điểm ngầm, gần đạt đến cấp độ chế tạo vũ khí.

Trước đó vào thứ Sáu, chính phủ Anh xác nhận nhân viên đã được rút khỏi đại sứ quán Anh tại Iran để chuẩn bị cho các cuộc tấn công có thể xảy ra từ phía Mỹ.

“Chúng tôi đã thực hiện biện pháp phòng ngừa là tạm thời rút nhân viên người Anh khỏi Iran. Đại sứ quán của chúng tôi vẫn tiếp tục hoạt động từ xa”, chính phủ cho biết trên trang web tư vấn du lịch về Iran.

Bộ Ngoại giao Anh cho biết khả năng hỗ trợ công dân Anh hiện nay rất hạn chế, do đại sứ quán hoạt động từ xa và không có hỗ trợ lãnh sự trực tiếp, ngay cả trong trường hợp khẩn cấp.

Tại đại sứ quán Mỹ ở Giêrusalem, các nhân viên Mỹ không thuộc diện khẩn cấp và gia đình của họ đã được yêu cầu rời khỏi Israel do rủi ro về an ninh.

[Telegraph: Iran latest: Trump ‘not happy’ with Tehran negotiations as UK and US embassy staff withdrawn ahead of potential strikes]

9. Nga và Ukraine đồng ý “thỏa thuận ngừng bắn cục bộ” tại nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia bị tạm chiếm để sửa chữa đường dây điện dự phòng quan trọng.

Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, gọi tắt là IAEA cho biết Nga và Ukraine đã đạt được thỏa thuận “ngừng bắn cục bộ” tại khu vực nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia bị tạm chiếm trong khi nguồn cung cấp điện dự phòng quan trọng đang được khôi phục. Tổng Giám đốc IAEA, Tiến Sĩ Rafael Grossi, cho biết như trên hôm Thứ Bẩy, 28 Tháng Hai.

Nhà máy này — nhà máy điện hạt nhân lớn nhất Âu Châu — đã bị Nga xâm lược trong những tuần đầu tiên của cuộc chiến tranh toàn diện, và kể từ đó đã bị đóng cửa, mặc dù vẫn cần nguồn điện bên ngoài để duy trì hoạt động ổn định.

Theo trang web của cơ quan quản lý nhà máy điện hạt nhân ủy nhiệm của Nga, thuộc tập đoàn năng lượng hạt nhân nhà nước Rosatom, thỏa thuận ngừng bắn trong khi hoàn tất công tác sửa chữa đường dây dự phòng 330 kilovolt đã đạt được thông qua sự trung gian của IAEA.

“Các hoạt động rà phá bom mìn đang được tiến hành để bảo đảm an toàn cho các đội sửa chữa,” Ông cho biết.

[Kyiv Independent: Russia, Ukraine, agree to 'local truce' at occupied Zaporizhzhia nuclear plant to repair key backup power line]

10. Chiến lược tranh cử của Orban — dùng chiêu bài tống tiền Liên Hiệp Âu Châu và Ukraine về vấn đề dầu mỏ của Nga và hy vọng gây ra xung đột.

Ngày 26 tháng 2, Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orban đã mạnh dạn gửi hai bức thư — một đến Brussels, một đến Kyiv — với một loạt các yêu cầu.

Tuy nhiên, đối tượng mục tiêu mà cả hai chiến dịch này hướng đến không phải là các quan chức Liên Hiệp Âu Châu và Ukraine, mà là người dân trong nước sắp sửa đi bỏ phiếu.

“Bài đăng đầy ẩn ý của Viktor Orban không phải là một bức thư ngỏ gửi cho nguyên thủ quốc gia nước ngoài, mà là một thông điệp vận động tranh cử nhắm vào công chúng trong nước”, Daniel Hegedüs, phó giám đốc Viện Chính trị Âu Châu, gọi tắt là IEP, nói với Kyiv Independent.

“Mục đích chính của Orban khi gửi ‘lá thư’ cho Tổng thống Zelenskiy là có hai mặt: thứ nhất, gửi một thông điệp rõ ràng rằng ông ta đang hành động theo logic tranh cử và đang tuyệt vọng về mặt chính trị; và thứ hai, vì sự tuyệt vọng này, ông ta sẵn sàng cho sự leo thang hơn nữa, điều mà Ukraine và Liên Hiệp Âu Châu nên tránh “, ông nói thêm.

Tuần trước, ông Orban cáo buộc Kyiv ngăn chặn việc vận chuyển dầu của Nga qua đường ống Druzhba (Hữu nghị), sau khi các cuộc tấn công của Nga làm hư hại cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine vào cuối tháng Giêng. Thủ tướng Hung Gia Lợi cho biết ông sẽ chặn khoản vay hỗ trợ Ukraine trị giá 90 tỷ euro (105 tỷ Mỹ Kim), một gói hỗ trợ tài chính cho Kyiv đã được tất cả các quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu đồng ý trước đó.

Ngày 23 tháng 2, cả Hung Gia Lợi và Slovakia đều ngăn chặn việc thông qua gói trừng phạt thứ 20 của Liên Hiệp Âu Châu, với lý do là tranh chấp đường ống dẫn khí.

Bốn năm sau khi chiến tranh toàn diện nổ ra, Hung Gia Lợi và Slovakia vẫn là hai quốc gia duy nhất trong Liên Hiệp Âu Châu phụ thuộc nặng nề vào năng lượng của Nga. Cả hai đều chưa đa dạng hóa nhập khẩu, bất chấp những lựa chọn thay thế hiện có, chẳng hạn như đường ống dẫn dầu Adria nối Hung Gia Lợi với biển Adriatic thông qua Croatia.

Pavel Havlicek, một nhà nghiên cứu tại Hiệp hội Quan hệ Quốc tế ở Prague, lập luận rằng chính phủ Slovakia và Hung Gia Lợi đang lợi dụng vấn đề Ukraine để đạt được lợi ích chính trị trong nước — kích động tâm lý chống Kyiv và đổ lỗi cho các đối thủ chính trị trong nước.

Trong một bức thư gửi Chủ tịch Hội đồng Liên Hiệp Âu Châu Antonio Costa ngày 26 tháng 2, được Politico công bố, ông Orban đã yêu cầu thành lập “một phái đoàn điều tra thực tế với sự tham gia của các chuyên gia do Hung Gia Lợi và Slovakia cử đến để xác minh tình trạng của đường ống dẫn khí Druzhba”.

Ông Orban viết: “Hung Gia Lợi sẽ chấp nhận kết quả của phái đoàn này.”

Trong một bức thư ngỏ gửi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, Orban viết rằng tổng thống Ukraine đã “cố gắng ép buộc Hung Gia Lợi tham gia vào cuộc chiến giữa nước ông và Nga.”

“Chúng tôi không muốn tài trợ cho nỗ lực chiến tranh, và chúng tôi cũng không muốn trả giá cao hơn cho năng lượng”, ông Orban viết. “Tôi kêu gọi các ông hãy lập tức mở lại đường ống dẫn dầu Hữu nghị và kiềm chế mọi hành động tấn công tiếp theo nhằm vào an ninh năng lượng của Hung Gia Lợi.”

Ngày 21 tháng 2, Bộ Ngoại giao Ukraine lên án những gì họ mô tả là “tối hậu thư và tống tiền” từ Hung Gia Lợi và Slovakia, đồng thời cho biết thêm rằng “chính phủ Hung Gia Lợi và Slovakia không chỉ đang tiếp tay cho kẻ xâm lược mà còn gây tổn hại cho các công ty năng lượng của chính họ, những công ty cung cấp năng lượng trên cơ sở thương mại”.

Ông Hegedüs nói rằng “Liên Hiệp Âu Châu và Ukraine phải nhận thức rằng mối quan hệ của họ với chế độ Orban đã bước vào giai đoạn cuối cùng.”

“Chính quyền Hung Gia Lợi đang bị tổn thương và tuyệt vọng về mặt chính trị. Lợi ích chiến lược của Brussels và Kyiv là tránh leo thang căng thẳng không cần thiết với Budapest, đồng thời bảo đảm rằng Orban không thể dùng đến các kịch bản độc đoán để duy trì quyền lực, và phe đối lập do Peter Magyar lãnh đạo ở Hung Gia Lợi đạt được bước đột phá dân chủ trong nước”, ông nói thêm.

Cuộc bầu cử quốc hội Hung Gia Lợi sẽ diễn ra vào ngày 12 tháng 4, với đảng Tisza mới thành lập do Magyar lãnh đạo, đang nhận được 45-50% ủng hộ. Đảng Fidesz của Orban hiện đang có tỷ lệ ủng hộ khoảng 40%.

[Kyiv Independent: Orban's election campaign strategy — blackmail EU, Ukraine over Russian oil and hope for a fight]

11. Tổng thống Zelenskiy mời ông Fico đến Ukraine trong bối cảnh Slovakia và Hung Gia Lợi muốn kiểm tra đường ống dẫn dầu Druzhba.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã mời Thủ tướng Slovakia Robert Fico đến thăm Ukraine trong một cuộc điện đàm ngày 27 tháng 2, giữa lúc đang có tranh chấp giữa Kyiv, Budapest và Bratislava về một đường ống dẫn dầu quan trọng. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết như trên hôm Thứ Bẩy, 28 Tháng Hai.

Ông Fico cho biết ông đã chấp nhận đề xuất về một cuộc gặp giữa phía Ukraine và Slovakia để thảo luận về “tất cả các khía cạnh hợp tác giữa Ukraine và Slovakia”.

Tranh chấp nổ ra sau khi một đoạn đường ống Druzhba — một mạng lưới quan trọng vận chuyển dầu thô của Nga đến Hung Gia Lợi và Slovakia qua lãnh thổ Ukraine — ngừng hoạt động vào cuối Tháng Giêng sau khi Kyiv tuyên bố đường ống này bị hư hại trong một cuộc tấn công của Nga ở miền tây Ukraine.

Budapest và Bratislava, hai chính phủ được coi là thân Cẩm Linh nhất trong Liên Hiệp Âu Châu, đã cáo buộc Ukraine cố tình ngăn chặn việc cung cấp hàng hóa.

Để trả đũa, hai thành viên Liên Hiệp Âu Châu đã ngừng xuất khẩu dầu diesel sang Ukraine, chặn gói trừng phạt thứ 20 của Liên Hiệp Âu Châu và Budapest đang cản trở khoản vay 90 tỷ euro (106 tỷ đô la) cho Ukraine, một nguồn cứu trợ tài chính quan trọng cho quốc gia đang đối mặt với cuộc xâm lược của Nga.

Sau cuộc điện đàm, Fico cho biết ông đã thông báo cho Tổng thống Zelenskiy về một đề xuất chung với Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orban về việc thành lập một nhóm chuyên gia kiểm tra, do các quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu và Ủy ban Âu Châu đề cử, để đánh giá mức độ thiệt hại của đường ống dẫn dầu.

“ Tôi đã đồng ý với Robert Fico rằng chúng ta sẽ thành lập một ủy ban điều tra chung Hung Gia Lợi-Slovakia để làm rõ tình trạng của đường ống dẫn dầu Druzhba”, ông Orban cho biết trên Facebook vào đầu ngày hôm đó.

Ủy ban Âu Châu hoan nghênh sáng kiến này và “sự sẵn sàng chấp nhận kết quả của phái đoàn này” của Hung Gia Lợi.

Fico cũng tuyên bố rằng tình báo Slovakia “xác nhận đường ống không bị hư hại và không có gì cản trở việc vận chuyển dầu”, đồng thời cáo buộc Ukraine “không có ý định nối lại việc vận chuyển”.

Trong khi Liên Hiệp Âu Châu kêu gọi Ukraine đẩy nhanh việc khôi phục đoạn đường dây tải điện Druzhba bị hư hại, Tổng thống Zelenskiy cho rằng việc sửa chữa cần thời gian, đồng thời viện dẫn các cuộc tấn công rộng hơn của Nga vào lưới điện của Ukraine.

Lãnh đạo Slovakia cho biết ông đã nhắc nhở Tổng thống Zelenskiy “rằng phía Ukraine cho đến nay vẫn chưa cho phép đại sứ của chúng tôi tại Kyiv tiến hành cuộc thanh tra như vậy và ngay cả Đại sứ Liên minh Âu Châu tại Ukraine cũng không được trao cơ hội này.”

Ông nói thêm: “Tổng thống Zelenskiy đã bác bỏ hoạt động thanh tra như vậy, viện dẫn lập trường tiêu cực của các cơ quan tình báo Ukraine.”

Về mặt công khai, Ukraine chưa chấp nhận cũng chưa bác bỏ đề xuất về một phái đoàn giám sát.

Đáp lại những tuyên bố của Fico, cố vấn của Tổng thống Zelenskiy, Dmytro Lytvyn, cho biết Kyiv đã mời nhà lãnh đạo Slovakia chính xác là để thảo luận trực tiếp về những “vấn đề nghiêm trọng” này chứ không phải để liên lạc qua mạng xã hội.

[Kyiv Independent: Zelensky invites Fico to Ukraine as Slovakia, Hungary seek to inspect Druzhba pipeline]

12. Vấn đề nan giải về Cuba của Tổng thống Donald Trump

Ngoài khơi Florida 90 dặm, Cuba đang chao đảo, và Tổng thống Trump phải đối mặt với một lựa chọn: đẩy hòn đảo vào khủng hoảng hoặc cố gắng ổn định tình hình trước khi mọi thứ vượt khỏi tầm kiểm soát của Mỹ.

Cuba đang trải qua cuộc khủng hoảng kinh tế tồi tệ nhất trong nhiều thập niên. Lưới điện bị mất điện hàng giờ liền. Nhiên liệu khan hiếm. Thực phẩm khó tìm. Tuần làm việc và học tập bị rút ngắn. Có những lo ngại về sự gia tăng di cư sang Mỹ. Quốc gia này dường như mong manh và sắp sụp đổ.

Tại Washington, cuộc tranh luận không phải là liệu áp lực của Mỹ có gây tổn hại cho Havana hay không—rõ ràng là có—mà là liệu Mỹ có thể kiểm soát được những gì sẽ xảy ra tiếp theo hay không.

Kể từ khi trở lại nắm quyền, Tổng thống Trump đã siết chặt các biện pháp trừng phạt, tăng cường lệnh cấm đi lại và tấn công vào nguồn cung dầu để gây áp lực lên chính phủ Cuba. Các biện pháp này phản ánh chính sách đối ngoại “Nước Mỹ trên hết” rộng lớn hơn của ông và được lòng các cử tri người Mỹ gốc Cuba theo đường lối cứng rắn ở Florida. Chiến lược dường như là nếu Havana bị gây áp lực đủ mạnh, các nhà lãnh đạo của họ sẽ buộc phải thay đổi hoặc bị buộc phải từ chức.

Nhưng áp lực không đồng nghĩa với kiểm soát. Đó là nghịch lý của Tổng thống Trump.

Có một sự so sánh rõ ràng với Venezuela. Đầu năm nay, Tổng thống Trump đã phát động một chiến dịch dẫn đến việc lật đổ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro – một sự thể hiện mạnh mẽ sức mạnh của Mỹ trong khu vực. Nhưng những gì xảy ra sau đó ở Venezuela đã cho thấy những hạn chế của chiến thuật này: việc lật đổ Maduro không nhanh chóng tạo ra một chính quyền ổn định hay một quá trình chuyển đổi dân chủ thành công. Thay vào đó, nó để lại một khoảng trống chính trị hỗn loạn, được lấp đầy bởi một người thân cận với Maduro, người mà cam kết thay đổi Venezuela của bà ta vẫn còn chưa chắc chắn.

Bài học đó đang đè nặng lên Cuba. Tại hội nghị thượng đỉnh vùng Caribe ở St. Kitts và Nevis hồi đầu tuần này, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio khẳng định rằng cuộc khủng hoảng nhân đạo ở Cuba là do chính sách của chính phủ nước này gây ra, chứ không phải do lệnh cấm vận dầu mỏ của Mỹ đối với Venezuela.

“Cuba cần phải thay đổi,” ông nói, nhưng cũng nói thêm, “không cần phải thay đổi ngay lập tức. Không cần phải thay đổi chỉ sau một ngày. Mọi người ở đây đều trưởng thành và thực tế.”

“Ví dụ, chúng ta đang chứng kiến quá trình đó diễn ra ở Venezuela.”

Việc Mỹ can thiệp vào Caracas đã cắt đứt nghiêm trọng xuất khẩu dầu mỏ của Venezuela, một nguồn sống quan trọng cho nền kinh tế mong manh của Cuba, và làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng năng lượng ở Havana.

Tình hình dầu mỏ ở Cuba đã trở thành một phần trọng tâm trong chiến dịch gây áp lực của chính quyền Tổng thống Trump. Cuba phụ thuộc rất nhiều vào nhiên liệu nhập khẩu để sản xuất điện, vận tải và các dịch vụ cơ bản, và hàng thập niên trừng phạt của Mỹ đã làm suy yếu khả năng tự đáp ứng nhu cầu năng lượng của nước này. Đầu năm 2026, sau khi Mỹ can thiệp vào Venezuela và lật đổ Maduro, việc vận chuyển dầu từ Venezuela đã bị gián đoạn, góp phần gây ra tình trạng mất điện trên quy mô lớn và làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng kinh tế của hòn đảo.

Trong một động thái gần đây, Bộ Tài chính Mỹ cho biết sẽ chỉ cho phép các công ty được cấp phép bán lại dầu của Venezuela cho Cuba nếu việc này mang lại lợi ích cho khu vực tư nhân Cuba, chứ không phải cho nhà nước hay quân đội, báo hiệu một nỗ lực nhằm giảm bớt khó khăn cho người dân mà không làm suy yếu chính phủ cộng sản.

Chính sách này nhằm mục đích giảm bớt khó khăn cho người dân Cuba bình thường đồng thời tiếp tục gây áp lực lên chính phủ ở Havana, nhưng sẽ rất khó để tách rời hai mục tiêu này.

Nguy cơ là những áp lực ngày càng gia tăng đối với Cuba—suy thoái kinh tế, mất điện và sự phẫn nộ của công chúng—có thể leo thang thành hỗn loạn. Nếu các cuộc biểu tình lan rộng hoặc lực lượng an ninh mất kiểm soát, tình trạng bất ổn có thể leo thang nhanh chóng. Điều đó có thể dẫn đến làn sóng di cư ồ ạt về Florida hoặc các sự việc nguy hiểm trên biển mà Washington sẽ phải phản ứng nhanh chóng. Một khi tình hình bắt đầu diễn biến, Mỹ có thể gặp khó khăn trong việc định hình kết quả.

Mối nguy hiểm đó đã được nhấn mạnh vào thứ Tư khi lực lượng Cuba giết chết bốn người lưu vong có vũ trang và làm bị thương sáu người khác trên một chiếc thuyền máy ghi danh tại Florida, làm gia tăng căng thẳng một cách mạnh mẽ.

Ông Rubio đã bác bỏ những cáo buộc cho rằng chính sách của Mỹ là nguyên nhân. Ông nói: “Điều mà người dân Cuba cần biết là: nếu họ đói khổ và đau đớn, không phải vì chúng ta không sẵn sàng giúp đỡ họ. Chúng ta sẵn sàng. Vấn đề là những người cản trở chúng ta giúp đỡ họ chính là chế độ, Đảng Cộng sản.”

Câu hỏi đặt ra cho Washington là liệu họ nên hành động dứt khoát ngay bây giờ để thúc đẩy thay đổi chính trị và cố gắng kiểm soát kết quả, hay chấp nhận rủi ro bị các sự kiện vượt mặt.

Chính sách kiềm chế và ve vãn Nga, Tàu của Mỹ tiềm ẩn nhiều rủi ro. Nếu Washington hành động quá chậm hoặc đưa ra những tín hiệu mâu thuẫn về mục tiêu của mình ở Havana, các đối thủ như Trung Quốc và Nga có thể can thiệp để ổn định Cuba theo điều kiện riêng của họ.

Mạc Tư Khoa đã công khai lên án áp lực của Mỹ đối với Cuba và tái khẳng định sự hỗ trợ chính trị và vật chất của mình đối với hòn đảo này, gọi các chiến thuật của Mỹ là không thể chấp nhận được và cam kết tiếp tục hỗ trợ.

Tại cuộc gặp với Ngoại trưởng Cuba Bruno Rodriguez ở Mạc Tư Khoa hồi đầu tháng này, Putin nói về các hạn chế: “Các bạn biết chúng tôi nghĩ gì về điều này. Chúng tôi không chấp nhận bất cứ điều gì tương tự.”

“Chúng tôi luôn đứng về phía Cuba trong cuộc đấu tranh giành độc lập, vì quyền tự quyết định con đường phát triển của mình, và chúng tôi luôn ủng hộ người dân Cuba”, ông nói.

Bắc Kinh cũng đã lên tiếng ủng hộ, nói rằng họ sẽ “làm những gì có thể” để hỗ trợ Cuba và phản đối sự can thiệp từ bên ngoài vào công việc nội bộ của nước này, mặc dù họ không công bố cụ thể các đợt giao nhiên liệu.

Cả hai quốc gia đều có mối quan hệ lâu dài với Havana và những lý do chiến lược để đối phó với áp lực từ Mỹ. Sự can thiệp của họ có thể định hình lại động lực khu vực nếu cuộc khủng hoảng ở Cuba trở nên trầm trọng hơn.

Tại Venezuela, sự can thiệp của Mỹ không mang lại kết quả hoàn toàn có thể kiểm soát được. Việc lật đổ Maduro là một bước ngoặt, nhưng nó không tạo ra sự ổn định hay một quá trình chuyển đổi dân chủ suôn sẻ. Hậu quả vẫn còn chưa chắc chắn.

Tình hình ở Cuba thậm chí còn phức tạp hơn. Nước này đã duy trì chế độ Cộng sản kiểm soát chặt chẽ từ những năm 1950, nền kinh tế mong manh và xã hội vốn đã chịu nhiều áp lực. Nếu có sự thay đổi đột ngột, nó có thể dẫn đến những biến động lớn.

Đó là tình thế tiến thoái lưỡng nan của Tổng thống Trump: thúc đẩy mạnh mẽ và có nguy cơ gây ra hỗn loạn hoặc kiềm chế và có nguy cơ mất ảnh hưởng.

[Newsweek: Donald Trump’s Cuba Conundrum]